Bámultál már ki olyan ablakon, amelyet egy ideje nem takarítottak? Mindaddig, amíg a másik oldalon lévő dolgokra összpontosítasz, valószínűleg nincs tudatában a homályos filmnek és a pornak, amely eltakarja a kilátást. Jól látod a fákat, füvet, útjelző táblákat, hegyeket – bármit –, ugye? De tisztítsa meg az ablakot csillogó, csíkmentes fényre, és – Azta- micsoda különbség! Hirtelen minden ragyogóbb és élénkebb; A tisztaság helyreáll, és most, hogy ugyanazon az ablakon keresztül ugyanazokat a dolgokat nézzük, teljesen más élmény.
Zenét hallgatni iPhone-on, iPodon vagy bármely más általános eszközön keresztül olyan, mintha egy jelenetre néznénk azon a piszkos ablakon keresztül. Jól hallja a zenét, így valószínűleg nincs tudatában annak, hogy amit hallgat, az „piszkos” hardveren halad át, mielőtt meghallja. De ha pontosan ugyanazokat a zenefájlokat játssza le prémium hardveren, amelyet úgy terveztek, hogy a lehető legtisztábban és legpontosabban feloldja a zenét, az olyan, mintha ezt az ablakot tökéletesre csiszolná. Hirtelen mindent hall, amiről eddig hiányzott, és világossá válik, hogy okostelefonja a mélyhangokat kissé sárossá, a középső hangokat kissé zavarossá, a magas hangokat pedig kissé homályossá teszi.
Ajánlott videók
Ahhoz, hogy jobb hangzású zenét kapjunk, valójában nem kell a hallgatott fájlok minőségén változtatni, mint a kinti fák zöldebbé tételéhez; meg kell változtatnia a hallgatott hardvert. Ez az igazi előny, amit a hordozható HD médialejátszók szeretnek Neil Young meglepően népszerű Pono-ja vagy Az iRiver Astell és Kern sorozat terítékre hozza: jobb hardvert.
… ha az awesome két különböző verzióját hasonlítja össze, nehéz nagy különbséget hallani.
Jelenleg mindenki áltudományos vitába keveredik az olyan dolgok jelentésével és érdemeivel kapcsolatban, mint a bitmélység, a mintavétel sebesség és dinamikatartomány, de amiről beszélniük kellene, az olyan dolgok, mint a digitális-analóg konverterek (DAC) és erősítés. A DAC például elvégzi azt a kritikus feladatot, hogy a digitális hang összes 1-jét és 0-ját veszi. fájlt, és átalakítja azokat analóg jellé a fejhallgató vagy a hangszórók a levegőbe hang. A gagyi DAC még HD fájlokkal és prémium fejhallgatóval is gagyi hangzást jelent. A prémium alkatrészek használatával még a régi CD-rippjeit is olyan frissen és elevenen szólaltathatja meg, mintha még soha nem hallotta volna őket.
Stephen Shankland a CNET-en nemrég megjelent cikkében arról beszél, hogy egyes szakértők miért hiszik ezt A CD minőségén túlmenni értelmetlen. Természetesen ez egy érdekes vita, de a cím: „Pono ígérete ellenére a szakértők a HD hangot pásztázzák” félrevezető. Úgy tűnik, hogy mivel a HD Audio fogalma megkérdőjelezhető, akkor a Pononak is az kell lennie. Az alábbi megjegyzések ezt az elképzelést erősítik. Vegyük például Sactoguy018-at, aki ezt írja: „… ha az MP3 eléri a 320 kilobit/másodperc mintavételezési sebességet és az AAC eléri a 256 kilobit/másodperc mintavételi sebességet, a hangminőség elég jó a legtöbb hordozható és autós sztereóhoz lejátszás. Hogy hallja a különbséget ez és az eredeti Compact Disc között sztereó berendezést igényel, amit a legtöbb ember nem engedhet meg magának..” Ironikus módon saját posztjában rámutat arra, hogy mi hiányzik neki: a Pono van az a berendezés, amelyre az embereknek szükségük van ahhoz, hogy meghallják a különbséget.
A saját darabom kommentjeiben elmagyarázza a PonoPlayert, Ross Aitken kommentátor azt mondja: „Amikor szinte senki sem tudja megkülönböztetni a nagy bitrátájú MP3 és CD között a megfelelően ellenőrzött kettős vak tesztek során, Nagyon szkeptikus vagyok afelől, hogy ez nem csak egy audiofil kígyóolaj.” Míg Ross felhoz egy érdekes pontot a minőségi különbségekről két különböző típusú zenei fájl között egyesek számára nehezen hallható, úgy tűnik, hogy nem veszi figyelembe a lejátszott berendezést azokat a fájlokat. Egy ilyen kettős vak tesztben valószínűleg ugyanazt a berendezést használták a különböző fájlok lejátszására. De azért vagyok itt, hogy elmondjam: ha kiváló elektronikát használtak volna még a gyengébb minőségű fájlok lejátszására is, biztos vagyok benne, hogy különbséget lehetett volna hallani. És nem csak egy kicsi.
10 éve hallgatok nagy felbontású hangfájlokat csúcskategóriás otthoni audioberendezéseken keresztül. Ezekben az években előadtam a sok Összehasonlításokat, és egyetértek azzal, hogy nehéz lehet egy CD veszteségmentes másolatát megkülönböztetni egy modern 24 bites / 192 kHz HD audiofájlból. De ez azért van, mert olyan szerencsés vagyok, hogy ugyanazt a kiváló minőségű felszerelést használhatom ugyanazon dal két különböző verziójának meghallgatásához. Néhány felszerelésem olyan jó, hogy minden fantasztikusan szól, és ha az awesome két különböző verzióját hasonlítjuk össze, nehéz nagy különbséget hallani.
De ha az okostelefonról zenelejátszóként való ugrásról van szó egy olyan eszköz használatára, amely jól lejátszható zenét, például a Pono-t, a kettő közötti minőségi szakadék mély és széles. Vegyük például az USB DAC-ok modern használatát számítógépekkel. A legtöbb laptopban és asztali számítógépben kapható hangkártya borzalmas. De vegyél egy kis 99,00 USD értékű USB DAC-t beépített fejhallgató-erősítővel, és figyeld, hogyan változik a zene. A legtöbb ember számára, aki hallja, éjszaka és nappal a különbség. Talán ez magyarázza, hogy az olyan termékek, mint az Audioquest DragonFly USB DAC olyan népszerűek a mainstream felhasználók körében: Nem kell küzdenie, hogy meghallja a különbséget.
Az igazság kedvéért a Pono mögött álló marketingcsapatok megérdemlik a felelősséget a nyilvános fórumokon folytatott félreirányított beszélgetésekért. Ők azok, akik lázasan lobogtatják a 24 bites/192 kHz-es zászlót a PonoPlayer premeire attribútumaként. Megértjük, miért: Ha a lejátszókat eladták, miért ne teremthetnénk lehetőséget arra, hogy pénzt gyűjtsünk a zenéből, amely megtölti őket? Ám ezzel a Pono-projektet most annak a veszélye fenyegeti, hogy egy zavarodott közvélemény áldozatává válik, amely csak civakodó audiofil tömeghez fordulhat, hogy megértse, mi lehet új korszak a hordozható digitális világban hang.
A jó minőségű digitális hangzás jövője érdekében reméljük, hogy a PonoPlayer olyan jól fog hangzani, mint amilyennek papíron látszik. Ha ez megtörténik, többen vásárolnak majd, ahogy terjed a jó hír. De ha ez csalódásnak bizonyul, akkor a HD-Audio továbbra is résnyilvántartásra ítélve maradhat, függetlenül attól, hogy hány nagynevű iparági szereplő áll mögötte.
Szerkesztői ajánlások
- Mi az a nagyfelbontású hang, és hogyan tapasztalhatod meg most?
- Mi az a 4K? Minden, amit a 4K Ultra HD-ről tudni kell
- A Dolby Atmos Music streamingben debütál az Amazon Music HD-n
