Az Amazon FireTV-je mindenki számára nyer, még akkor is, ha lángja gyorsan apad

Azok a kábeles menekültek, akik a Netflixre, az Amazonra és a Hulura támaszkodnak tévéjükhöz, máris igazi hardverkészlettel rendelkeznek a hozzáféréshez. Ha tévéje nem csatlakozik a szabványos streamelő alkalmazásokhoz, akkor a Blu-ray lejátszója igen. Ha nem, akkor a konzolja igen, és ha nem, akkor a Rokutól az Apple-ig sok cég szívesen elad Önnek egy önálló dobozt.

Szerdán az Amazon még egy módot adott a fogyasztóknak a csatlakozásra: a 99 dolláros Fire TV. Az Amazon reméli, hogy a doboz kivágja a szeletet a növekvő zsinórvágó tortából, de mivel sok más eszköz igyekszik ugyanerre, ez nem lesz egyszerű. A Fire TV-nek többnek kell lennie, mint elődei klónjának; több kulcsfontosságú területen felül kell múlnia és felül kell múlnia a versenytársakat, és talán még valami teljesen egyedit is le kell hoznia az asztalra.

Sikerül? Hamarosan teljes áttekintést adunk a Fire TV-ről, de addig is lássuk, hol lobban fel a Fire TV, és hol duruzsol.

Háromoldalú megközelítés

Az Amazon állítása szerint a Fire TV három résben lendül a versenytársak páncéljában: teljesítmény, keresés és zárt ökoszisztémák.

Ennek az első pontnak a megválaszolására tett kísérlete során a Fire TV úgy nézett ki, mint egy szteroidokkal felszívott Apple TV. Négymagos processzorral, dedikált grafikus processzorral, 2 GB RAM-mal és kétantennás, kétsávos Wi-Fi-vel és MIMO-val rendelkezik a gyorsabb letöltés érdekében; láttunk már kevésbé lenyűgöző specifikációkkal rendelkező laptopokat Pete kedvéért. A nyers erőn túl az agyát arra is használja, hogy előre gyorsítótárba helyezze azokat a tartalmakat, amelyeket úgy gondol, hogy megnézni fog, így szinte azonnali streamelést biztosít betöltés vagy pufferelés nélkül. Teljesítmény? Jelölje be.

Ami a keresést illeti, a zsűri még mindig kimaradt, de az Amazonnak itt legalább van egyedi látószöge. A cég beépítette a hangkeresést a Fire TV-be, amit jelenleg sem a Roku, sem az Apple TV nem kínál. Nem csak a hangfelismerő szoftver látszott jól működőnek (felvette az „Umizoomi” szót) csak rendben), de a kapott eredmények átfogóak voltak, több tartalomforrást is beleértve, és lendületes. A „Best Buy Box” még a legolcsóbb lehetőséget is mutatja a kért tartalom megtekintésére. Keresés? Csekket adunk.

A versenytársak „zárt ökoszisztémáinak” megtámadása sokkal vitatottabb állítás lehet. Elismerjük, hogy a rendszer számos vonzó alkalmazást tartalmaz, a Netflixtől a Watch ESPN-ig és a Plex-ig. A Fire TV néhány második képernyős funkciója pedig elérhető lesz iOS-eszközökön, így a rendszer olyan finomságokat kínál majd, amelyekhez nincs szükség Kindle Fire táblagépre. De ami a legjobb élményt nyújtja a személyes zenék és fényképek streameléséhez, a felhasználók megragadtak az Amazon Cloud Drive használatával, amely nem érzi „nyitottnak” a számunkra. És emellett mennyire „zárt” a Roku és a Chromecast, amikor támogatják a Netflixet, a Hulu Plus-t és még az Amazon Instantot is? Nincs itt ellenőrzés, elnézést az Amazon.

Az Amazon „még egy dolog”

Android operációs rendszerének és hot-rod hardverének köszönhetően a Fire TV az összes streamelési lehetőség mellett játékokat is futtathat, egy 40 dolláros kontrollerrel. Sem a Roku, sem az Apple TV nem tud most ehhez hozzányúlni, így ez egyedülálló funkció, de vajon hány embert érdekel valójában?

Mivel a rendszer mobil stílusú játékokat futtat, valószínűleg nem fog tetszeni a hardcore játékosoknak. További 40 dollárért ez a tömeg sokkal erősebb Xbox 360-at szerezhet. És ahogy Ouya bebizonyította, azoknak a fogyasztóknak a köre, akik hétköznapi játékokat szeretnének tévén játszani, nem olyan széles. Tehát bár a játék újszerű kiegészítést jelenthet, nem elég, ha a Fire TV-t a Roku vagy az Apple TV feje fölé csapja.

Jobb, de elég jobb?

Nem kérdés: az Amazon doboza oda is szállít, ahol mások nem; de meddig fog ez tartani? A pletykák szerint az Apple közel áll az elöregedő Apple TV cseréjéhez, és a Roku folyamatosan fejleszti önmagát. Akár hat hónapon belül a Fire TV versenye úgy nézhet ki, mintha egy helyben állna.

Az Amazon is elszalasztott néhány lehetőséget a Fire TV-vel. Először is, nem követi az Amazon azon tendenciáját, hogy alákínálja az árversenyt. Az Amazon méltán büszkélkedhet azzal, hogy több energiát kínál, mint az Apple TV ugyanazért az áron, de ez egy ősi, kétéves technológia mellett semmi büszkének valóra vált. Aztán ott van a Roku, amely 50 dolláros olcsó változatban kapható, de még mindig ugyanazokat az alapvető funkciókat kínálja.

Másodszor, az Amazon nem tudott semmilyen exkluzív élő televíziós ügyletet közvetíteni, ami mérföldekkel megkülönböztette volna a Fire TV-t a versenytársaktól, és mérföldkő volt az interneten keresztül közvetített televíziózásban. Becsületére legyen mondva, az Amazon továbbra is befektet saját eredeti tartalmaiba, és hagyja, hogy a nézők megválasszák, mely pilótákra készüljenek a teljes sorozatgyártás. Előfordulhat, hogy a régi tévés gárdához simulni sehol sem szerepel az Amazon játékkönyvében, és ha ez így van, akkor tisztelhetjük.

Így már csak egy hely marad az Amazonnak, ahol ragyoghat…

A Prime Instant magával ragadhatja a Fire TV-t?

Meglepheti, hogy megtudja, hogy a streaming videooldalak tekintetében az Amazon Prime Instant Video szolgáltatása a Hulu és az Apple is felülmúlja. Az online videoküldést és transzparens gyorsítótárazási megoldásokat kínáló Qwilt kutatása szerint az Amazon streaming video szolgáltatása a rangsorban emelkedett egyetlen év alatt ötödikről harmadikra, 94 százalékos forgalomnövekedést tapasztalva egyetlen év alatt, és visszaszorította a Hulu-t és az Apple-t bevágások. A Qwilt vezérigazgatója, Alon Maor a növekedést az Amazon Prime állapotának tulajdonítja.

„Beleértve az Amazon Instant Video ingyenes tagságát az Amazon Prime előfizetés részeként (vs. a Hulu és az Amazon fizetős szolgáltatása), valamint az Amazon Kindle Fire termékcsaláddal való nagyon szoros integráció volt a sikerük kulcsa” – mondta Maor.

A Fire TV box hasznos kiegészítő lehet az Amazon Prime előfizetői számára, hogy olyan szolgáltatást használjanak, amelyért már fizetnek. És ez nem kis szám: az Amazonnak van legalább 20 millió Prime-előfizető. Ha az emberek amúgy is regisztrálnak a Prime-ra (annak ellenére, hogy a legutóbbi kamatemelés) és tekintsék a 99 dolláros set-top boxot a tagságuk természetes kiegészítőjének, a szolgáltatás és a hardver közötti erős családi kötelék lehet az egyetlen „funkció” a Fire TV számára.

Egy upstream csata

Papíron a Fire TV számunkra nem tűnik Apple TV- vagy Roku-gyilkosnak. Ára nem elég alacsony ahhoz, hogy a Chromecast „gymme” terméke legyen, és kiváló teljesítménye nem biztos, hogy elég sokáig tart ahhoz, hogy sokat ártson a set-top versenynek. De a Fire TV-nek nem kell „megölnie” a versenytársát, hogy sikeres legyen, vagy pozitív hatást gyakoroljon a set-top streamerek piacára. Rengeteg hely van ezen a téren egy másik játékos számára, valamint az Amazon versenyszellemének és agresszív tervezésének a Fire TV valószínűleg arra ösztönzi az Apple-t és a Rokut, hogy lépjenek fel a kihívással szemben, hogy saját maguk jobb verzióit tervezzenek. Termékek. Ahogy mi látjuk, a Fire TV nyerő a fogyasztók számára, függetlenül attól, hogy ebből a vezetékvágó pitéből mennyit sikerül rövid távon felvágnia magának. Az Amazon hosszú távon foglalkozik az internetes tévézésekkel, és nagyszerű, hogy vezető szerepet tölt be egy új korszak felé.

Tekintse meg áttekintésünket a Amazon Fire TV média streamer.

Szerkesztői ajánlások

• Mi az Amazon Music: minden, amit tudnod kell
• A Roku Channel mostantól Google TV-alkalmazásként is elérhető
• Fogy az idő ahhoz, hogy ezt az 50 hüvelykes 4K TV-t 200 dollárért megszerezzük az Amazonnál
• Az Amazon legjobb Fire TV Stickje 55% kedvezménnyel kapható a július 4-i akcióban
• Hogyan teszteljük a streaming videoeszközöket