A Google csillapíthatatlan terjeszkedési vágya jól dokumentált, és egyre aggasztóbb azok számára, akik kétségbe vonja a vállalat valódi elkötelezettségét a „ne légy gonosz” mottója mellett. Ha szüksége van rá emlékeztetve, Google jelenleg több tucat technológiai vállalkozással rendelkezik, amelyek magukban foglalják az e-mail szolgáltatást, az online hirdetéseket, a webböngészőt, Internetes térképszolgáltatás, mobil operációs rendszer, irodai szoftveralkalmazások, és nem is beszélve az erre való törekvésről váljon a a világ legnagyobb könyvtára.
Egy friss rovatban washingtoni posta író Steven Pearlstein javasolja hogy a Google dominanciája a technológiai világban ipso facto nem jó dolog, és a szövetségi kormánynak azon kell dolgoznia, hogy megfékezze a Google terjeszkedését az új technológiai szektorokba.
Ajánlott videók
Pearlstein azt mondja, hogy „az a problémám, hogy lehetővé tegyem a Google számára, hogy új piacokra és új különösen akkor, ha a megvásárolt cégek már domináns pozícióban vannak a saját piacukon rések.”
Összefüggő
- Betűtípusok hozzáadása a Google Diákhoz: lépésről lépésre
- A Prime Day eladásai 90 dollárt kapnak a Google Nest Wi-Fi Pro mesh routeréből
- Mi az a Google Bard? Így használhatja ezt a ChatGPT riválisát
A Google arra használhatja hatalmas gazdagságát, hogy könnyedén behatoljon új piacokra, ahol jónak látja. A kérdés, teszi fel Pearlstein, az, hogy a Google azért vásárol-e cégeket, hogy egyszerűen kisiklja a versenyt. Pearlstein azt sugallja, hogy a Google nem csak azért vásárolhat cégeket a piacokon, hogy megakadályozza a kisebb vállalatok versenytársakká válását, hanem azt jelenti, hogy megakadályozza a bevett versenytársakat abban, hogy maguk hajtsanak végre stratégiai akvizíciókat, ezáltal nagyobb kihívóivá váljanak a Google számára dominancia. Pearlstein szerint ez nem csak a versenynek, hanem a kreatív innovációnak is rossz a technológiai iparban.
Pearlstein szerint az elavult trösztellenes törvények sikertelen alkalmazása a gazdaság gazdaságtanában. A technológiai ipar nagyrészt felelős azért, hogy a Google olyan gyorsan és könnyen átterjedjen az új technológiákba piacokon. Az a blog bejegyzés (a Google saját blogszolgáltatásán keresztül), a Google Tanácshelyettese, Don Harrison vitatja azt a javaslatot, hogy a szervezet nem a trösztellenes törvények szellemében működik:
A trösztellenes törvény a fogyasztókat hivatott megvédeni, nem a versenytársakat, és felvásárlásaink nagyszerű dolgokat hoztak a fogyasztók számára. A Keyhole 2004-es felvásárlása a Google Földhöz vezetett, amely először biztosított ingyenes műholdképeket a fogyasztók számára. Az Android nevű kis cég 2005-ös felvásárlása – és az Andy Rubin által kifejlesztett technológiába való befektetésünk – később az Android mobil operációs rendszer létrehozásához vezetett, amely nagyobb versenyt és nyitottságot oltott az okostelefonokba hely.
Pearlstein elismeri, hogy a szabályozóknak nem lesz könnyű kihívást támasztani a Google-lal szemben, de megérheti az erőfeszítést a technológiai ipar folyamatos innovációja érdekében. „A trösztellenes törvények agresszív betartatása kulcsfontosságú része volt a technológiai innováció történetének ezen a területen. Pearlstein azt írja, hogy a végrehajtás lehetővé tette, hogy az AT&T-t az IBM, az IBM-et a Microsoft és a Microsoft kiszorítsa Google."
Szerkesztői ajánlások
- Miért csökkenti a Google egyes dolgozói webhozzáférését?
- A Google Bard már beszélni tud, de ki tudja-e fojtani a ChatGPT-t?
- Az egész internet mostantól a Google mesterséges intelligenciájához tartozik
- A Google arra kéri a dolgozókat, hogy óvakodjanak az AI chatbotoktól
- Mi az a MusicLM? Tekintse meg a Google szöveg-zene AI-ját
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
