Nintendo Switch vs. Wii U vs. Új Nintendo 3DS XL

Hamarosan itt van a Nintendo következő videojáték-rendszere, és a legendás cég most először veti be mindkét piacát hibrid konzol/kézigép szállításával. Noha a Switchnek természetesen nem az a célja, hogy versenyezzen a kifutó Wii U-val, vagy esetleg még az új 3DS XL-lel, ezek a lehetőségek akkor állnak rendelkezésére, ha 2017-ben új Nintendo konzolt terveznek vásárolni.

Bár a Wii U életciklusa még az ötödik születésnapja előtt véget ér idén, fontosnak tartjuk, hogy egymás mellett a Switch mellett, hogy megnézze, hogyan állnak a Nintendo legújabb rendszerei az utolsó otthoni konzolhoz képest erőfeszítés. A 3DS rendszercsalád még ebben a hónapban hat éves lesz, és minden jel arra utal, hogy együtt létezik a Nintendo Switch-el, ami azt jelenti, hogy a hordozható játék esetében két életképes lehetőség lesz.

Vessünk egy pillantást a három legfontosabb jellemzőire, hogy feltárjuk, ha a Switch jó irányba tett lépésnek tűnik a Nintendo számára.

Specifikációk

Tervezés

Nyilvánvaló vizuális hasonlóságok vannak mindhárom platform között, ha a tenyerünkben játszunk, de van néhány éles különbség.

Fizikailag a Nintendo Switch a Wii U gamepad csúcskategóriás változatára hasonlít, műanyagot helyettesítve a 3DS-hez hasonló erős kerettel. A Switch emellett feltűnően vékonyabb, mint a Wii U gamepad. A Switch képernyőméretben alig haladja meg a Wii U-t, míg a 3DS-nek valójában több képernyőterülete van, ha mindkét képernyőjét számoljuk.

A 398 grammos Switch súlya kisebb, mint a Wii U gamepad, még a Joy-Conokkal együtt is, de többet, mint az új 3DS XL. Mindhárom meglehetősen könnyű, amennyi helyet foglal el.

A 3DS kagylós kialakítása megóvja a képernyőt a karcolásoktól utazás közben, ez a bravúr csak a Wii U-n és a Switchen érhető el, ha külön tokot vásárolnak.

Minden az Ön kezétől és személyes preferenciáitól függ, de úgy gondoljuk, hogy a 3DS forma és gombok elrendezése kényelmesebb, mint a Wii U játékvezérlő. Nehéz megmondani, hogyan fog érezni a Switch hosszú munkamenetek során, de a korai benyomások azt sugallják, hogy olyan kényelmes, mint a Wii U.

A Wii U elülső kamerával rendelkezik, míg a 3DS-ben mindkét kamera a felső lemez elején és hátulján található. Érdekes módon a Switchben nincs kamera. Mindhárom támogatja a közeli kommunikációt, amelyet a Nintendo elsősorban a konzolok adatjavító Amiibo figuráival való szinkronizálására használ.

A hangzás szempontjából mindhárom támogatja a sztereót a hangszórókon és a szabványos fejhallgató-csatlakozón keresztül. A kapcsoló Bluetooth-támogatást is ad a kommunikációhoz. Ezenkívül a Switch megszünteti a Wii U és a 3DS szabadalmaztatott töltőportjait, és az USB-C típusú USB javára.

A Switch támogatni fogja az újabb, AC Wi-Fi-vel rendelkező útválasztókat, de továbbra is kompatibilis a régi Wi-Fi-típusokkal. A Wii U csúcspontja az N Wi-Fi, a 3DS pedig G típusú, ami kézi játékeszközként nem befolyásolja.

Mindegyik rendszer rendelkezik giroszkóppal, a Wii U és a Switch pedig gyorsulásmérővel. Ezenkívül a Wii U geomágneses érzékelővel rendelkezik, míg a Switch Joy-Con vezérlők HD Rumble funkcióval, a jobb Joy-Con pedig infravörös érzékelővel.

A Switch rengeteg alkatrészt tartalmaz, de kompakt marad. Minden belső alkatrésze a képernyő alatt található, míg a Wii U-nak van egy kis egysége, amelyből energiát nyer. A 3DS a leggazdaságosabb a tiszta kéziszámítógép kialakításával, de a Switch a karcsú és stílusos megjelenését új magasságokba emeli.

A beépített funkcióktól az elegáns elrendezésig a Switch minden bizonnyal jobb a Wii U-n és a 3DS-en, de nehéz azt mondani, hogy jobban hordozható játékra lett tervezve, mint a 3DS. Ez nagymértékben függ a szemlélő szemétől, de egyelőre a Nintendo Switchnek adjuk az előnyt.

Nyertes: Nintendo Switch

Teljesítmény

Míg a nagyszerű játékok végső soron a legfontosabb szempont egy érdemes játékkonzolban, a nagyszerű játékmenetet szinte mindig javítja a minőségi teljesítmény. Míg a Nintendo egyik aktív és jövőbeli konzolja sem versenyez ebben a tekintetben a PlayStation 4-el és az Xbox One-nal, a 3DS ill. A Wii U jól teljesít azzal, ami a motorháztetőjük alatt van, és a korai benyomások alapján úgy tűnik, hogy a Switch jól.

A Nintendo általában hallgat a hivatalos CPU/GPU specifikációkról, különösen a kézi számítógépeknél, de a 3DS-nek köszönhetően házisör-rajongók, ismerjük a feldolgozási teljesítményét. Szokás szerint az első fél Nintendo játékai teljesítenek a legjobban. Az eredeti 3DS-től az új 3DS XL-hez hozzáadott teljesítmény lehetővé teszi olyan hatalmas játékok kezelésére, mint pl. Xenoblade Chronicles 3D, és futtasson olyan címeket, mint Super Smash Bros. simább, mint elődje.

Az objektum-megjelenítés és a textúrák azonban általában a Nintendo 64 és a Nintendo Gamecube teljesítménye közötti tartomány felső határába esnek. Persze, sokan okostelefon A játékok jobban néznek ki, mint a 3DS, de a játékok problémamentes futtatásához ez a dedikált kézi játékrendszer egy csoda. A konzolos társaihoz képest azonban természetesen lemarad.

A Wii U egy évvel az Xbox One és a PS4 előtt jelent meg, de az Xbox 360-hoz és a PS3-hoz hasonlóan működik. Az első fél Nintendo címei, mint pl Super Mario 3D World és The Legend of Zelda: The Wind Waker Remastered nagyszerű munkát végez a Wii U azon képességének bemutatásával, hogy gyönyörű, élénk színeket produkál, de sajnos az ilyen csábító látványt ritkán mutatták be a konzolon. Becsületére legyen mondva, a rendszer nagyszerűen megtartja teljesítményét a konzolos lejátszástól a táblagép módig.

Mind a 3DS, mind a Wii U azonban elhalványul a Switchhez képest ebben a kategóriában, ami azt jelenti, hogy a Switch látszólag az elérhető legjobb teljesítményt fogja nyújtani mind Nintendo konzolokon, mind kézi számítógépeken. Csak azt tudjuk, hogy a Switch egyedi Nvidia Tegra lapkakészlettel rendelkezik. Ez meglehetősen kétértelmű, de ebből kikövetkeztethetjük, hogy a Switch legalább funkcióval fog rendelkezni 1 TFLOP a feldolgozási teljesítmény, miközben továbbra is mind a teljesítménye alá esik Xbox One és PS4. A Nintendo családhoz képest azonban ez óriási frissítés, mivel a Wii U és a 3DS jóval 1 TFLOP alá esik.

Amíg nem lesz több időnk a konzolra, nehéz megmondani, milyen mélyreható változást fog hozni, de a számtalan teljesítményjavításból ítélve A vad lehelete Switchen a Wii U verzióhoz képest nyugodtan kijelenthető, hogy a Switch csak növeli a teljesítménybeli különbséget önmaga és a Wii U között, ahogy a konzol érik. Nem világos, hogy a Switch olyan jól teljesít-e hordozható módban, mint a konzolos lejátszás.

A katasztrofális problémáktól eltekintve azonban egyértelmű, hogy a Switch messze felülmúlja mindkét Wii U és 3DS, és legalább ugyanabban a labdarúgó-pályán telepedjen le, mint az OG Xbox One, így ez lesz a valószínű nyertes itt.

Nyertes: Nintendo Switch

Játékstílusok

A Nintendo arról ismert, hogy újításokat fejleszt a vezérlők és játékmódok terén a játék hardverével, így nem meglepő, hogy mindhárom rendszer többféle játékstílust tartalmaz.

Az új Nintendo 3DS XL hagyományos játékot kínál körpanellel és gombjaival, miközben érintőképernyős játékmenetet is kínál az alsó képernyőn található ceruzával. A Nintendo nagyrészt felhagyott az érintésközpontú játékmenettel a 3DS-en, de sok 3DS játék az érintőképernyőt használja a menükhöz és más rendszerekhez. A kézi számítógép gyorsulásmérője mozgásos játékot tesz lehetővé, de ez a funkció ritkán szerepel a játékokban. A 3D mód különbözteti meg konzolos társaitól, de csak néhány játék, mint pl Super Mario 3D Land kifinomult megközelítéssel valósítsa meg a 3D-t.

A 3DS-hez hasonlóan a Wii U is játszható hagyományos vezérlőkkel az analóg bottal és a gamepad vagy a Pro kontroller gombjaival. Ezenkívül a gamepad érintőképernyővel rendelkezik, amelyet szintén főként érintőceruzával használnak a menürendszerekhez a konzolos játék során, de kiemelten szerepelt olyan játékokban, mint pl. Yoshi gyapjas világa. A játékok hatótávolságon belül játszhatók a konzolról közvetlenül a játékvezérlőn. A Wii nyomdokait követve a Wii U mozgásos játékot kínál a gamepad giroszkópján és gyorsulásmérőjén, valamint a szabványos Wii távirányítókon keresztül. A hozzáadott geomágneses érzékelő segíti a játékot a játékvezérlőn, mivel automatikusan visszavezeti az abszolút pozícióba.

A Switch ebben a kategóriában a Wii U-tól és a 3DS-től is kölcsönöz, de lényegében emeli a lécet. A hibrid rendszer három játékmódot kínál: konzol mód, asztali mód és kézi mód. Konzol módban a Joy-Cons vagy a Joy-Con markolatához csatlakozik a hagyományos vezérlőkhöz, vagy külön is használhatók, mint a Wii távirányítók. A Joy-Conok továbbfejlesztett mozgásvezérlést biztosítanak HD Rumble funkciójukkal, amely olyan érzést kelt, mintha apró golyók gördülnének. mozog a vezérlőkben, miközben mozgatja őket, és sokkal intuitívabb mozgásélményt biztosít, mint a 3DS vagy a Wii U.

Asztali módban a kapcsolót az állványra támasztják, a Joy-Con pedig az oldalára van fordítva, hogy egy apró NES-stílusú vezérlőhöz hasonlítson. A csatlakoztatott Joy-Conokkal a rendszer hordozható erőművé válik, a Wii U-hoz hasonló elrendezéssel. Ezenkívül a Switch érintőképernyője kapacitív, ami azt jelenti, hogy egyszerre több ujjnyomást tesz lehetővé, felülmúlva a Wii U és 3DS egyérintéses kijelzőit.

Míg mindhárom platform változatos interakcióstílusú, a Switch egy földcsuszamlás után a legrobusztusabb.

Nyertes: Nintendo Switch

Felbontás

A felbontás az egyik első észrevehető szempont a játék elindítása után, és ez a három Nintendo termék mindegyike jól teljesít annak ellenére, hogy lemaradt a versenytársaktól.

Szigorúan kézi egység, az új 3DS XL a három közül a legrosszabb felbontással rendelkezik, 800 x 240. 3D módban a felbontás fele minden szem számára van lefoglalva. Lehet, hogy az új 3DS XL nem ragadja meg azonnal a figyelmét, de sokkal jobb munkát végez, mint az OG 3DS a képkockafrekvenciát tekintve – konzisztens 30 képkocka/mp, amely képes meghaladni az 50 képkocka/mp-et olyan játékokban, mint pl. Monster Hunter 4.

A Wii U-nak és a Switchnek egy pár felbontása van. Ha tévéről ad ki, mindkettő 1080p és 60 fps sebességgel fut. Az eltérés akkor jelentkezik, amikor hordozható képernyőkön játszik. A Wii U gamepad 480p felbontásban, 60 képkocka/másodperc sebességgel jelenít meg, ami nem olyan kiábrándító, mint amilyennek hangzik, de még mindig normál felbontású. A Switch a játékvezérlő másodpercenkénti képkockáihoz igazodik, de élénkebb, 720p HD felbontásban jelenik meg.

Korábban igazságtalan lenne egy konzolt egy kézi számítógéphez hasonlítani egy olyan kategóriában, mint a felbontás, de mivel a Switch hibrid, így a Wii U-hoz és a 3DS-hez is hasonlíthatjuk. Bár a Switch nem emeli fel a konzolos játékot, az első nagy felbontású hordozható élményt nyújtja a Nintendo hosszú történetében.

Nyertes: Nintendo Switch

Tartalom

A nap végén a játékrendszerek valójában a játékokról szólnak. A fantasztikus hardverek semmit sem érnek nagyszerű szoftverek nélkül. Ez a három Nintendo platform életciklusának nagymértékben eltérő szakaszában van – a Switch élete még el sem kezdődött –, de mindháromban vannak csodálnivalók.

Csaknem hat év alatt több mint 1000 játék jelent meg a 3DS konzolok „családján”, beleértve a 3DS-t, a 3DS XL-t és a New Nintendo 3DS-t, a kiskereskedelmi, eShop és Virtual Console platformokon. Rengeteg megosztó szoftver található ebben a hatalmas halomban, de több tucat nagyszerű játék közül is választhat. A 3DS hordozható konzolként azzal a további előnnyel is rendelkezik, hogy olcsóbb szoftvereket kínál a kiskereskedelemben. És mivel a Nintendo nem tervezi elhagyni a 3DS-t, amikor a Switch elindul, a minőségi játékok száma csak növekedni fog. Mario Sports Superstars, Fire Emblem Echoes: Shadows of Valentia, és Dragon Quest XI mind a 3DS horizontján vannak a következő hónapokban.

Öt éven belül a Wii U több mint 700 játékot gyűjtött össze. A 3DS-hez hasonlóan könyvtárának nagy része shareware-ekkel van feltöltve, de volt néhány gyöngyszem: Super Mario 3D World, Splatoon, Mario Kart 8, Super Smash Bros., Bayonetta 2, pár nagyfelbontású Zelda remaster. Általánosságban elmondható azonban, hogy a Wii U az első féltől származó szoftverek tekintetében csődöt jelent, és kietlen pusztaság a harmadik felek támogatására. The Legend of Zelda: Breath of the Wild ez lesz az utolsó Nintendo cím, amelyet Wii U-ra adtak ki, ezzel lezárva a Wii U korszakot.

Ami az új jövevényt illeti, sok szó esett a Switch-ről elhagyatott indítósor. kívül A vad lehelete és Super Bomberman R, nincs sok újdonság az induláskor. Nyár végére azonban egy végleges változata Mario Kart 8 és a folytatása Splatoon díszíteni fogja a konzolt, és az ehhez hasonló címeket Sonic Mania és Xenoblade Chronicles 2 biztosan sokakat kielégít majd idén. De tényleg, az Super Mario Odyssey, a visszatérés a sandbox-stílusú Mario-hoz, ami nagyon hiányzott a Wii U-ról, ami a Switch ígéretes jövőjét sejteti. A Nintendo azt állítja, hogy jelenleg több mint 100 játék van fejlesztés alatt a Switch számára, és az olyan kiadók, mint az EA, komoly támogatást ígérnek a sportnak. címek – ez a műfaj észrevehetően hiányzott a legutóbbi Nintendo konzolokról – talán a Switch valóban jobban jár majd a harmadik felekkel támogatás.

Mindezen ígéretek és jókívánságok ellenére a már amúgy is hatalmas 3DS-könyvtár folyamatos támogatása azt jelenti, hogy a kéziszámítógép jó ideig a játékrészleg élén marad.

Nyertes: Új Nintendo 3DS XL

Tárolás

A Nintendo sok tekintetben következetesen eltér a normától, beleértve a tárolást is. Mindhárom rendszer minimális tárolást biztosít a kapun kívül, de bővíthető.

A Wii U kétféle formában érkezik, egy nevetségesen alacsony 8 GB-os modellben és egy 32 GB-os modellben. Mindkettő belső flash tárolóval rendelkezik, és gyorsan megtelik a rendszerfrissítésekkel és a játékletöltésekkel.

Mivel a 3DS és a Switch játékkazettákat használ lemezek helyett, amelyeknek van némi belső tárhelyük. Mindazonáltal mindkét konzol bővíthető tárhellyel, különböző típusú SD-kártyákkal. Az új Nintendo 3DS XL 4 GB-os micro SD kártyával érkezik, és támogatja a nagyobb Micro SD és SDHC kártyákat. A Switch 32 GB belső tárhellyel rendelkezik, és támogatja a Micro SDHC és az SDXC kártyákat is.

A dobozból a Switch lenne a győztes a három közül, némileg kihagyva a Wii U-t, mivel a játékkazetták miatt kevesebb hely kell a játéktelepítéshez. Tekintettel azonban arra, hogy a legtöbb felhasználó mindhárom tárhelyét bővítenie kell, vagy bővítenie kell, a tárhely bővítésének eszközei jönnek szóba.

A Nintendo 3DS játékok eleve kisebbek, mint a konzolos játékok, ezért a frissítés a 64 GB vagy akár 32 GB kártya valószínűleg elég hosszú távra elegendő a felhasználók számára. Ami a Switchet illeti, a játékok mérete. Jelenleg azonban a rendelkezésre álló legnagyobb kapacitású microSDXC kártya 512 GB-os, de a Nintendo szerint a Switch támogatni fogja a következő 1 TB-os és 2 TB-os SDXC kártyákat.

A Wii U azonban a külső merevlemez-támogatásnak köszönhetően csillagászatilag kis költségvetéssel bővíthető. 1 TB-os külső merevlemez rendszeresen vásárolható kb $50.

Mivel nem tudhatjuk, hogy a Switch milyen gyorsan emészti fel a tárhelyet, vagy a nagy kapacitású microSD-kártyák mikor fognak drágulni, legalábbis egyelőre a Wii U-ra kell adnunk a fejet.

Győztes: Wii U

Elem élettartam

Az akkumulátor élettartama kulcsfontosságú a hordozható hardvereknél. Soha nem szórakoztató, ha a játékrendszered kifogy a metrón, távol a töltőtől.

Mivel a Wii U a főkonzoltól körülbelül 25 méternél távolabb nem játszható a gamepaden, a három-öt órás akkumulátor-élettartam kisebb probléma, mint a 3DS vagy a Switch esetében. Ezenkívül a Wii U kis lítium-ion akkumulátora lehet lecserélték egy nagyobb, hogy az akkumulátor élettartamát 8 órára növelje. A Wii U gamepad teljes feltöltése körülbelül 2,5 órát vesz igénybe.

A Switch hatótávolsága 2,5-6 óra, olyan intenzív játékokkal, mint pl The Legend of Zelda: Breath of the Wild képes durván végighúzni három óra menet közben. Alvó üzemmódban a készülék teljes feltöltése három órát vesz igénybe. Mivel a Switch teljesítményében messze felülmúlja a 3DS-t, lenyűgöző, hogy az akkumulátor élettartama közel van a kézi unokatestvéréhez.

Ennek ellenére az új Nintendo 3DS XL 3,5 és 7 óra közötti hivatalos hatótávolsága valamivel jobb akkumulátor-élettartammal rendelkezik. A 3DS körülbelül 3,5 órát vesz igénybe a teljes feltöltéshez. A régebbi 3DS-modellek esetében további akkumulátor-élettartam érhető el harmadik féltől származó külső csomagokon keresztül, de nincs életképes megoldás a legújabb 3DS-modell élettartamának növelésére.

Mivel a kapcsoló USB Type-C segítségével tölt, az akkumulátor élettartamának hatékony növelése érdekében tápegységet is felvehet. Ez iMuto akkumulátor, amely kifejezetten a Switch-et idézi, állítólag megduplázza a Switch akkumulátorának élettartamát, majd néhányat. Még ha a power bank megduplázza is a Switch élettartamát, további pénzre és egy tartozékra van szükség. A végén valószínűleg még mindig csak olyan játékokat helyezne el, mint pl A vad lehelete ugyanazon az akkumulátor-üzemidő-szinten, mint a legtöbb 3DS-film esetében.

A kisebb teljesítményű, kézi rendszernek tervezett kivitel viszi a tortát, de a Switch sem marad el mögötte.

Nyertes: Új Nintendo 3DS XL

Ár és elérhetőség

A Nintendo hagyományosan jól árazza a hardverét, értéket adva a fogyasztónak, miközben a versenytársak árain vagy alatta marad. Ami az árakat illeti, nincs nagy különbség a három ház között, de attól függően, hogy milyen kiegészítőkre van szüksége.

Az új 3DS XL 200 dollárba kerül, és rendszeresen megtalálható a mellékelt játékokkal együtt. Ha még nem rendelkezett 3DS töltőkábellel, akkor nagyjából 10 dollárért kell vásárolnia egyet, mivel a Nintendo úgy döntött, hogy jó ötlet egy kézi rendszert hálózati adapter nélkül csomagolni. Ezt követően azonban ésszerűen beállítható minden további kiegészítő nélkül.

A Nintendo véget ért Termelés a Wii U-n, tehát nagyjából annyi maradt, ami a boltok polcain van. A javasolt kiskereskedelmi ár 200 és 300 dollár között mozog a tárolókapacitástól és a mellékelt játéktól függően, de máris egyre nehezebb új Wii U-t találni anélkül, hogy viszonteladón keresztül menne át.

300 dolláros párbaj otthoni/hordozható rendszerként a Nintendo Switch kiadós ütést ad. A konzolokhoz mellékelt hardverek korlátai azonban sok játékost arra késztetnek, hogy további kiegészítőket vásároljanak. elriaszthat néhány játékost. Ha hagyományos kontrollerrel szeretne játszani, több mint 70 dollárt kell fizetnie a Pro kontrollerért. Egy pár további Joy-Con vezérlő 80 dollárba kerül, és a Joy-Con markolat további 30 dollárba kerül, ha a Joy-Conokat le kell tölteni a dokkolóról. Adjon hozzá egy további hálózati adaptert az egység töltéséhez a dokkolótól távol, és egy USB Type-C kábelt a hordozható töltéshez, és további 40 dollárt kereshet. Anélkül, hogy egy fillért sem költenél játékokra, az adózás előtti 500 dollártól északra járhat. És ez akkor van, ha talál egy konzolt. Jelenleg a Switch előrendeléseit szinte lehetetlen biztosítani, és nem világos, milyen nehéz lesz a bevezetés után talál egyet a boltokban – bár sejtjük, hogy az első párnak nehéz lehet hónapok.

Otthoni játékhoz a Switch messze jobb befektetés, mint a Wii U. Mégis, ha a döntő tényező a Nintendo rendszer legalacsonyabb áron való kilépése, akkor az új Nintendo 3DS XL a nyerő.

Nyertes: Új Nintendo 3DS XL

Következtetés

Még mindig sok mindent nem fogunk tudni, amíg nem töltünk minőségi időt a Switch-el, ezért még korai megmondani, hogy a Switch javítani fog-e az otthoni konzolon és a kézi számítógépeken. Korai becslésünk szerint a Switch fellendíti a Nintendo otthoni konzol üzletágát, és olyan lesz, amilyennek a Wii U-nak kellett volna lennie.

Ami a hordozható funkcióit illeti, nyilvánvaló, hogy a Switch magasabb szinten fog teljesíteni, de ez nem feltétlenül teszi jobb kézi rendszerré. A 3DS játékok hatalmas könyvtárával rendelkezik, és kifejezetten hordozható rendszernek készült. Bár a Switch kézi számítógépként újszerű, nehéz elképzelni, hogy a játékosok olyan gyakran cipeljék a nyilvánosság előtt, mint a 3DS-t.

Négy-három kategóriagyőzelemmel a Nintendo Switch „megnyer” minket káprázatos potenciálja miatt. Idővel a Switch jobb választássá válhat, mert megnövekedett teljesítménye és a funkciók széles választéka. Ha nem rendelkezik Nintendo rendszerrel, és most szeretne egyet vásárolni, úgy gondoljuk, hogy az új 3DS XL a legjobb megoldás, tekintettel az amúgy is hatalmas játékkönyvtárra.

Szerkesztői ajánlások

• A Nintendo 3DS legjobb (és legfurcsább) kultikus slágere érkezik az Apple Arcade-ra
• A Nintendo Wii Shop Channel és a DSi üzletei újra elérhetők
• A Nintendo leállítja a Wii U és a 3DS eShop szolgáltatást
• Nintendo 2DS XL vs. Nintendo 3DS XL
• A Nintendo 3DS leggyakoribb problémái és megoldásuk