A Range-R gyártója szerint a készülék át tud hatolni falanyagok, amelyek magukban foglalják a „öntött betont, betontömböt, téglát, fát, stukkóüveget, vályogot és szennyeződéseket”. Érdekes módon a készülék nem tudja nyomon követni a mozgásokat egy fémlemezen keresztül, és nehezen tudja követni az embereket, ha vízzel átitatott ellen használják fal. Természetesen a rendészeti tisztviselők egyszerűen megkísérelhetik a vizsgálatot egy másik helyen, hogy más eredményt teszteljenek.
Ajánlott videók
Természetesen az eszköz semmilyen formában nem ad vizuális képet az otthonon belüli emberekről, és azt sem tudja meghatározni, hogy a gyanúsított felfegyverkez-e, mielőtt a rendőrök belépnének az otthonba. Legjobb esetben a rendőrség igazolja, hogy valaki tartózkodik-e az otthonban, meghatározza az illető tevékenységi szintjét, és meghatározza a pontos helyet.
Alapján USA Today, a radarok használatát a bűnüldöző szervek tisztviselői viszonylag csendben tartották egészen addig, amíg egy bíró nemrégiben megvizsgálta azt a döntést, hogy az eszközt egy feltételes szabadságot megsértő felkutatására használják. Szerint a az ügy részleteit, a bíró jelezte, hogy a rendőrségnek házkutatási engedélyt kellett volna beszereznie a radareszköz használata előtt, és az eszköz házkutatási engedély nélküli használata potenciális negyedik módosítási problémákat vet fel. A mai napig az USA Marshals Service körülbelül 180 000 dollárt költött ilyen típusú eszközökre az elmúlt három évben.
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
