Kongresszus nagy technikai meghallgatása: Összefoglaló a legnagyobb pillanatokról

Szerda nagy részében a legnagyobb amerikai technológiai cégek vezérigazgatói – Jeff Bezos (Amazon), Tim Cook (Apple), Mark Zuckerberg (Facebook) és Sundar Pichai (Google) – vallomást tettek a képviselőház igazságügyi bizottsága előtt arról, hogy piaci erőfölényük sérti-e trösztellenes törvények.

A téma kulcsfontosságú, mivel a technológiai ipar amerikaiak millióit foglalkoztatja, és dollárbillió dollárt termel – és egyre inkább csak néhány vállalat felelős ezért a sikerért. Az Amazon például az összes kiskereskedelmi eladás 5,5%-át irányíthatja, de az eMarketer iparági nyomkövető szerint a vállalat 2020-ban az amerikai e-kereskedelmi eladások 38%-át fogja megszerezni. Hasonlóképpen, a Facebook és a Google uralja az online hirdetési ágazatot, és egyes jelentések azt állítják, hogy a pár együttesen a piac 80%-át irányítja – ezért is kérték egyesek vége a nagy technológiának.

Az órákig tartó meghallgatást a versenyellenes gyakorlatokkal kapcsolatos szúrós kérdések jellemezték… valamint bizarr elterelések a technikai támogatás és az internetes dráma irányába. És a végén, lehet, hogy egyáltalán nem ért el semmit. Sóhaj. Íme egy összefoglaló a kongresszusi technológiai meghallgatásról, beleértve a törvényhozók és a Szilícium-völgy titánjai közötti legnagyobb összecsapásokat.

Cicilline arra a következtetésre jut, hogy mind a négy vállalat monopolhelyzetben van

Írta: Will Nicol

15:35 PT. Ismétlés. David Cicilline (D-R.I.) a négy jelenlévő cég elítélésével fejezte be a meghallgatást, mondván hogy „Ez a meghallgatás egy tényt világossá tett számomra: ezek a mai vállalatok monopóliummal rendelkeznek erő. Néhányat fel kell szakítani. Mindent megfelelően szabályozni kell.”

Cicilline a jelenlévő vezérigazgatókat olyan 20. századi üzleti vezetőkkel hasonlította össze, mint Rockefeller és Carnegie, akiknek „A piac irányítása lehetővé tette számukra, hogy bármit megtegyenek a független vállalkozások szétzúzására és azok bővítésére saját hatalom. A nevek megváltoztak, de a történet ugyanaz."

Cicilline szerint a bizottság legközelebb jelentést tesz közzé a vizsgálatáról, és megoldási javaslatokat tesz.

„Ennek véget kell vetni” – mondta.

A Google hirdetési piaci részesedése kritika alá esik

Írta: Will Nicol

15:10 PT Ismétlés. Pramila Jayapal (D-Wash.) reklámra fordította a beszélgetést, és Pichait kérdezgette A Google dominanciája a hirdetési piacon. Jayapal rámutatott egy CMA-tanulmányra, amely szerint a Google a hirdetési cserepiac 50-60%-át ellenőrzi, domináns közvetítőként a megjelenítők és a hirdetők között. Jayapal hangsúlyozta, hogy a Google ellenőrzése a hirdetések vételi és eladási oldalán egyaránt kiszorítja a hirdetési bevételeket az újságokból országszerte.

Pichai azt válaszolta, hogy a Google „mélyen elkötelezett a kiadók iránt”.

A Facebook „túl nagy ahhoz, hogy mérsékelje”?

Írta: Will Nicol

14:30 PT Ismétlés. David Cicilline (D-R.I.) a Facebookot a koronavírussal kapcsolatos félretájékoztatási kudarcok miatt vette a feladat elé, és megkérdezte Zuckerberget, hogy a közösségi média óriása túl nagy-e a moderáláshoz.

Cicilline a Facebookra mutatott lassú válasz egy félrevezető videóra milliókat gyűjtöttek össze a hidroxiklorokinnak a koronavírus elleni küzdelemben való képességéről. Bár Zuckerberg szerint a Facebook végül eltávolította a videót, Cicilline megjegyezte, hogy ez 5 órát vett igénybe. Megkérdezte Zuckerberget, hogy a Facebook „olyan nagy-e, hogy még a megfelelő irányelvek mellett sem tartalmazhat halálos tartalmat”.

„A Facebook megússza, mert te vagy az egyetlen játék a városban” – mondta Cicilline. „Nincs olyan verseny, amely arra kényszerítené, hogy a saját platformját őrizze.”

Cook „gazdasági csodának” nevezi az Apple App Store-t

Írta: Will Nicol

14:20 PT Ismétlés. Lucy Kay McBath (D-Ga.) arról is érdeklődött, hogy az Apple képes-e kiselejtezni a versenytársakat az App Store-ból, rámutatva egy 2019-es jelentésre, amely szerint az Apple eltávolított néhány alkalmazást amelyek lezárják a képernyő-időt a gyerekek számára. Megkérdezte Cooktól, hogy azért távolították-e el őket, mert versenyeztek az Apple Screentime alkalmazásával.

Cook azt válaszolta, hogy az Apple eltávolította az alkalmazásokat, mert veszélyeztették az eszközökön lévő gyermekek magánéletét. Hozzátette, hogy „ma több mint 30 szülői felügyeleti alkalmazás található az App Store-ban”, ez egy példa az áruházon belüli „élénk versenyre”.

Cook hangsúlyozta az App Store előnyeit a kisebb fejlesztők számára, mondván: "1,7 millió alkalmazásunk van az App Store-ban, ez egy gazdasági csoda."

Cook védi az Apple App Store gyakorlatát

Írta: Will Nicol

14:00. PT Hosszú idő után anélkül, hogy az Apple-től hallott volna, Rep. Val Demings (D-Fla.) megkérdőjelezte Cookot az Apple által az App Store feletti ellenőrzésről, és megkérdezte, hogy az Apple kiválasztja-e a nyerteseket és a veszteseket. Demings egy olyan incidensre hivatkozott, amelyben az Apple eltávolított egy alkalmazást, amely ütközött az Apple szülői felügyeletével, miközben megengedte, hogy egy hasonló, szaúdi fejlesztésű alkalmazás megmaradjon. Demings megkérdezte, hogy az a tény, hogy az eltávolított alkalmazás ütközött az Apple saját szülői felügyeletével, befolyásolta-e a döntést.

Cook azt válaszolta, hogy az Apple döntését az Apple termékeket használó gyermekek biztonsága érdekében hozta.

Bezos: „Nem lepne meg, ha Alexa néha a saját termékeinket reklámozná.”

Írta: Will Nicol

13:10 PT Ismétlés. Jamie Raskin (D-Md.) megkérdezte Bezost arról az ügyről, hogy az Amazon a versenytársak fölé helyezi-e saját termékeit. Raskin idézett a New York Times történet az Amazon Alexa eszközeiről; A történet részletesen bemutatja, hogy amikor az ügyfelek arra kérik az Alexát, hogy rendeljen akkumulátorokat, Alexa megkérdezi, hogy akarnak-e Amazon Basics akkumulátorokat.

„Nem lepne meg, ha Alexa néha a saját termékeinket reklámozná” – válaszolta Bezos.

A Jayapal megvizsgálja a Facebook agresszív felvásárlási gyakorlatát

Írta: Will Nicol

12:55 PT Ismétlés. Pramila Jayapal (D-Wash.) kikérdezte Zuckerbergről A Facebook módszerei más cégek felvásárlására, hivatkozva a Kongresszus által megszerzett belső dokumentumokra, amelyekben olyan vezetők, mint Zuckerberg és Sheryl COO Sandberg megvitatja, hogy gyorsan le kell másolni a versenytársak jellemzőit, hogy megakadályozzák őket a lábát.

Zuckerberg azt válaszolta, hogy a Facebook más szolgáltatások funkcióit adaptálja, ahogy más szolgáltatások a Facebook funkcióit.

Jayapal megkérdezte Zuckerberget, hogy a Facebook megfenyegetett-e valaha egy másik cég funkcióinak klónozásával, miközben tárgyalásokat folytat megvenni az említett céget, konkrétan azzal vádolva a Facebookot, hogy erősen felfegyverzi az Instagramot a cég megvásárlására irányuló tárgyalások során.

A Neguse visszatér a Facebook riválisok felvásárlásához

Írta: Will Nicol

12:35PT Ismétlés. Joe Neguse (D-Colo.) visszahozta a beszélgetést a Facebook azon szokásához, hogy lenyelte a kisebb riválisokat, és a WhatsApp megvásárlásán csiszolt. A belső dokumentumok felvázolták, hogy a WhatsApp, a világ egyik legnépszerűbb üzenetküldő alkalmazása fenyegetést jelenthet a Facebookra.

Neguse felhozta a bizottság által megszerzett belső e-mail amelyben Zuckerberg azt mondta: „Valószínűleg mindig megvásárolhatunk bármilyen versenyképes induló vállalkozást, de eltart egy ideig, amíg meg tudjuk vásárolni a Google-t.”

Arra a kérdésre, hogy emlékszik-e erre, Zuckerberg azt válaszolta, hogy nem, és hozzátette, hogy ez viccnek tűnik.

A Scanlon ragadozó árakon grillezi Bezost

Írta: Will Nicol

12:20 PT Ismétlés. Mary Gay Scanlon (D-Pa.) megkérdőjelezte Bezost az Amazon történetéről, amikor a felfaló árazást a versenytársak alákínálására és az üzletből való kiszorítására használta. A Scanlon belső dokumentumokra hivatkozott, amelyek azt mutatják, hogy az Amazon a Diapers.com-ot fenyegetésnek tartotta a pelenkaértékesítési üzletágban, és tervet dolgozott ki riválisának gyengítésére. A dokumentumok szerint az Amazon erősen csökkentette az árakat, és pénzt vérzett el, hogy alákínálja a Diapers.com árait. Miután meggyengítette riválisát és 2010-ben kivásárolta, az Amazon ezután megemelte a pelenkák árait.

Amikor Scanlon megkérdezte Bezost a stratégiáról, azt válaszolta: „Egyáltalán nem emlékszem erre”, hozzátéve, hogy körülbelül egy évtizede történt.

Bezos nem tagadja, hogy az Amazon harmadik féltől származó eladói adatokat használt fel

Írta: Will Nicol

11:55 PT Ismétlés. Pramila Jayapal (D-Wash.) megkérdezte Bezost azokról a jelentésekről, amelyek szerint Az Amazon alkalmazottai hozzáférnek a harmadik fél eladói adataihoz közvetlenül versenyezni saját termékeivel.

Amikor Jayapal megkérdezte, hogy az Amazon hozzáfér-e harmadik fél eladói adataihoz, Bezos azt válaszolta, hogy nem tud "igen vagy nem" választ adni, és az Amazon vizsgálja a jelentéseket.

Jayapal továbbra is kikérdezte az Amazon adatkezelési gyakorlatát, azzal érvelve, hogy ha az Amazon elszippantja az adatokat az eladóktól a platformján a termékek tervezéséig lehetetlenné teszi a kisvállalkozások számára versenyez.

„Megszabhatja a játékszabályokat a versenytársak számára, de nem kell magának betartania azokat” – mondta. Bezos azt válaszolta, hogy az Amazon „büszke” a külső eladókkal végzett munkájára.

Elemzés: A Scattershot-kérdések nem összpontosítják a Big Tech hallását

Írta: Paul Squire

11:30 PT Négy technológiai óriás tanúskodása a Kongresszus előtt, mint lehetőség arra, hogy a Big Tech válaszoljon a vádakra hogy erős monopóliumokról van szó – de mivel mind a négy kérdésre egyszerre válaszoltak, a meghallgatás töménytelen volt.

A meghallgatás eddig témáról témára kanyarodott, az Apple App Store politikájától és az Instagram Facebook általi felvásárlásától egészen a Kínával folytatott cenzúráról és a kényelemről szóló határozottan antitröszt megbeszélésekig. A Big Tech vezérigazgatói közül kevesen szembesültek még további kérdésekkel, ami természetes esélyt ad számukra, hogy elkapják a levegőt. Az Amazon vezérigazgatójának, Jeff Bezosnak még nem is tettek fel kérdést.

Ha minden céget felkértek volna arra, hogy vegyen részt a saját meghallgatásán, talán élesebb kérdezősködést láthattunk volna.

A republikánusok kritizálják a Google-t a Kínához fűződő kapcsolatok miatt

Írta: Will Nicol

11:30 PT Ismétlés. Matt Gaetz (R-Fla.) kihallgatta Pichait a Google Kínához fűződő kapcsolatairól, hivatkozva a cég A.I. laboratóriumot Kínában, és azzal vádolta a céget, hogy segített a kínai hadseregnek jobb rendszerek kifejlesztésében.

„Nem dolgozunk együtt a kínai hadsereggel. Ez teljesen hamis” – ellenkezett Pichai, hozzátéve, hogy a Google munkája az országban „nagyon korlátozott természetű”.

Nadler kihallgatja Zuckerberget az Instagram felvásárlásáról

Írta: Will Nicol

11:15. PT Ismétlés. Jerrold Nadler (D-NY) kifogásolta Zuckerberget az Instagram Facebook általi felvásárlásával kapcsolatban, azzal érvelve, hogy a versenytársak felfalása versenyellenes magatartás.

„A mobilfotók és a kameraalkalmazások terén versenytársak voltak” – ismerte el Zuckerberg, de rámutatott, hogy akkoriban rengeteg olyan alkalmazás volt, mint az Instagram.

"Ez nem volt garancia arra, hogy az Instagram sikeres lesz" - mondta Zuckerberg, és azt állította, hogy a Facebook segítette a platform növekedését. Zuckerberg azt is elmondta, hogy az FTC annak idején engedélyezte a felvásárlást.

Azonban a Rep. Cicilline megjegyezte, hogy az FTC korábbi határozata nem mentesíti a Facebookot a trösztellenes vizsgálatok vagy intézkedések alól.

Zuckerberg védelmezi az összeesküvés-elméletek lemondását

Írta: Will Nicol

11:05 PT Ismétlés. Jim Sensenbrenner (R-Wis.) megkérdőjelezte Zuckerberget a közösségi média platformok azon döntéseiről, hogy levették a hidroxiklorokint a koronavírus elleni gyógymódként hirdető bejegyzéseket. A kongresszusi képviselő azon töprengett, hogy ezt a kérdést a legjobb az emberek és az orvosaik között hagyni.

„Nem akarunk az igazság döntőbírói lenni” – mondta Zuckerberg. Hozzátette azonban, hogy a Facebooknak kötelessége eltávolítani az olyan tartalmakat, amelyek azonnali kárt okozhatnak az embereknek, például hamis állításokat a koronavírus elleni gyógymódokról.

Cicilline grillek Pichai

Írta: Will Nicol

11:00.PT Ismétlés. Cicilline azzal vádolta a Google-t, hogy más cégektől lopott Pichai kihallgatása során, mondván, hogy a keresőóriás más oldalakról vett át tartalmat.

Idézte A Yelp viszálya a Google-lel, amelyben az előbbi azzal vádolja a céget, hogy saját linkjeit a többi, jobb oldal fölé helyezi a keresési lekérdezésekre válaszolva.

„Miért lop el a Google tartalmat a becsületes vállalkozásoktól?”

Míg Pichai nem értett egyet a váddal, Cicilline azt állította, hogy a Google belső dokumentumaiból kiderül, hogy kémkedik és ellopja más cégek ötleteit.

Amikor a Cicilline megkérte Pichait, ha a Google valaha is felhasználta az adatait a lehetséges versenytársak azonosítására, Pichai nem tagadta, mondván: „A többi vállalkozáshoz hasonlóan mi is megpróbáljuk megérteni a trendeket az adatokból, amelyeket láthatunk, és ezeket felhasználjuk termékeink fejlesztésére felhasználók.”

Zuckerberg védekezésbe lép

Írta: Will Nicol

10:55 PT A Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg azzal érvelt, hogy a hozzá hasonló technológiai cégek nemcsak régebbi amerikai cégekkel, hanem más országokban, például Kínában felbukkanó riválisokkal is versenyeznek. Ha az amerikai országokat nem hagyják növekedni, akkor más cégek veszik át a helyüket.

Azt is hangsúlyozta, hogy a Facebook követi a verseny és a siker amerikai értékeit.

„Keményen versenyzünk. Tisztességesen versenyzünk” – mondta. "És ha sikerrel járunk, az azért van, mert olyan termékeket készítünk, amelyeket az emberek szeretnek."

Cook azt állítja, hogy az Apple megkönnyíti az ügyfelek és a versenytársak életét

Írta: Will Nicol

10:50 PT Tim Cook, az Apple vezérigazgatója határozottan védte az Apple üzletét, és azzal érvelt, hogy a cég egyszerűen azért sikeres, mert termékei a legjobbak.

„Az olyan termékek, mint az iPhone, egyszerűen működnek” – fogalmazott.

Nem értett egyet azzal sem, hogy az Apple az App Store-ját használja a versengő alkalmazások megfékezésére, rámutatva arra, hogy hány millió alkalmazás sikeres a platformján.

"Ha az Apple egy kapuőr" - mondta -, akkor azt tettük, hogy szélesebbre tártuk a kaput.

Pichai azzal érvel, hogy a Google támogatja a versenyt

Írta: Will Nicol

10:45 PT Az Alphabet/Google vezérigazgatója, Sundar Pichai azzal érvelt, hogy a Google üzleti gyakorlata támogatja a versenyt, nem pedig elfojtja azt. Pichai az Android platform nyitottságára hivatkozott, amely szerinte serkenti az innovációt a kis alkalmazásfejlesztők körében.

„A Google akkor sikeres, ha másoknak sikerül” – mondta Pichai.

Bezos azt mondja, hogy az amerikaiak szeretik az Amazont

Írta: Will Nicol

10:35 PT Az Amazon vezérigazgatója, Jeff Bezos igazi amerikai sikertörténetként mutatta be az Amazont, saját szerény kezdeteire az új-mexikói Albuquerque-ben és az Amazon előtt álló korai kihívásokra hivatkozva. Bezos hangsúlyozta, hogy bár az Egyesült Államoknak vannak problémái, szerinte ez egy olyan ország, amely minden másnál jobban táplálja a vállalkozói szellemet.

Bezos visszautasította azt az elképzelést is, hogy az amerikaiak dühösek az Amazonra. Éppen ellenkezőleg, az amerikaiak szeretik az Amazont – érvelt.

„Kiben bíznak az amerikaiak jobban, mint az Amazonban, hogy helyesen cselekszenek?” – kérdezte Bezos. – Csak az orvosaik és a katonaság.

Ismétlés. Jim Jordan a konzervatívok elhallgattatásával vádolja a technológiai cégeket

Írta: Will Nicol

10:25 PT Ismétlés. Jim Jordan (R-Ohio) beavatott a Big Tech-be nyitóbeszédében, és azzal vádolta őket, hogy cenzúrázzák a konzervatív politikusokat a platformjaikon.

– Csak belevágok – mondta Jordan. „A Big Tech arra törekszik, hogy megszerezze a konzervatívokat. Ez nem gyanú. Ez nem sejtés. Ez tény."

Jordan felháborodását fejezte ki közösségi média platformok, amelyek Trump elnök bejegyzéseit moderálják, sőt bizonyíték nélkül megvádolta őket a konzervatív politikusok „árnyéki tiltásával”.

Ismétlés. A Cicilline arra figyelmeztet, hogy a Big Tech „túl nagy ereje”

Írta: Will Nicol

10:15 PT Megnyitó beszédében Rep. David Cicilline (D-R.I.) heves kritikát intézett a technológiai iparhoz, felvázolva, hogy mindegyikük hatalmas hatókörrel rendelkezik. több szektorban (például a digitális infrastruktúra irányítása segítségével a versenytársak kémkedésére és beskatulyázására). ki). Arra is rámutatott, hogy ezek a cégek a viták ellenére is megerősödtek.

– Egyszerűen fogalmazva – mondta Cicilline –, túl sok erejük van.

Cicilline arra is figyelmeztetett, hogy a koronavírus-járvány miatt ezek a cégek még dominánsabb pozícióba kerülhetnek, és képesek lesznek kiszolgálni az egyre inkább online társadalmat, ahogy a helyi vállalkozások összeomlanak. Ez ideje szétverni a nagy technológiát?

„Alapítóink nem hajolnának meg egy király előtt” – fejezte be Cicilline. "Az online gazdaság császárai előtt sem szabad meghajolnunk."

Trump végrehajtó intézkedéssel fenyegetőzik

Írta: Will Nicol

9:45 PT A meghallgatás előtt Trump elnök a Twitteren azzal fenyegetőzött, hogy szabályozza a Big Tech-t, amellyel gyakran összecsapott.

Ha a Kongresszus nem tesz méltányosságot a Big Tech számára, amit már évekkel ezelőtt meg kellett volna tenniük, én magam fogom megtenni az Executive Orders segítségével. Washingtonban évek óta ALL TALK and NO ACTION volt, és hazánk lakossága belefáradt!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2020. július 29

Nem ez lenne az első alkalom, hogy Trump a technológiai ipar egy egész szektorát célozza meg végrehajtási utasítással; májusban parancsot adott ki közösségi média platformokat célozva meg.

Újabb rövid késés

Írta: Will Nicol

9:09 PT A tárgyalást elhalasztották Luther Lowe tweetje, a Yelp közpolitikáért felelős vezető alelnöke. Lowe elmondta, hogy a késés oka a takarítás a képviselőház bevándorlási bizottsága meghallgatása után. Mark Gurman újságíró megerősítette, hogy a késés egy óra lesz.

Karcolja meg… a hallás akár egy órát is késik. Már jól mennek a dolgok.

– Mark Gurman (@markgurman) 2020. július 29

Ízelítő a technológiai vezérigazgatók nyitóbeszédéből

Írta: Mathew Katz

8:39 PT Általában a nyitó beszédek a legkevésbé érdekes részei az ilyen jellegű meghallgatásoknak. Amint azt korábban láttuk, a tűzijáték akkor kezdődik igazán, amikor a törvényhozók egyenesen a kamera előtt faggatják a vezérigazgatókat. Ennek ellenére a technológiai titánok mindegyike kiadta nyitónyilatkozatait, amelyeket teljes egészében alább olvashat:

• Mark Zuckerberg nyitóbeszéde.
• Jeff Bezos nyitóbeszéde.
• Tim Cook nyitóbeszéde.
• Sundar Pichai nyitóbeszéde.

Miért számít a Big Tech trösztellenes meghallgatása?

Írta: Will Nicol

7:30 PT Jelentős esemény, ez az első alkalom, hogy ennek a négy férfinak egyszerre kell szembenéznie a kongresszusi grillezéssel. Ez azért is fontos, mert a törvényhozók lehetőséget kapnak arra, hogy kihívják az Egyesült Államok legerősebb üzleti vezetőit, kb. sokak szerint versenyellenes gyakorlat. Ezek a vállalatok óriási hatókörrel rendelkeznek, és tekintettel arra, hogy egyesek termékeiket is létrehozzák és irányítják piactereken, ahol a versengő termékeket értékesítik, jogukban áll diktálni a szabályokat játszma, meccs.

A tárgyalás előtt mindkettő Bezos és Zuckerberg nyilatkozatot tettek közzé, amelyben kifejezték véleményüket a kérdésekkel kapcsolatban. Nem meglepő módon mindketten védték üzleti gyakorlatukat, de valószínűleg a törvényhozók intenzív ellenőrzése alá kell vetniük magukat.

Szerkesztői ajánlások

• A Big Tech vezérigazgatóinak leszámolása a Kongresszussal: A trösztellenes meghallgatás, ami nem volt
• A Google a Big Tech meghallgatásának kezdetekor felháborodik
• A műszaki vezérigazgatók trösztellenes leszámolását a Kongresszussal állítólag elhalasztják
• A Big Tech megvitatja a koronavírus elleni fellépést a Fehér Ház ülésén
• Mit jelentene számodra a Big Tech cégek feloszlása?