1 nak,-nek 2
Kevés fotósnak van valóban szüksége több mint 40 megapixelre, de ha a legtöbb részletre vágyik, belepréselheti a tükör nélküli képet. kameraváz, a Panasonic Lumix S1R és a Nikon Z 7 a két legjobb választás (a harmadik a Sony A7R III, amelyet mi is Z 7-hez képest). Mindkét modell az egyes márkák teljes keretes tükör nélküli kínálatának első generációját képviseli, és mindkettő olyan érzékelőkkel rendelkezik, amelyek felbontása megközelíti az 50 megapixelt. Ezenkívül tartósak, a professzionális fényképezési munkafolyamat igényeinek kielégítésére készültek, és meglepően gyorsak az ilyen nagy felbontású fényképezőgépekhez.
Tartalom
- Érzékelő
- Sebesség
- Autofókusz
- Tervezés
- Stabilizáció
- Videó
- Elem élettartam
- Lencsék
- Az összesített győztes kiválasztása
Ajánlott videók
Mindazonáltal bármilyen hasonlóak is, mindegyik egyedi megközelítést alkalmaz céljaik elérésében. A Lumix masszív, mérete és súlya egy profi szintű DSLR-nek felel meg, míg a Nikon megtartja azt a kisebb profilt, amelyről a tükör nélküli fényképezőgépek ismertek. Az S1R tele van közvetlen hozzáférésű vezérléssel és hatalmas markolattal, míg a Nikon áramvonalasabb megközelítést alkalmaz.
De ha az S1R-nek van valami dicsekednivalója, az a 187 MP-es nagyfelbontású mód, amihez a Z 7 egyszerűen nem tud hozzányúlni. De még ne zárja ki a Z 7-et; van néhány egyedi trükkje.
Összefüggő
- A kisebb és olcsóbb, teljes keretes Lumix S5 pontosan az, amire a Panasonicnak szüksége volt
- A 600 dolláros Panasonic Lumix S 20-60 mm egy egyedülálló, megfizethető zoom
- Nikon Z 6 vs. Nikon D780: A családi viszály a tükör nélküli vs. DSLR vita
Panasonic Lumix S1R | Nikon Z 7 | |
Érzékelő | 47,3 megapixeles full-frame szenzor | 45,7 megapixeles full-frame szenzor |
Burst sebesség | Akár 9 képkocka/mp (6 AF-C-vel) | akár 9 fps (5,5 fps élő nézetben) |
Zár sebesség | 1/8000-60 mp. | 1/8000-30 mp. |
ISO | 100-25 600 (50-51 200 bővítve) | 64-25 600 (32-102 400 bővítve) |
Autofókusz | 225 pontos kontrasztérzékelő DFD AF | 493 pontos hibrid fázis/kontrasztérzékelő AF |
Képstabilizáció | 5 tengelyes szenzor-eltolás stabilizálás | 5 tengelyes szenzor-eltolás stabilizálás |
Videó | 4K 30 fps-sel, 8 bites, HLG | 4K 30 fps sebességgel, 10 bites N-Log HDMI-n keresztül |
Kereső | 0,78-szoros nagyítás, 5,7 m-es OLED | 0,8-szoros nagyítás, 3,69 m-es OLED |
LCD | 3,2 hüvelykes, 2,1 méteres, dönthető érintőképernyő | 3,2 hüvelykes, 2,1 méteres, dönthető érintőképernyő |
Kapcsolódás | Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi, Bluetooth |
Akkumulátor | Li-ion névleges 360 lövés | Li-ion névleges 330 lövés |
Méretek (SzxMaxM) | 5,87 x 4,33 x 3,82 hüvelyk | 5,3 x 4 x 2,7 hüvelyk |
Súly | 35,8 uncia | 20,7 uncia |
Kit lencse | Csak karosszéria vagy 24-105 mm f/4-gyel kapható | Csak karosszéria vagy 24-70 mm f/4-el kapható |
Ár | 3700 dollár csak testre | 3400 dollár csak testre |
Olvass tovább | Panasonic Lumix S1R áttekintés | Nikon Z 7 áttekintés |
Vásárolj most | B&H fotó | amazon |
Érzékelő
A köztük lévő 2 megapixelnél kisebb különbség miatt sem az S1R, sem a Z 7 nem rendelkezik éles felbontással – legalábbis normál felvételi módokban nem. Azonban aktiválja az S1R nagyfelbontású üzemmódját, és nyolc képet fog készíteni az érzékelő-eltolás stabilizáló rendszer segítségével. mozgassa az érzékelőt olyan enyhén a két kép között, és egyesítse őket egy ultra-nagy felbontású képpé, körülbelül 187 megapixel. Hűha.
A nagy felbontású mód azonban csak bizonyos esetekben működik. Például a fényképezőgépet állványra kell rögzíteni, a témának tökéletesen mozdulatlannak kell lennie, és vakuval nem működik, ami használhatatlanná teheti a funkciót a stúdiófotósok számára. Tájképekhez vagy állandó fényt használó stúdiófelvételekhez azonban más fényképezőgép nem tud hozzányúlni.
A Nikon előnye a nagyobb ISO-tartomány, amely a natív ISO 64-től indul, és 25 600-ig, vagy 102 400-ig terjed, ha kibővítjük. Az S1R ISO 100-ról indul, és 25 600-nál is eléri a csúcsot, de csak egy újabb megállóval bővíthető, 51 200-ra. A pixel-kukutatóknál azonban valószínűleg az alap ISO-beállítás a fontosabb, mivel itt rögzítheti a legtöbb részletet. Elméletileg a Z 7 ISO 64-je valamivel tisztább eredményeket produkálhat, bár laboratóriumi vizsgálatok nélkül azt várjuk, hogy a különbséget nehéz lenne észrevenni.
Győztes: Lumix S1R
Sebesség
Bár mindkét kamera 9 képkocka/másodperc sebességgel tud fényképezni, mindegyiknek más-más hátrányai vannak ilyen sebesség mellett. A Nikon Z 7 nem képes élő nézetben megjeleníteni, ezért csak 5,5 képkocka/mp-re kényszeríti, ha szüksége van rá. A Lumix S1R rendelkezik élő nézettel, de nincs folyamatos autofókusz – ha szüksége van rá, 6 képkocka/mp-re kell csökkentenie. Ne feledje, hogy egyik fényképezőgépet sem hirdetik sportfotó gépként, összhangban a Sony A9, de nagy sebességű helyzetekben úgy érezzük, hogy a Nikon folyamatos autofókusza fontosabb lesz, mint a Lumix 9 képkocka/mp sebességű élőképe. (Lásd, hogyan a A Nikon Z 7 a Sony A9-hez hasonlítható.)
Az S1R élesebb éle a nagyobb képpuffer. A tesztelés során 32 RAW fájlt rögzítettünk, mielőtt a kamera lelassult volna. Ezzel szemben a Z 7 puffere körülbelül 23 RAW-hoz jó. Mindkét kamera előnye, hogy XQD kártyákat használnak, amelyek a nagyon gyors átviteli sebességnek köszönhetően segítenek tisztán tartani ezeket a puffereket.
Győztes: Nyakkendő
Autofókusz
Ez az a terület, ahol a két kamera meglehetősen drasztikusan eltér egymástól, bár nem feltétlenül a fotós számára látható módon. A Z 7 493 pontos fázisérzékelő rendszert használ, amely gyors és lenyűgözően pontos folyamatos üzemmódban. Az S1R kontrasztérzékelő rendszert használ, amely 225 zónára van osztva.
Normális esetben a kontrasztérzékelés sokkal lassabb, mint a fázisérzékelés, de a Panasonic más megközelítést alkalmaz ehhez a szabadalmaztatott Depth from Defocus (DFD) technológiájával. Ez drámaian javítja a teljesítményt, és tapasztalataink szerint általában olyan gyors volt, mint a fázisérzékelő rendszerek. Ez azonban nem mindig működik, és alkalmanként voltak problémáink a fókuszvadászattal. A folyamatos autofókusz szintén nem éri el a fázisérzékelő rendszereket, bár az arc- és szemészlelés nagyon jól működött. Gyenge megvilágítás mellett is lenyűgözően jó, érzékenysége -6 EV-ig terjed.
A Z 7 megfelelő arckövetési teljesítménnyel rendelkezik, de nincs szemészlelés (ez a funkció hamarosan firmware frissítéssel érkezik, de nem teszteltük). Gyenge megvilágítás mellett sem használható, mivel a natív érzékenysége mindössze -1 Fé, amely egy speciális gyenge megvilágítású AF módban -4 Fé-ig bővíthető, ami lelassítja a teljesítményt.
Ezt nehéz hívni. A Z 7 megbízhatóbb autofókusszal rendelkezik a nagy sebességű fényképezéshez, legalábbis jó megvilágítás mellett, de az S1R jobb gyenge fényviszonyok mellett is teljesít, és egyelőre a szemészlelés is.
Győztes: Nyakkendő
Tervezés
Ez egy másik terület, ahol a Z 7 és az S1R eltér egymástól, bár mindkettőnek van néhány hasonló eleme. Például mindkettő elfogadja a gyors XQD kártyákat – és mindegyik frissítésre kerül a támogatásra még gyorsabb CFexpress kártyák a közeljövőben. Mindkettő 3,2 hüvelykes LCD érintőképernyővel rendelkezik, amely felfelé és lefelé dönthető. Mindkettő nagy, középen elhelyezett elektronikus keresővel, felső LCD információs kijelzővel és masszív, ergonomikus markolattal rendelkezik.
De hol a A Z 7 kisebb és könnyebb, mint a legközelebbi versenytárs DSLR, az S1R valójában nagyobb és nehezebb. Feltöltött akkumulátorral több mint 2 kilogrammot nyom – bármilyen szabvány szerint nagy, de abszolút masszív egy tükör nélküli fényképezőgéphez. Ezzel szemben a Z 7 mindössze 1,3 kilogrammot nyom. Szinte fél kiló súlykülönbség van a két modell között.
Az S1R azonban ezt a súlyt munkára teszi. Teljesen időjárásálló, tartályszerűen épült, és teljesen be van vakolva a gombokba, tárcsákba és kapcsolókba. Az általunk valaha tesztelt – tükör nélküli vagy DSLR – fényképezőgépek közül az egyik legjobb vezérlési elrendezéssel rendelkezik, és kedvedre szabhatod. Az elektronikus kereső a kategória (vagy bármely osztály) legnagyobb felbontásával büszkélkedhet, 5,7 millió képponttal. Ez pár millióval több, mint a Z 7-é.
De ehhez képest a Z 7 karcsú, ami kétségtelenül hatalmas bónusz lesz sok potenciális vásárló számára. És még mindig nagyon jó vezérlési elrendezése és kiváló építési minősége van, professzionális időjárási védelemmel rivális a Nikon DSLR-ekkel. Ahogy az lenni szokott, az egyéniségtől függ, hogy melyik dizájn működik jobban az Ön számára preferencia. Ha nem akarja a DSLR súlyát cipelni, a Z 7 a jobb választás. De ha a legjobb irányítást és a legjobb EVF-et akarod, az S1R-t nem lehet legyőzni.
Győztes: Nyakkendő
Stabilizáció
A Z 7 volt a Nikon első szúrása a szenzorváltás stabilizálásában, és a cég ezt figyelembe véve figyelemre méltó munkát végzett vele. A Panasonic azonban már évek óta beépít ilyen stabilizáló rendszereket a kameráiba (igaz, nem full-frame modellekbe), és a tapasztalatok adnak itt némi előnyt. A Z 7 stabilizálása 5 fokozatú rázkódáscsökkentésre van besorolva, míg az S1R 6 – vagy 6,5 fokozatú, ha optikailag stabilizált lencsével kombináljuk.
Győztes: Lumix S1R
Videó
A Panasonic jól ismert videocégként. A Micro Four Thirds kamerák GH sorozata továbbra is bemutat néhányat legjobb videokamerák, amiket vásárolhatsz, de a Lumix S1R valójában nem ugyanazt a közönséget célozza meg. Valójában még az S sorozaton belül is az S1R elmarad a kevésbé drágától Lumix S1 ha videóról van szó.
Ez nem azt jelenti, hogy nem képes; akár 60 képkocka/mp sebességgel is képes 4K felbontást készíteni, amire más full-frame kamerák is képesek (kivéve testvérkameráját, az S1-et). Valójában azonban ez az egyetlen széle, és az összes 4K-s videót az érzékelő enyhén levágott területéről rögzítik, túlmintavétel nélkül, így a minőség nem fog felhalmozni néhány más kamerát.
Ne feledje, a Nikon – egy cég, amely soha nem készített külön videokamerát – mindent megtett, amikor megtervezte a Z sorozat videómódjait. A Z 7 képes a teljes szélességű 4K-t és a túlmintavételezett Super 35 4K-t (ami APS-C méretű terméseket terület), így választhat a szélesebb perspektíva vagy a maximális részletezés között.
A Z 7 valódi előnyei azonban akkor jelentkeznek, ha külső felvevőt csatlakoztatunk hozzá, például egy Atomos Ninja V-t. Itt kiadhatja 10 bites 4:2:2 videót HDMI-n keresztül, és alkalmazza az N-Log lapos színprofilt. Ezek határozottan csúcskategóriás funkciók, amelyekhez az alkalmi videósok nem akarnak hozzányúlni, de jobb dinamikatartományt és részletességet jelentenek, robusztusabb fájlokkal, amelyeket a posztban is lehet manipulálni. Mi több, egy közelgő firmware-frissítés lehetővé teszi a teljes RAW videó kimenet a Z 7-ből, amely elmenthető az új ProRes RAW formátum kompatibilis felvevőkön.
Győztes: Nikon Z 7
Elem élettartam
Ezen kamerák egyike sem rendelkezik különösen erős akkumulátorral. Nos, valójában a Lumix S1R hatalmas, 3050 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, de a fényképezőgép annyi energiát fogyaszt (valószínűleg ennek a nagy felbontású EVF-nek köszönhetően), hogy csak 360 expozíciót készít töltésenként. A Z 7 majdnem ennyit, 330 felvételt tud készíteni kisebb kapacitású akkumulátoráról. Ezek a számok alapvetően elég közel állnak ahhoz, hogy semmi különbséget ne tegyen – a fényképezőgép használatának módja könnyen elérheti a hivatalos besorolásokon felül száz vagy több további expozíciót töltéssel.
Talán azért, mert a mérnökei rájöttek, mennyi energiát fog fogyasztani az S1R, a Panasonic megépítette egy speciális Power Save Live View Finder (LVF) fényképezési módban, amely némileg utánozza a DSLR energiagazdálkodását. Ebben az üzemmódban a fényképezőgép rövid idő után elalszik, de néhány funkciót, például az EVF szemérzékelőt és az exponáló gombot, aktívan hagy. Ebben az üzemmódban az akkumulátor élettartama több mint 1000 felvétel.
Győztes: Lumix S1R
Lencsék
Mivel mind az S sorozat, mind a Z sorozat új rendszer, egyiküknél sem áll rendelkezésre még széles körű natív objektív. A Nikon DSLR-tulajdonosok azonban hozzáigazíthatják meglévő objektíveiket a Z 7-hez, és fenntarthatják a teljes kompatibilitást. Az S1R, bár új a Panasonic számára, a Leica L tartóra épül, amely már rendelkezik teljesen kompatibilis objektívekkel (ha drágák – elvégre a Leica gyártja). Ezenkívül a Sigma az L-bajonettes objektívek fejlesztésére is bejelentkezett 11 elismert Art-sorozatú objektívük jelenleg úton van. Jelen pillanatban a Nikon áll az élen – de a következő tizenkét hónapban a dolgok egészen másképp fognak kinézni. Ez túl közel van ahhoz, hogy felhívja, de jó ötlet, mielőtt megvásárolná, ellenőrizze, hogy a rendszer rendelkezik-e olyan lencsékkel, amelyeket szeretne.
Győztes: Nyakkendő
Az összesített győztes kiválasztása
- 2. Nikon Z 6
A Panasonic Lumix S1R egy magasabb kategóriás fényképezőgép, mint a Z 7, és 3700 dollárral magasabb árat hordoz a 3400 dollárhoz képest. Kifejezetten a dolgozó professzionális fotósok számára készült, nehéz, strapabíró szerkezettel, ami a legtöbb ember számára talán túl sok. A 187 megapixeles nagyfelbontású mód szintén nem olyan, amire egy átlagos fotósnak szüksége van, de nagyon klassz, és azt mutatja, hogy a Panasonic mindent megtesz a technológiájával.
Ha a képminőségről van szó, mindkét kamera egyformán képes a legtöbb fényképezési helyzetre. Az S1R érzékenyebb autofókuszának köszönhetően gyenge fényviszonyok között is előnyt jelenthet, míg a Z 7 a jobb folyamatos autofókusznak köszönhetően az akció és a videózás terén is előnyt jelent. A jelenlegi Nikon DSLR-tulajdonosok értékelni fogják, hogy használhatják F-bajonettes objektíveiket a Z 7-en, de azok nem mégis megrögzült egy márkában előnyben részesítheti a három céges szövetség által kínált lencséket a S1R. Mint mindig, mindkét választásnál vannak kompromisszumok, de mindkettő nagyon alkalmas gép.
Szerkesztői ajánlások
- A Nikon Z 7 II és Z 6 II október 14-én érkezik: Íme, amit látni szeretnénk
- A Panasonic Lumix S5: Minden, amit tudunk
- Mi határozza meg valójában a fényképezőgéped felbontását? Szakértőt kérdeztünk
- A Nikon a kisállat szem AF funkcióval egészíti ki a Z 6 és Z 7 készülékek firmware-frissítését
- A9, A7R, S, II vagy III? A Sony teljes képkocka tükör nélküli kameráinak értelme