AMD-k RX 7800 XT grafikus kártya ügyesen veri az Nvidiát RTX 4070, jobb teljesítményt nyújt a játékokban, és kevesebbe kerül a rendszerindítás, a GPU összehasonlítás határozottan az AMD javára esik. A fő hátrány? Energiafogyasztása jóval magasabb. De ennek nem kell így lennie, mivel az egyik YouTube-csatorna kimutatta, hogy a kártya alulfeszültségének jelentős hatása lehet.
Tartalom
- Fej-fej melletti játék
- Ugyanaz a teljesítmény kevesebb készpénzért
A dobozból kivéve az AMD kártya fogyasztása 263 watt, míg az Nvidia kínálata mindössze 200 wattot. Ha aggódik amiatt, hogy grafikus kártyája felforrósodik és megnehezedik működés közben – és megugrik villanyszámlája –, az RTX 4070 valószínűleg a jobb választás.
RX 7800 XT... De energiahatékony – játékok tesztelése 200 watton
Még Techtesters holland YouTube-csatorna elindult, hátha másképp csinálja a dolgokat. A csatorna az RX 7800 XT feszültségét 202 wattra csökkentette, így az RTX 4070 energiafogyasztási szintjére süllyedt. Az eredmény? Az AMD kártya megfelelt az Nvidia GPU teljesítményének számos játékban.
Ajánlott videók
Ez azért jelentős, mert az AMD kártya 100 dollárral kevesebbe kerül, mint Nvidia riválisa. Ez azt jelenti, hogy alacsonyabb energiafogyasztást és ezzel egyenértékű teljesítményt érhet el még mindig pénzt takarít meg a Team Red csapatával.
Fej-fej melletti játék
1 nak,-nek 3
A műszaki tesztelők egy túlhúzott Gigabtye RX 7800 XT Gaming OC-t vizsgáltak meg, amely alapértelmezés szerint 286 watt teljesítményt nyújtott. Úgy döntöttek, hogy az áramfelvételt 202 wattra korlátozzák, míg az órajelet 2220 MHz-re állítják – 2540 MHz-ről lefelé, az RTX 4070 2360 MHz-e alá.
A 11 különböző játékon végzett tesztelés során az alulfeszültségű RX 7800 XT 1%-kal gyorsabb volt, mint az RTX 4070, az eredmények pedig 21%-os előnyt jelentenek az AMD számára. Starfield 14%-os győzelmet aratott az Nvidia számára Pókember Remastered. Az AMD kártya alacsonyabb árát tekintve azonban lenyűgöző az RTX 4070-el való ütés-for-csapás kereskedés.
Az RX 7800 XT törzsverziójával szemben az alulfeszültségű verzió egy kicsit lassabb volt, mint az érintetlen kártya, a képkockasebesség a God of War 4%-áról a Starfield 19%-ára esett. Attól függően, hogy milyen játékot játszol, jelentős csökkenést vagy egyáltalán nem észlelhetsz.
Ugyanaz a teljesítmény kevesebb készpénzért
Kontextusba helyezve azonban az eredmények lenyűgözőbbek. Az eredeti RX 7800 XT 40%-kal több energiát használt, de átlagosan 9%-kal jobb teljesítményt eredményezett. A játéktól függően előfordulhat, hogy nem veszi észre a teljesítménybeli különbséget, de sokkal valószínűbb, hogy érezni fogja a hő és a zaj változását.
Ennek apropóján a Techtesters megjegyezte, hogy az alacsony feszültségű kártya csendesebb volt, 39 decibelről 32 decibelre esett vissza. Ami a hőmérsékletet illeti, a GPU hot spot hőmérséklete 89 fokról 83 fokra csökkent. Mindez azonban nem volt rózsás, mivel a GPU mag és a memória hőmérséklete egyaránt öt-hat fokkal emelkedett.
Összességében a tesztelés azt sugallja, hogy az RX 7800 XT erős választás az RTX 4070-hez képest, még akkor is, ha az alacsony feszültségű. Az órajelek csökkentésével és a teljesítménykorlátozással továbbra is azonos teljesítményt érhet el az Nvidia kártyájával, mindezt 100 dollárral kevesebbért. Ha az áram drága ott, ahol él, a csökkentett áramfelvétel még több pénzt takaríthat meg.
Szerkesztői ajánlások
- Megvettem az Nvidia legrosszabb értékű GPU-ját, de nem bántam meg
- Az Nvidia ingyen nyerte meg az AMD RX 7800 XT-jét
- Elegem van az AMD vs. Nvidia vs. Intel diskurzus, és neked is annak kell lenned
- Ha 2023-ban próbálok GPU-t vásárolni, szinte hiányzik a hiány
- A legújabb Steam Survey gondot jelent az Nvidia számára
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
