Sigma Art 85mm F1.4 DG HSM Art Review

Sigma 85mm F1.4 DG HSM Cikksz

MSRP $1,199.99

Pontszám részletei

DT által ajánlott termék

„A Sigma 85 mm-es Art objektívje kiváló értéket kínál, anélkül, hogy a képminőséget rontja.”

Profik

• Kiváló fényerejű f/1.4 maximális rekesz
• Éles teljesítmény, nehéz a részletek
• Tartós konstrukció
• Csendes autofókusz

Hátrányok

• Nehéz
• Nagyobb, 86 mm-es szűrőmenetméret

Az „Art” elnevezéssel a Sigma 85 mm-es 1,4 DG HSM Art terméke jókora felhajtást kelt, miután néhány hónapos forgalomban van. A professzionális szintű használatra tervezett 85 mm-es hihetetlenül széles f/1.4-es rekeszértékkel büszkélkedhet – és néhány száz dollárral olcsóbb, mint a nagy márkájú, hasonló specifikációkkal rendelkező objektívek.

De a műszaki specifikációk szédületes listáját nézve nem feltétlenül lesz nagyszerű kép, különösen objektívekkel. Ennek az írónak mindig is csak Nikon Nikkor objektívjei voltak – a harmadik féltől származó objektívek mindig szünetet tartottak. A Sigma Art 85 mm-es fényképezőgéppel végzett két portréfelvétel után azonban tudtuk, hogy az óvintézkedés nem megfelelő – az objektív kiváló teljesítményt és minőséget mutat.

A Nikon, Canon és Sigma fényképezőgépekhez való tartással kapható objektív full-frame fényképezőgépekhez készült. Használható olyan terményérzékelő kamerákkal is, amelyek ugyanazt a három rögzítést használják, és körülbelül 110 mm-rel egyenértékű gyújtótávolságot biztosítanak. A Sigma 85mm Art-ot a Nikon D7200, ami terményérzékelő kamera.

Tervezés és teljesítmény

A Sigma csúcskategóriás termékpalettájának részeként a 85 mm-es Art nem tökéletlen, ha felépítésről és tartósságról van szó. Az objektív teste nagyrészt fémből készült – a gyújtótávolság-kijelző ablakot és a kézi-autofókusz kapcsolót tartó terület ez alól kivétel. A fókuszgyűrű gumi markolattal rendelkezik, könnyen megfogható bordákkal.

Hillary Grigonis/Digitális trendek

Az objektívet szép hordtáskával, napellenzővel és lencsesapkával szállítjuk – mindhárom illeszkedik az objektív csúcskategóriás felépítéséhez.

A többi 85 mm-es objektívhez képest a Sigma elülső eleme meglehetősen nagy, ezért 86 mm-es szűrőmenetre van szükség. Ez a méret nem túl gyakori, ami egy kicsit nehezebbé teszi a szűrők megtalálását; ez nem lehetetlen, főleg a magasabb végén, de ezek a szűrők viszonylag drágák lesznek. Ahogyan az ilyen szintű objektíveknél várható, az elülső rész nem forog, miközben az objektív beállítja a fókuszt – ez egy hasznos funkció, ha polarizáló szűrővel fényképez.

A teljes objektív körülbelül öt hüvelyk, és közel 2,5 fontra billenti a mérleget. Míg a 85 mm-es Art egy kiváló objektív, mérete és súlya olyan érzést kelt, mintha teleobjektív zoommal fényképeznénk – a Nikon 70-200 mm-es f/4-je fél kilóval könnyebb. Bizonyos mértékig egyszerűen ez történik, ha a nagy f/1.4-es rekesznyílást minőségi felépítéssel kombináljuk, de érdemes megjegyezni, hogy ez az objektív a nehéz oldalon van.

A Nikon és a Sigma objektívek közötti váltás két portréfelvétel során zökkenőmentes volt. Az egyik félelem a harmadik részből készült objektíveknél, még az optikailag kiváló objektíveknél is, hogy nem fognak olyan gyorsan vagy pontosan fókuszálni, mint az első féltől származó opciók. A 85 mm-es Art egy ütemet sem hagyott ki, gyors és csendes autofókusszal.

Az f/1.4-es rekesznyílás mellett a szűk mélységélesség kevés teret hagy a fókuszálási hibáknak, de kellemesen meglepődtünk, hogy milyen kevés képet kellett kidobnunk, még tárva-nyitva is. Az autofókusz rendszer nagyon jól működött a D7200-al.

Képminőség

A 85 mm-es Art gyönyörű elegyet kínál az éles témák és a finom bokeh között. Míg ez az f/1.4 rekesz kellően szűk mélységélességet biztosít ahhoz, hogy a szempillák élesek legyenek. kicsit lágy, lenyűgözött minket, hogy milyen képeket tudott rögzíteni az objektív, még szélesre tárva is nyílás. Bár az objektívnek nincs makró besorolása, elég éles volt ahhoz, hogy ráközelítsen és megkülönböztesse a szempillákra tapadt hópelyheket.

A kromatikus aberráció, vagy a nagy kontrasztú jelenetek zöld és lila szegélye, amely gyakran megviseli a nagy rekesznyílású objektíveket, minimális volt. Míg a tél közepén nem volt lehetőségünk teljes napfényben használni az objektívet, egy sötét szobában lámpával próbáltunk lencsefényt elérni, de nem sikerült bevillanni.

Mivel az objektívet termésérzékelőn használtuk, nem tudjuk magabiztosan megmondani, hogyan teljesít az objektív a legszélsőségesebb széleken, ahol általában a lágyság erősebb. De ezen az 1,5-szeres kivágáson belül nem volt enyhe leesés vagy vignettálás, és a szélek továbbra is lenyűgözően élesek voltak.

Meglepődtünk, hogy a 85 mm-es Art-tel készített képeken valamivel melegebb színegyensúlyt láttunk, mint a hasonlókat felvételek Nikkor 50 mm f/1.8-ról (a beállítások nem változtak a felvételek között, beleértve az automatikus fehéregyensúlyt is). Egy előre beállított színkártya felvétele azonos színeket eredményezett, de az automatikus fehéregyensúly mellett ugyanazon a felhős égbolt alatt a 85 mm-es Art kissé melegen teljesített.

Az Adobe Lightroomban végzett utószerkesztés során a két Sigma objektív pontosabb fehéregyensúlyt mutatott a havas jeleneten belül. Valójában a Sigmából származó színeket is preferáltuk, bár ez személyes vélemény kérdése volt.

A 85 mm-es Art éles, részletgazdag képeket hozott létre lágy bokeh funkcióval, és egy fantasztikus portréobjektív. Bár ez lenne a legdrágább objektív az írói készletben, a képminőség önmagában – szélesebbnél rekesznyílás és kisebb kromatikus aberráció – indokolja a magasabb árat, mint a többi prime lencsék. Azt is érdemes megjegyezni, hogy az objektív valójában olcsóbb, mint a Nikon 85 mm-es f/1.4-es és a Canon 85 mm-es f/1.2-es objektívje.

Garanciális információk

Ha az Egyesült Államokban él, az objektívre csak a gyártói és a gyártási hibákra vonatkozó négy év garanciát adjuk. Az objektíveket a Sigma által felhatalmazott kereskedőtől kell vásárolni, és a „normál használaton kívüli dolgok” szintén érvénytelenítik a garanciát.

A mi vételünk

A Sigma Art 85mm f/1.4 gyönyörű képek készítésére képes. Míg a fém konstrukció miatt magasabb, a 14 elemből álló kialakítás pedig hosszabbá teszi, az objektív méretét és súlyát tekintve csak egy vadállat. Ha bírod, gyönyörűen teljesít, és nem is néz ki rosszul.

Meg kell venni?

Míg a legközelebbi Nikon és Canon változatok kevesebb helyet foglalnak el a fényképezőgép táskájában, a Sigma kiváló ár-érték arányt kínál anélkül, hogy a képminőség rovására menne. Portrékhoz – és minden más 85 mm-es felvételhez – a Sigma biztosítja. Bár az árat továbbra is nehéz megindokolni a rajongók számára, a portrészakemberek pénzt takaríthatnak meg az első féltől származó opciókkal, és valószínűleg nagyon boldogok, ha beépítenének egyet a készletükbe.

Vannak jobb alternatívák?

A Sigma Art 85mm 400 dollárral kevesebb, mint a Nikon 85 mm-es f/1.4-je, de egy egész fonttal többet nyom. A Canonnak nincs megfelelője (bár a pletykák szerint idén bejelentenek egyet), de a 85 mm-es f/1.2 II-t 800 dollárral drágábban árulják, könnyebb, 2,2 font súllyal.

Míg a Sigma árban mindkettőt felülmúlja, nagyobb mérete és súlya néhány fotós számára szünetet okozhat. Noha ez részben a fémes felépítésnek köszönhető, a Sigma majdnem két hüvelykkel hosszabb, mint a Nikon és a Canon.

A Sigma egyértelműen nyerő az érték tekintetében, de veszít a hordozhatóságban.

Meddig fog tartani?

Az objektívek élettartama sokkal hosszabb, mint a fényképezőgépeké, és úgy tűnik, ez a Sigma sem kivétel. Feltéve, hogy gondosan kezeli az üveget, a robusztus szerkezetnek kiváló várható élettartamot kell biztosítania.

Szerkesztői ajánlások

• Csúcskategóriás „csillag” 85 mm-es f/1.4-es objektív érkezik idén a Pentax K-bajonettre
• A Nikon legújabb objektívje a 800 dolláros, portréképes Nikkor Z 85mm F1.8
• A Sigma három f/1.4-es objektívet és az első 600 mm-es objektívet dob ​​piacra 10-szeres teleobjektív zoommal