Panasonic Lumix S1R vs. Sony A7R III

Nemrég összehasonlítottuk az újat Panasonic Lumix S1R a Nikon Z 7-hez, de van egy másik teljes képkocka tükör nélküli kamera is a több mint 40 megapixeles klubban, amelyet a fotósoknak érdemes figyelembe venniük: Sony A7R III. Annak ellenére, hogy néhány éves, az A7R III továbbra is megállja a helyét a Lumix S1R-rel szemben. Ez a két modell meglehetősen eltérő kialakítású, de meglehetősen hasonló teljesítményű, és mindkettő pixeleltolásos módot kínál, amely még több részletet von ki az amúgy is nagy felbontású érzékelőkből.

Papíron a Lumix S1R néhány kulcsfontosságú területen a legjobb a Sonynál, de ennek ára van – szó szerint. Ahogy az A7R III évek óta fejlődött, az ára ennek megfelelően csökkent. Most körülbelül 2800 dollárért találhatja meg, 900 dollárral kevesebbért, mint az S1R. Tehát az S1R megkeresi a magasabb árat? Íme a két kamera összehasonlítása.

Érzékelő

Mindkét kamera könnyedén átlépi a 40 megapixeles dombot, de a Lumix S1R jóval túlmutat rajta, alig több mint 47 megapixeles, így 5 megapixeles előnyt jelent a Sony A7R III-hoz képest. Ez jelentős előny? Nem igazán, de ez is valami. A nagyobb különbség abban rejlik, hogy a két kamera hogyan alkalmaz pixel-eltolódásos nagyfelbontású módokat, amelyek az érzékelő-eltolódás stabilizálását használják. rendszerek, amelyek az érzékelőt egy pixel szélességben mozgatják egy dobozos mintában, több expozíciót készítenek, és egyesítik őket a szuper felbontás érdekében fénykép.

Az A7R III ezt úgy éri el, hogy mindössze négy képet készít, ami elegendő a teljes RGB színadatok rögzítéséhez minden pixelhelyen. Ez drámaian csökkentheti a moaré esélyét, csökkentheti a zajt és nagyobb részleteket hozhat létre – különösen a vörös és kék területeken (További információ az érzékelő színszűrőiről ha kíváncsi, hogyan működik ez). Sajnos az A7R III nem tudja kombinálni ezt a négy expozíciót a fényképezőgépben; ezt postai úton kell megtennie a Sony szabadalmaztatott (és meglehetősen nehézkes) szoftverében (Tony Northrup egy jó videó, amely végigvezeti a folyamaton).

A Lumix S1R egy lépéssel tovább viszi a pixeleltolást: összesen nyolc expozíciót rögzít, ami nem csak a teljes RGB adatokhoz elegendő, hanem a pixelszám megdöbbentő 187 MP-re növeléséhez is. Nem fogsz olyan full-frame kamerát találni, amely ennél több részletet képes rögzíteni. Sőt, a fényképezőgépen belül egyesíti a különálló képeket egyetlen RAW-fájlban, amelyet megnyithat az Adobe Lightroomban, a Capture One-ban vagy bármely támogatott szoftverben.

A nagy felbontású mód azonban nem minden. Állványt és nem mozgó témát igényel, így az S1R nem tart nagy előnyt kézi munkához, portrékhoz, vadfotókhoz stb. A tájfotósoknak viszont tényleg nem lehet felülmúlni.

Mindkét kamera kiválóan teljesít magas ISO mellett, és bár a Sony magasabb maximális ISO-beállítással rendelkezik, a valós teljesítmény nagyon hasonló. Mindkettő kiváló szenzor, és egyik esetben sem hibázhatsz, de a Lumix itt nyer a jobb minőség és a könnyebben használható pixeleltolásos mód miatt.

Győztes: Lumix S1R

Sebesség

Mindkét kamera közel áll egymáshoz a sorozatfelvételi sebességet tekintve, az A7R III 10 képkocka/másodpercsel tetőzik, a Lumix S1R pedig mindössze 1 képkocka/mp-el van mögötte. Az A7R III azonban elveszíti az élő nézetet ezen a sebességen, így 8 képkocka/mp-re kényszeríti, ha szüksége van rá. A Lumix S1R rendelkezik élő nézettel, de hiányzik belőle a folyamatos, 9 képkocka/mp sebességű autofókusz – ha erre szüksége van, 6 fps-re kell csökkentenie. Ne feledje, hogy egyik fényképezőgépet sem hirdetik sportfotó gépként, összhangban a Sony A9, de a Sony azon képessége, hogy folyamatosan 10 képkocka/másodperc sebességgel fókuszáljon, itt némi előnyt jelent.

Győztes: Sony A7R III

Autofókusz

Az A7R III 399 pontos fázisérzékelő rendszert használ, amely gyors és pontos, akár folyamatos üzemmódban is. Az S1R kontrasztérzékelő rendszert használ, amely 225 zónára van osztva.

Normális esetben a kontrasztérzékelés sokkal lassabb, mint a fázisérzékelés, de a Panasonic más megközelítést alkalmaz ehhez a szabadalmaztatott Depth from Defocus (DFD) technológiájával. Ez drámaian javítja a teljesítményt, és tapasztalataink szerint általában olyan gyors volt, mint a fázisérzékelő rendszerek. Ez azonban nem mindig működik, és alkalmanként voltak problémáink a fókuszvadászattal. A folyamatos autofókusz szintén nem éri el a fázisérzékelő rendszereket, bár az arc- és szemészlelés nagyon jól működött. Gyenge megvilágítás mellett is lenyűgözően jó, érzékenysége -6 EV-ig terjed.

Statikus témákhoz állófotózásban az S1R szinte tökéletes. Mozgó témák és videók esetén az A7R III megbízhatóbb autofókusszal rendelkezik

Győztes: Sony A7R III

Tervezés

A Lumix S1R messze a nehezebb és nagyobb a kettő közül, több mint 2 kilogrammot nyom, feltöltött akkumulátorral. De ha túl tudod lépni a súlyt, akkor a valaha tesztelt tükör nélküli fényképezőgépek közül a legfunkcionálisabb és legteljesebb vezérlési elrendezést kínálja; az A7R III ehhez képest kevésnek tűnik.

Bár mindkét kamera környezetbarát szigetelést követel, az S1R minden bizonnyal a kettő közül a tartósabbnak tűnik. A piacon elérhető legnagyobb felbontású elektronikus keresővel is büszkélkedhet, 5,7 millió képponttal – 2 millióval több, mint az A7R III. A 3,2 hüvelykes, 2,1 millió képpontos képernyő is nagyobb és nagyobb felbontású, mint a Sony 3 hüvelykes, 1,44 millió képpontos képernyője.

Mindkét kamera két memóriakártya-nyílást kínál, de ahol az A7R III mindkettőhöz SD-kártyát használ, az S1R egy SD-t és egy XQD-t ad. Az XQD kártyák nemcsak gyorsabbak, mint az SD, de fizikailag megegyeznek a még nagyobb sebességű CFexpress kártyákkal, amelyek támogatása egy jövőbeli firmware-frissítés során érkezik az S1R-hez.

Győztes: Lumix S1R

Stabilizáció

Mindkét kamera 5 tengelyes szenzoreltolás-stabilizátort használ a kamera mozgásának ellensúlyozására kézfogás közben, és mindkettő nagyon jó munkát végez álló- és videó módban. Az A7R III stabilizálása 5,5 fokozatú rázkódáscsökkentésre van besorolva, míg az S1R 6 - vagy 6,5 fokozatú, ha optikailag stabilizált lencsével kombinálják. Ez nem óriási különbség, de a Lumix itt újabb győzelmet arat.

Győztes: Lumix S1R

Videó

A Sony és a Panasonic is jól ismert videocégként. A Sony az elsők között helyezte el a 4K-t tükör nélküli fényképezőgépbe, és a Panasonic GH sorozata (amely a kisebb Micro Four Thirds formátumra épül) továbbra is bemutat néhány legjobb videokamerák, amiket vásárolhatsz. De a Lumix S1R valójában nem ugyanazt a közönséget célozza meg. Valójában még az S sorozaton belül is az S1R elmarad a kevésbé drágától Lumix S1 ha videóról van szó.

Ez nem azt jelenti, hogy nem képes; 4K felbontást tud készíteni akár 60 képkocka/mp sebességgel, míg az A7R III maximum 30-at. Valójában azonban ez az egyetlen előnye, és az összes 4K-s videót az érzékelő enyhén levágott területéről rögzítik, túlmintavétel nélkül, így a minőség nem fog felhalmozni néhány más kamerát.

Az A7R III képes a teljes szélességű 4K-t és a túlmintavételezett Super 35 4K-t (ami APS-C méretű terméseket terület), így választhat a szélesebb perspektíva vagy a maximális részletezés között. Tartalmazza a Sony különféle képprofiljait is, köztük az S-Log logaritmikus tónusgörbét, amely megőrzi a nagyobb dinamikatartományt. A belső felvétel továbbra is 8 bites 4:2:0-ra korlátozódik, így az A7R III nem a legjobb videokamera. ott van, de ha egy állóképes fotós vagy, aki időnként belevág a videózásba, akkor azt fogja nyújtani, amit neked szükség.

Győztes: Sony A7R III

Elem élettartam

Ami az akkumulátor élettartamát illeti, a tükör nélküli fényképezőgépek szenvednek DSLR társaikhoz képest. A Lumix S1R még hatalmas, 3050 mAh-s akkumulátorával is csekély 360 felvételt tud készíteni töltéssel a CIPA-besorolások alapján. Ne feledje, hogy egy 5,7 millió pixeles EVF-et kell működtetnie, ami valószínűleg sok energiát fogyaszt, így ez tisztességes kompromisszum lehet. De a Sony körülbelül 650 fényképet visz végig az akkumulátor lemerülése előtt, ismét a CIPA-besorolások alapján (a valós teljesítmény mindkét fényképezőgép esetében sokkal jobb lehet).

Talán azért, mert a mérnökei rájöttek, mennyi energiát fog fogyasztani az S1R, a Panasonic megépítette egy speciális Power Save Live View Finder (LVF) fényképezési módban, amely némileg utánozza a DSLR energiagazdálkodását. Ebben az üzemmódban a fényképezőgép rövid idő után elalszik, de néhány funkciót, például az EVF szemérzékelőt és az exponáló gombot, aktívan hagy. Ebben az üzemmódban az akkumulátor élettartama több mint 1000 felvétel. Ezt továbbra is a Sony javára hívjuk, de bármelyik kamerát is választja, javasoljuk, hogy vegyen be egy-két tartalék akkumulátort.

Győztes: Sony A7R III

Lencsék

A Sony E-bajongója egy sokkal kiforrottabb rendszer része, mint a Panasonic S sorozat, így jelenleg jó néhány natív objektív áll rendelkezésére. Az S1R azonban igen a Leica L tartó köré épült, amely már rendelkezik teljesen kompatibilis lencsékkel (ha drágák – elvégre a Leica gyártja). Ezenkívül a Sigma az L-bajonettes objektívek fejlesztésére is bejelentkezett 11 elismert Art-sorozatú objektívük jelenleg úton van. Jelen pillanatban a Sony előttünk áll – de a dolgok egészen másképp fognak kinézni a következő tizenkét hónapban. Ez túl közel van ahhoz, hogy felhívja, de jó ötlet, mielőtt megvásárolná, ellenőrizze, hogy a rendszer rendelkezik-e olyan lencsékkel, amelyeket szeretne.

Győztes: Nyakkendő

Az összesített győztes kiválasztása

Lehet, hogy mindkét fényképezőgép terméknevében észrevette az R betűt; ez felbontást jelent. Ami pedig a felbontást illeti, egyszerűen nincs felülmúlhatatlan a Lumix S1R. 47 megapixeles érzékelője némileg felülmúlja a Sony-t a normál fotózás terén, de nagy ugrást tesz előre a nagyfelbontású módban, 187 MP-t kínál, ami a normál felbontás körülbelül négyszerese. Ez a kettő közül a tartósabb és professzionálisabb is, teljesen pompás EVF-el és fantasztikus vezérlőelrendezéssel.

De a Sony továbbra is előrébb jár bizonyos területeken, mint például a sorozatfelvétel sebessége és a videó funkciók. Ezenkívül lényegesen olcsóbb is (különösen a jelenlegi azonnali árengedményekkel az írás idején), ami azt jelenti, hogy pénzt takaríthat meg egy szép objektívre. Ha a pénz nem tárgy, akkor kissé az S1R-re támaszkodhatunk, de nehéz vitatkozni azzal, hogy az A7R III nem ad több értéket a dollárért.

Szerkesztői ajánlások

• A kisebb és olcsóbb, teljes keretes Lumix S5 pontosan az, amire a Panasonicnak szüksége volt
• A Panasonic Lumix S5: Minden, amit tudunk
• Több éves várakozás után nyáron érkezhet a Sony A7S III
• Mi határozza meg valójában a fényképezőgéped felbontását? Szakértőt kérdeztünk
• A9, A7R, S, II vagy III? A Sony teljes képkocka tükör nélküli kameráinak értelme