A 230. paragrafusnak nevezett, kevéssé ismert jogszabály kerül a címlapokra Donald Trump elnök legutóbbi, a jogszabály hatályon kívül helyezése érdekében tett erőfeszítése után. hogy a Kongresszus egy újabb ösztönző-ellenőrzési körrel, védelmi kiadásokkal és egy hatalmas törvényjavaslattal hajtja végre ezt a hatályon kívül helyezést, amely folyamatosan égve tartja a villanyt Washington D.C.-ben. úgy tűnik, a politikusok mindig a közösségi médiára és a „Big Tech”-re hajtják a fejüket, ami egy ostoba kifejezés a technológiai óriásokra, akik meghatározták a modern kor.
Tartalom
- Mi az a 230. szakasz?
- Milyen védelmet nyújt?
- Trump végrehajtási rendelete hatályon kívül helyezheti a 230. szakaszt?
- Mi történne, ha a 230. szakasz megszűnne?
Természetesen nem ez az első alkalom, hogy a 230. szakasz hullámokat kelt. Adu májusában aláírt egy végrehajtási rendeletet amelyek a közösségi média platformjait és a webhelyeiken található tartalmakat célozták meg azzal a céllal, hogy eltávolítsák a védelmét 230. §
a kommunikációs tisztességről szóló törvényben. A 230. szakasz hatályon kívül helyezésével a közösségi hálózatok jogilag felelősek lesznek azért, hogy az emberek mit tesznek közzé a platformjaikon. Az interneten keresztüli beszédet védő törvény több mint 20 éve létezik, de mindkét nagy párt politikusai célba vették. köztük Joe Biden megválasztott demokrata elnököt.Ajánlott videók
Íme, amit tudnia kell a 230. szakaszról, beleértve azt is, hogyan formálta a modern internetet.
Összefüggő
- Mi az a Mastodon? Ezért beszél mindenki erről a Twitter-alternatíváról
- Mit jelent a pipa a Facebook Messengerben?
- Twitter-közösségek: Útmutató a Reddit-szerű világhoz a Twitteren belül
Mi az a 230. szakasz?
A hírközlési tisztességről szóló törvény V. címeként jött létre 1996. évi távközlési törvény, éppen akkor, amikor az internet növekedett és terjeszkedett az 1990-es évek első nagy technológiai fellendülése közepette. Eredetileg az interneten található pornográf anyagok szabályozására hozták létre.
Sen. Ron Wyden (D-OR) és Rep. Christopher Cox (R-CA) létrehozta a Communications Decency Act 230. szakaszát az internetes beszéd védelme érdekében.
Jóval a közösségi hálózatok létrehozása előtt a 230. szakasz célja az volt, hogy lefedje az olyan webhelyeket, mint például a hírportálok megjegyzés rovatokkal, online fórumokkal és más olyan webhelyekkel, ahol az emberek elmondhatják gondolataikat. A 230. szakasz nélkül az általunk használt webhelyek többsége – beleértve a Google-t és Facebook – nem léteznének, ahogyan ismerjük őket.
"20 évvel ezelőtt nagyon fontos volt bizonyos webhelyek megjelenése" - mondta Zohar Levkovitz, az L1ght online toxicitás elleni vállalat vezérigazgatója.
Milyen védelmet nyújt?
A 230. szakasz kimondja: „Az interaktív számítógépes szolgáltatás egyetlen szolgáltatója vagy felhasználója sem kezelhető más információs tartalomszolgáltató által szolgáltatott információk kiadójaként vagy előadójaként.”
A törvény megvédi a webhelyeket attól, hogy felelősségre vonjanak, ha valamelyik felhasználójuk illegális vagy ellentmondásos dolgot tesz közzé, így például nem perelheti be a Twittert valaki által közzétett tweet miatt.
Mivel lehetővé teszi a szabad véleménynyilvánítást, következmények nélkül, ezek a közösségi platformok szeretik a 230. szakaszt, mert tudják, hogy nem büntethetők semmilyen nem megfelelő megjegyzésért. Ezek a webhelyek azonban továbbra is szabályozzák az olyan tartalmakat, mint a gyűlöletbeszéd, az erőszakos fenyegetés, a terrorizmus, a zaklatás stb., mivel magáncégekről van szó.
Ez a törvény alapvető fontosságú volt a közösségi média létrehozásában a jelenlegi állapotában, mivel lehetővé teszi az emberek számára, hogy szabadon társalogjanak, kreatív alkotásokat tegyenek közzé, és információkkal szolgáljanak a platformokon keresztül.
A másik oldalon a 230. szakasz részben felelős azért, hogy a közösségi hálózatok táptalajokká váljanak. internetes zaklatás, gyűlöletbeszéd, összeesküvés-elméletek, félretájékoztatás, zaklatás, fenyegető nyelvezet és több.
Trump végrehajtási rendelete hatályon kívül helyezheti a 230. szakaszt?
Trump végrehajtási rendelete a 230. szakasz hatályon kívül helyezéséről varázsütésre nem tenné örökre ezt a jogszabályt. Az olyan cégek, mint a Twitter, a Facebook és a Google kétségtelenül harcolnának a rend ellen, és a szövetségi bírósági rendszerben sokáig tartana a döntés. Végső soron csak a Kongresszusnak van joga megváltoztatni az alapszabályt.
Trumpon kívül más politikusok, például Biden és Sen. Josh Hawley (R-MO) is törvénymódosítást kért.
Levkovitz azt mondja, hogy bár nem ért egyet Trump motivációjával a végrehajtási rendelet kapcsán, ez egy lépés az ezeken az oldalakon található potenciálisan káros tartalmak megvitatása felé.
„Nem vagyok benne biztos, hogy ez a végrehajtási utasítás a helyes dolog, de használjuk ezt arra, hogy beszélgetést indítsunk arról, hogyan tudjuk megoldani ezt a problémát az iparágban” – mondta.
Mi történne, ha a 230. szakasz megszűnne?
A 230. szakasz hatályon kívül helyezésének sok ellenzője azzal érvel, hogy az megszüntetné a szólásszabadságot az interneten, és megtörné az általunk ismert internetet.
A technológiai cégek nem akarják, hogy bepereljék őket, ezért ha minden tweetért vagy bejegyzésért felelősségre vonnák őket, ezek a cégek valószínűleg felülvizsgálnák őket, mielőtt közzétennék őket rágalmazó anyagok miatt. Lényegében a felhasználók által generált tartalmak végét jelentené a rájuk támaszkodó közösségi hálózatokon.
Elméletileg például az élő tweetelés lehetetlenné válna, mivel a Twitter moderátorainak minden egyes tweetet meg kellene nézniük, mielőtt közzéteszik. Ugyanez vonatkozik minden Facebook-bejegyzésre vagy YouTube-videóra – az embereknek vagy az algoritmusoknak felül kell vizsgálniuk azokat, mielőtt nyilvánosságra kerülnének. A felhasználók és bejegyzések milliárdjaival ez egy óriási – ha nem lehetetlen – feladat.
Szerkesztői ajánlások
- Mi az a Twitter Blue és megéri?
- Mi az a Facebook Pixel? A Meta nyomkövető eszköze, magyarázta
- Elon Musk utal arra, hogy elindíthatja saját közösségi média platformját
- Hamarosan megjelenik a Twitter Kör. Íme, amit tudnia kell
- 2020 arra kényszerítette a Big Social-t, hogy orvosolja hibáit, de már túl késő a könnyű javításhoz
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
