A Triton a búvárkodás jövője, vagy csak a magas oktánszámú kígyóolaj?
Tehát a Triton a búvárkodás jövője, vagy csak a magas oktánszámú kígyóolaj? Ugyanolyan zavarban voltunk, mint bármely leendő támogató, amíg úgy döntöttünk, hogy egy kicsit mélyebbre úszunk. A maszk készítőivel való beszélgetésen túl az ország legkiemelkedőbb kémikusaival, mérnökeivel és tengerbiológusaival is megismerkedtünk a technológiával. És 99,9 százalékig biztosak vagyunk abban, hogy a Triton teljes és teljes baromság. Íme, miért.
Összefüggő
- Félelmetes technológia, amelyet még nem vásárolhat meg: Robotkarok és kulcstartó méretű merevlemezek
- Gondjai vannak a koncentráltsággal? Ezek az agytorna fülhallgatók segíthetnek
- Az Indiegogo szerint 2018 volt az eddigi legjobb év 1300 sikertörténettel
Az állítások
A Triton azt állítja, hogy maszkja két speciális szűrőt használ az oxigén kivonására a vízből. Állítólag ezek a szűrők mikroporózus üreges szálat használnak, a (igazi) anyag, amely több milliárd szuperkis lyukból áll, amelyek „kisebbek, mint a vízmolekulák, [tehát] távol tartják a vizet és beengedik az oxigént” Triton szerint. Innentől kezdve egy „mikrokompresszor kivonja és tárolja az oxigént”, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy természetes módon lélegezzenek, és körülbelül 45 percig víz alatt maradjanak.
Túl jól hangzik, hogy igaz legyen, igaz? Ha a víz alatti légzés kulcsa csak a víz szívása egy porózus membránon keresztül az oxigénmolekulák kinyerésére, nem jött volna rá valaki korábban? Nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy három srác feltörte egy olyan probléma kódját, amelyen a tudósok és mérnökök évtizedek óta fejetlenkednek.
De talán az Indiegogo oldal nem mondja el a teljes történetet. Talán ezek a Triton srácok nem akarták untatni a finanszírozókat a bonyolult technológiai részletekkel, ezért megkerestük őket, hogy további betekintést nyerjünk.
Sajnos válaszaik nem voltak túl felvilágosítóak. A Triton társalapítója és vezérigazgatója, Saeed Khademi e-mailben elmondta a Digital Trendsnek, hogy nem tud további információt megosztani. mert a cég még nem szerzett szabadalmat a technológiájára, és attól tart, hogy valaki ellopja a ötlet.
"Már megmutattuk azokat az információkat, amelyeket megtehetünk anélkül, hogy veszélyeztetnénk, hogy egy másik cég lemásolhatja a termékünket" - mondta, hozzátéve, hogy "könnyű ítélje meg, de kérem, értse meg, hogy ez a mi babánk, és nem kockáztathatunk semmit, mert vannak, akik szkeptikusak a technológia."
Rendben. Elfogadható. Annak ellenére, hogy mennyire furcsának tűnnek ezek a kijelentések, teljesen lehetséges, hogy a Triton csapata annyira elmerült a technológia fejlesztése, hogy elfelejtették átugrani az összes jogi karikát, amely a védelméhez szükséges találmány. Ezért beszéltünk szakértőkkel, hogy többet megtudjunk.
Az állítások megcáfolása
Feltételezve, hogy ez nem pusztán hűhó, ez az eszköz elméletileg kétféleképpen működhet.
Az első és legvalószínűbb lehetőség (a leírásokból összeszedhetőek alapján) az, hogy a A Triton maszk úgy működik, mint a hal kopoltyúja, és összegyűjti a természetes úton oldott O2-molekulákat. víz. Elméletileg ez teljesen lehetséges. A kérdés az, hogy egy ilyen kis eszköz képes lenne-e elegendő oxigént kivonni ahhoz, hogy egy embert életben tartson a víz alatt.
"Több száz liter víznek kellene átfolynia egy rendszeren ahhoz, hogy elegendő oxigénhez jusson."
„Csak végezzen egyszerű matematikát, és még azt is túlbecsülje” – magyarázta. „A levegővel telített víz kevesebb, mint egy [köbcentiméter] oxigént tartalmaz literenként. Vegyünk egy CC oxigént liter tengervízhez, és ezt szorozzuk meg azzal, hogy hány milliliter oxigénre van szükségünk az alapanyagcsere-sebességünkhöz. Ha kiszámolod, több száz liter víznek kellene átfolynia egy rendszeren ahhoz, hogy elegendő oxigénhez jusson."
Percenként két liter oxigén alapszintű metabolikus sebessége mellett úgy számol, „ez nagyjából 50 gallont kell percenként pumpálnod ahhoz, hogy fenntartsd. Soha nem tennél ilyet egy szócsövével.”
Nem meglepő módon ez ugyanaz a következtetés, amelyre sok szkeptikus jutott még 2014-ben, amikor a Tritonnal kapcsolatos hírek először keringtek az interneten. Az egyik legtöbb alapos becslések azt találta, hogy a Triton maszknak körülbelül 90 litert kell kiszűrnie percenként (körülbelül 24 gallont), hogy valaki életben maradjon. víz alatt, és ehhez elég nagy szivattyúra lenne szükség – olyanra, amely túl nagy ahhoz, hogy egy ilyen kompaktba beleférjen maszk.
Mindent összevetve, Triton állításai egyszerűen nem állják meg a helyét – de mielőtt teljesen elítélnénk a technológiát, lássunk még egy lehetőséget.
Kémiai oldat
Mi van akkor, ha a készülék nem csak szűrőkre támaszkodik az oxigén eltávolítására a vízből?
Nagyon valószínűtlen, hogy ezek a mesterséges kopoltyúk legálisak.
Kristie Boering, a berkeleyi egyetem fizikai kémiáért felelős professzora és alelnöke szerint ez a forgatókönyv sem túl valószínű. „Nehéz O2-molekulákat előállítani H2O-molekulákból, és ezt biztosan nem lehet így és így egyszerűen megtenni” – magyarázta a Digital Trendsnek egy e-mailben. „Ha működne, a főhírek közé kerülne, mivel hihetetlenül egyszerű és olcsó módot kínálna a világ energiaproblémáinak megoldására.”
Tehát, hacsak a Triton nem fejlesztett ki valamiféle csodatechnológiát, és eddig sikeresen nem tartotta titokban, nagyon valószínűtlen, hogy ezek a mesterséges kopoltyúk legálisak.
Ne tartsa vissza a lélegzetét
Bármennyire is szeretnénk, hogy valódi legyen, a Triton maszkról nagyjából minden csalást kiált. A technológia működésével kapcsolatos részletek hiánya sem az egyetlen dolog, ami piros zászlót emel – ott van a videó is.
Demo felvételek a Triton Indiegogo oldalán jól látható, hogy az eszközt uszodában használják, de a kétkedő szemek nem hagyhatják figyelmen kívül, hogy a felvétel soha nem tart 30 másodpercnél tovább. Ha ez az eszköz valóban lehetővé teszi, hogy 45 percig víz alatt lélegezzen, ahogy azt az alkotók állítják, miért ne készíthetne 3 vagy 4 perces vágatlan víz alatti légzési felvételt, hogy ezt bizonyítsa? Ezzel nem derülne ki semmilyen érzékeny műszaki információ az eszközről, de a potenciális támogatók továbbra is azt mutatnák, hogy ez az igazi.
Kifejeztük ezeket az aggodalmakat a Triton társalapítójának, Saeed Khademinek, aki biztosított minket arról, hogy egy hosszabb, vágatlan bemutató videó jelenleg készül.
nem tartjuk vissza a lélegzetünket.
Szerkesztői ajánlások
- Félelmetes technológia, amelyet még nem vásárolhat meg: Ultragyors fogkefék és laptop/telefon hibrid
- A zseniális új hordható eszközök nyomon követik a felhasználók agyhullámait, hogy előre jelezzék az epilepsziás rohamokat
- Felejtsd el a jeget – ez a hűtő a nap erejét hasznosítja az étel hűtésére
- A Cinder Grill alkotója csődöt jelent, a támogatókat pedig hidegen hagyja
- Mi a Heacket? Ez a fűthető kabát a közösségi finanszírozás legújabb figyelmeztető mese
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
