A 2013-as újságírási Pulitzer-díjak a hírek digitális, társadalmi jövőjére mutatnak. Míg a díjazottak többsége olyan hagyományos újságíróknak dolgozik, mint a New York Times és a Tampa A Bay Times szerint a nyertes projektek közül sok jelentős digitális komponenseket tartalmazott, vagy hírként használta a közösségi médiát eszköz.
A díjak közül három kiemelkedik az újságírás jövőjének hangsúlyozásával. Íme egy tipp: Lehet, hogy a bikakar bezárja az ajtókat.
Ajánlott videók
Egy körbefutó videó bevezet minket a „Snow Fall”-ba
A New York Times egy rendkívül jól megtervezett és bonyolult történetért vehette át az egyik díjat "Hóesés: Lavina a Tunnel Creeknél" amely teljes gázzal, magával ragadó élményben részesítette az olvasókat egy végzetes washingtoni lavináról. Úgy nézett ki, mint semmi más a weben, és nyilvánvaló eltérés volt a Times szokásos online elrendezésétől, a történetbe beleillesztve a videókat, amelyek egyetlen elegáns oszlopban gördültek lefelé. A történetmesélés hihetetlen volt, de ami igazán kiemelkedett a darabból, az az, hogy a multimédiát milyen jól sikerült visszaadni. Üvöltő szelek hangja volt, és az esemény részletes térképe – nem lehetett sokkal közelebb jutni ahhoz, hogy egy hó áztatta hegyre szállítson.
Nos, az olyan történetek, mint a „Hóesés”, nem olcsók. Nyilvánvalóan sok pénzébe került a New York Timesnak, hogy John Branch riporter történetét úgy készítse elő, ahogyan az történt. Az a pénzösszeg, amelyet a hírügynökség a történetből keresett, valószínűleg másodlagos gond volt valami új és izgalmas kipróbálása mellett. Tehát annak ellenére, hogy látványos volt, ez a különleges típusú buja, gyönyörű integrált jelentés egyszerűen túl drága a legtöbb hírügynökség számára.
De a történet egyik eleme egy digitális trendet sejtetett: a hurok videó az elején. 2012 volt a GIF éve, de 2013 a szőlő éve lehet – mindkét hurkolt videóformátum egyre jobban beépül a hírekbe és a mainstream médiába. A Vine máris megtalálta a célját, mint egy friss hírek eszköze – az emberek nyers felvételek feltöltésére használják események, például az Egyesült Államok törökországi nagykövetsége elleni támadás és a bostoni maraton utóhatásai robbanások.
A Denver Post hódít online, friss hírek
A Denver Post a Breaking News díjat vehette át az erről szóló tudósításokért Aurora filmforgatás, és a lap még mindig kiadós, rendszeresen frissített online szakasz elkötelezett a történet nyomon követése.
Ám bár az újság honlapja jól szervezett, a The Denver Post győzelmének legérdekesebb része az, hogy a riporterek az internet más zsebeit használták fel, hogy megtudják, mi történik. Ügyesen integráltak egy Twitter élő hírfolyamot a beszámolóikba, és a közösségi médiát használták kritikus eszközként a történet pontos és átfogó ismertetésére. 
Ahogy a The Post leírta tudósítását a Pulitzer honlapján: „Az első négy nap során a lövöldözésről a The Post és riporterei több mint ezer bejegyzést tettek közzé a Twitteren és Facebook. A következő oldalakon a lefedettség első 24 órájának mintavétele látható. Ezt követtük a második napon percről percre tweetekkel, amint a bombaszakértők leszerelték James Holmes csapdába esett lakását; majd Obama elnök látogatásáról és a vasárnapi emlékműről; végül pedig a meghallgatásból és Holmes első hétfői fellépéséből. Közben a @denverpostot követő emberek, riportereink és szerkesztőink azonnal tudták, amit mi tudtunk.”
Amikor szörnyű dolgok történnek, a közösségi média – a Twitter és a Reddit középpontjában – ma már az újságírók és a hétköznapi emberek fő eszköze, akik megpróbálják összerakni, mi történik. És bár a közösségi média kavargó, folyamatosan frissített és ellenőrizetlen természete azt jelenti, hogy néhány rossz információ is elterjed, ezeknek az eszközöknek az előnyei felülmúlják a negatívumokat.
Az e-könyvek és a kisebb szervezetek melegebb fogadtatásban részesülnek
A díjazott üzletek többsége még mindig papír-tintával rendelkezik, de a National Reporting díját az InsideClimate News „A Dilbit-katasztrófa: A legnagyobb olajszennyezés belsejében, amelyről soha nem hallottál” című tudósításáért. Az ICN székhelye Brooklynban található, de mindössze hét fős virtuális hírszobája van főállású újságírók – úgy írják le ruhájukat, mint „hét teljes munkaidős professzionális újságíróból álló kiforrott virtuális híradót és a közreműködők növekvő hálózatát. Célunk, hogy a következő két évben megduplázzuk a méretet, és teljes méreteket öltsünk.” Más szóval, ez egy startup.
Az a tény, hogy a Pulitzer-bizottság elismerte hozzászólásaik színvonalát, azt mutatja, hogy a csak online, kis létszámú hírszervezetek mekkora legitimitást szerezhetnek, ha tartalmuk erős. Az ICN csak a harmadik webalapú hírszervezet, amely Pulitzer-díjat nyert, és a Huffington Post és a ProPublica (a másik két szervezet) sokkal nagyobb, több névfelismeréssel rendelkezik. Örömteli látni, hogy a Pulitzert egy kevésbé megalapozott online szervezetnek ítélték oda, és ez Ez a teljesítmény arra késztethet más kiadványokat, hogy fontolóra vegyék az e-könyv hosszú távú újságírásként való használatát formátum.
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
