A hét elején a Level 3 Communications internetes gerinchálózat-szolgáltató azzal vádolta meg a Comcast kábelszolgáltatót, hogy a 3. szintet követelve próbált „fizetőkabinokat” felállítani az interneten. folyó költségeket kell fizetnie, hogy adatokat küldjön a Comcast hálózatába. A Comcast „kettősnek” minősítette a Level 3 vádjait, mondván, hogy bár örömmel nyújt ingyenes peering szolgáltatásokat más hálózatoknak, ahol a forgalom ezekből a hálózatokból nagyjából kiegyensúlyozott, a 3. szint legutóbbi terjesztési megállapodása a Netflix-szel azt jelenti, hogy a 3. szint körülbelül ötször annyi forgalmat küld a Comcastnak, mint amennyi elfogadja a Comcasttól – és ez a 3. szintet ugyanabba az üzletbe helyezi, mint az olyan „tartalomszolgáltató hálózatok”, mint az Akamai és az Amazon CloudFrontja, amelyek fizetnek az összekapcsolásért szolgáltatások. De ahol a Comcast szerint a 3. szint ma inkább tartalomszolgáltató hálózat, mint gerincszolgáltató, a Level 3 azt mondja, hogy a Comcast sem gerincszolgáltató: csak egy kábeltársaság, amely irányítja a „helyi hozzáférési hálózatokat”.
Az elmúlt napokban a helyzet retorikája tovább eszkalálódott, a Szövetségi Kommunikációs Bizottság mindkét cég képviselőivel beszélt a vitáról. Eközben a cégek folytatták a tüskék kereskedelmét: a Comcast közzétette a az FCC-hez intézett levelének teljes szövege az ügyet „közösségi vitaként” jellemzi, míg a 3. szint kikerüli az internetes forgalom mennyiségét, és azzal vádolja a Comcastot diszkriminálja a Comcast Xfinity és kábelszolgáltatásának versenytársait azáltal, hogy „árat” számít fel a versenytársaknak a Comcast internetének eléréséért előfizetők. És az Egyesült Államok legnagyobb kábelszolgáltatójaként a Comcast is rendelkezik sok Az internet-előfizetők körében nem kis részben azért, mert a kábeltársaságok (és telefontársaságok) hálózatépítéseit kizárólagos állami franchise-ok védték a versenytől.
Ajánlott videók
Most a 3. szint kiadta a 19 pontos GYIK dokumentum megpróbálja eloszlatni a Comcast azon állításait, miszerint az ügy „régi vágású társviták”. A 3. szint azt állítja, hogy a Comcast akarja kétszer fizetnek ugyanazon tartalom továbbításáért – egyet az adatokat kérő előfizetőktől, és ismét a 3. szinttől az adatok továbbításáért. A 3. szint fenntartja, hogy a Comcast díjai a saját Xfinity- és kábelműveleteinek védelméről szólnak az internetes videó versenytársakkal szemben, valamint a Comcast arra irányuló erőfeszítései. a versenytársakat másként, mint „hálózati társakként” címkézze, az arról szól, hogy ezek a versenytársak Comcast-ügyfelekké váljanak, hogy elérjék a Comcastot. előfizetők.
A Comcast azt állítja, hogy a 3. szintű hozzáférési díjak „nem különböznek” a többi tartalomszolgáltató hálózattól felszámított díjaktól, de a 3. szint azt állítja, hogy nincs más „szélessávú hozzáférési szolgáltató” – vegye figyelembe, hogy a 3. szint nem azt mondja, hogy „gerinchálózati szolgáltató” – az Egyesült Államokban a 3. szintet nem veti ki a Comcast által felszámított díjak típusával.
„Ha a domináns helyi hozzáférési hálózatok inkumbens tulajdonosai egyoldalúan további „útdíjat” vethetnek ki az általuk kért tartalmakra vagy alkalmazásokra Az előfizetők – írta a 3. szint –, „nem a jelenlegi, bejáratott cégek vannak a legnagyobb veszélyben, hanem a következő nagyszerű ötletek, amelyek a nagyvállalatokhoz vezetnek. holnap."
Nem világos, hogyan lehet megoldani a két cég közötti vitát. Egyelőre a 3. szint fizeti a Comcast további díjait, hogy az ügyfelek ne lássanak fennakadást a szolgáltatásban. Azzal azonban, hogy álláspontjával nyilvánosságra hozza, a 3. szint azt reméli, hogy befolyásolni tudja a közvéleményt és a szövetségi döntéshozókat, hogy kötelezzék a „kényszereket” tisztességes feltételekkel történő összekapcsolás” – és megjegyzi, hogy az FCC beavatkozott egy olyan ügyben, amikor a telefonszolgáltatók blokkolták a szélessávú előfizetők VoIP-hozzáférését telefonos szolgáltatások.
Szerkesztői ajánlások
- Az AMD új Ryzen 9 7950X3D akár 24%-kal gyorsabb, mint az Intel legjobbja
- Hogyan működik az Nvidia DLSS 3 (és miért nem tud most utolérni az AMD FSR)
- AMD Ryzen 7 5800X3D vs. Ryzen 7 5800X: A játék CPU-inak harca
- Surface Go 3 vs. iPad (2021): A költségvetési táblagépek harca
- Az új, 3D nyomtatott műholdak áthatolhatatlanok a hővel, hideggel és kozmikus sugárzással szemben
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
