Dell Inspiron 13 5000 2 az 1-ben áttekintés

A Dell Inspiron termékcsaládja az ultrarugalmas 2 az 1-ben piac jelentős növekedésének klasszikus példája, az 5000-es és a 7000-es sorozat egy-két ütést kínál a pénztárcabarát felhasználóknak.

A Dell egy áttekintő egységet küldött nekünk, amelyet a kiváló négymagos, nyolcadik generációs Intel Core i5-8250U processzorral, 8 GB DDR4-2400 MHz-es processzorral frissítettek. RAM (kis sebességnövekedés), 256 GB-os SATA szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és 13,3 hüvelykes Full HD (1920 x 1080 vagy 166 PPI) kijelző elfogadható, 750 dolláros áron. Ez ahhoz képest Inspiron 13 7000 2 az 1-ben, amely 850 dollárért ugyanazon konfigurációért. Vegye figyelembe, hogy a CPU-t Core i7-8550U-ra, 16 GB-ra növelheti

RAM, és egy 512 GB-os SSD-t 980 dollárért, vagy egészen 400 dollárig csökkenhet, ha Pentium processzort választ, 4 GB RAMés egy 1 TB-os merevlemez-meghajtót (HDD).

Ebben az áttekintésben az Inspiron 13 2 az 1-ben modellek közötti különbségekre térünk ki, hogy megválaszoljunk két kérdést: Megéri-e megmenteni egy kevés pénz egy kisebb modellhez, és a frissített Inspiron 13 5000 2 az 1-ben egyensúlyban tartja az alacsony árat a jóval teljesítmény?

Elég tisztességes – bár műanyag – tervezés és kivitelezés

Az Inspiron 13 7000 2 az 1-ben kiváló minősítést adtunk tömör fémes kialakításáért, és ez az a terület, ahol az Inspiron 13 5000 2 az 1-ben kompromisszumot köt. Alumínium ház helyett az Inspiron 13 5000 teljesen műanyag kialakítást választ. Ez nem változott a régebbi modellhez képest. Súlyosabb is, körülbelül 3,7 font, szemben az Inspiron 13 7000 3,2 fontjával, és vastagabb, 0,80 hüvelyk (a legvastagabb pontján), szemben a 0,60 hüvelykével.

Az azonban, hogy műanyagból készült, nem jelenti azt, hogy kifejezetten olcsónak tűnik. Az Inspiron 13 5000 2 az 1-ben megfelelő felépítési minőséggel rendelkezik, és a házat többnyire mentesnek találtuk hajlítástól és csavarodástól. Tesztünk során a fedél mérsékelt nyomás alatt egy kicsit engedett, a billentyűzet deckje pedig csak enyhén pépes volt, ami általában olcsó gépnek minősítette. Az Inspiron 13 7000 csak mérsékelt feltöltéssel javítja az építési minőséget.

Ez azt jelenti, hogy az Acer olcsóbb Swift 3 (650 dolláros) kagylós notebook bizonyítja, hogy egy masszívabb hangulatú fémvázért egy fillért sem kell fizetnie, ahogy a hasonló ár. Asus ZenBook UX330UA. Ugyanakkor ezekből a gépekből hiányzik az Inspiron 13 5000 rugalmasabb, 2 az 1-ben formátuma. A 2 az 1-ben építési minőség egy újabb szintjének ugrása azt jelenti, hogy valami hasonlót kell választani Asus ZenBook Flip 14, amely 900 dollárért vagy a Microsoft Surface Pro ami 800 dollártól kezdődik (levehető billentyűzete nélkül).

Az egyik terület, ahol az Inspiron 13 5000 költségvetési jellege valóban megjelenik, az a csuklópánt. Meglehetősen merevnek találtuk, mindkét kézzel kellett kinyitni a fedelet, és a kijelző ennek ellenére meglehetősen ingatag volt, amikor ölben használtuk. Sikerült egyben tartani a dolgokat, amikor a kijelzőt három 2 az 1-ben módra fordítottuk, de a vastagság és a súly miatt tabletként különösen kényelmetlenné vált. A vékonyabb (0,55 hüvelykes) és könnyebb (3,3 font) gép, mint például az Asus ZenBok Flip 14, kellemesebb táblagépes élményt nyújt.

Esztétikailag az Inspiron 13 5000 2 az 1-ben nem leírható, és az előlapjai, bár nem hatalmasak egy szabványhoz képest. néhány évvel ezelőtt még mindig nem borotválták le, hogy megfeleljenek a mai legmodernebb notebookoknak – köztük az Inspiron 13-nak 7000. A világosszürke műanyag ház nem nyer szépségversenyt, de a konferenciaterem asztalánál sem jön zavarba, ha kihúzzák.

Bőséges old-school csatlakozás

A vastagabb notebookokhoz hasonlóan az Inspiron 13 5000 2-in-1 portok tisztességes gyűjteményét élvezi. Két USB-A 3.1 csatlakozó sorakozik a bal oldalon, valamint egy teljes méretű HDMI-port, egy 3,5 mm-es audiocsatlakozó és a szabadalmaztatott töltőbemenet. A jobb oldalon egyetlen USB-A 2.0 port található az SD-kártyaolvasó és a Noble lock biztonsági nyílás között. A gép pénztárcabarát jellegére utalva, nincs USB-C port, bár a ZenBook UX330UA és a Swift 3 is benyom egyet.

A vezeték nélküli kapcsolat a kétsávos 802.11ac Wi-Fi és a Bluetooth 4.2 révén érhető el. A Dell a SmartByte szoftverét a konzisztensebb videoélmény érdekében a médiastreamelést helyezi előtérbe.

Többnyire megfelelő a bemenet, de az érintőpad kicsit karcos

Az Inspiron 13 5000 szigetelt billentyűzete a ház egy sekély mélyedésébe került, és nyomás hatására csak enyhén hajlik. A gombok feketék, olvasható fehér betűkkel, a háttérvilágítás pedig két fényerővel rendelkezik, bár annyira hasonlóak, hogy nehéz megkülönböztetni őket. A lámpák azonban konzisztensek, és csak minimális fényszivárgást szenvednek, így a billentyűzetet meglehetősen kellemes használni sötét környezetben.

A billentyűk kissé sekélyek, 1,1 mm-esek voltak, és bár az általános érzés határozott volt, a művelet a végére kissé alábbhagyott. Ez egy tökéletesen szervizelhető billentyűzet, amely nagyon jól utánozza az Inspiron 13 7000 2-in-1 érzetét, és közel sem olyan precíz, mint a prémium rendszerek billentyűzetei, mint pl. HP Spectre x360 13.

Az érintőpad nem annyira pozitív élmény. Bár megfelel a Microsoft Precision touchpad protokollnak, és ezért megbízható Windows 10 gesztustámogatást nyújtott, a műanyag felületét meglehetősen érdesnek találtuk. Csúsztatás közben elegendő visszajelzést ad, de kissé kellemetlen kavicsos élményt eredményez.

Az Inspiron 13 a szokásos 2 az 1-ben multitouch kijelzővel rendelkezik, amely érzékeny és pontos volt. Megvásárolhatja a Dell aktív tollat ​​is a Windows 10 Ink támogatásához, de az egyik nem tartozott a felülvizsgálati egységünkhöz, így nem tudtuk tesztelni. A Dell online áruházában 35 dollárért átvehet egyet.

Az Inspiron 13 5000 valódi plusz egy pénztárcabarát gép számára, hogy a webkamera tetejére és mellé telepített infravörös kamerákat használ a Windows 10 Hello támogatásához arcfelismeréssel. A rendszert gyorsnak és megbízhatónak találtuk.

A kijelző egyértelmű költségcsökkentési intézkedést jelent

Az Inspiron 13 5000 2 az 1-ben Full HD IPS kijelzővel van felszerelve, amely széles betekintési szögeket és általában kellemes élményt ígér. Elégedettek voltunk a valamivel drágább Inspiron 13 7000 képernyőjével, ami reményt keltett bennünk, hogy a Dell nem ez az a hely, ahol a Dell megpróbált lefaragni.

Mint kiderült, az Inspiron 13 5000 kijelzője kissé kiábrándító, de nem teljesen váratlan egy olcsó gép számára. A kontraszt rendben volt 870:1 arányban teljes fényerő mellett, ami összhangban van az összehasonlító csoportunkkal, és csak a ZenBook UX330UA és Dell XPS 13 (ami 800 dollártól kezdődik). És a színpontosság is nagyjából átlagos, 2,3 (az 1,0-nál kisebb érték kiválónak számít).

A dolgok azonban innentől lefelé mennek. Először is, a maximális fényerő gyenge, 198 nit. Ez nem elég ahhoz, hogy leküzdjük a világosabb környezetet. A gamma 2,4 volt, ami azt jelenti, hogy a videók és képek valószínűleg sötétebbek a kelleténél. A kijelző színtámogatása pedig rendkívül szűk, az AdobeRGB színskála mindössze 47 százalékát fedi le. A kedvező árú Asus ZenBook UX330UA kiváló kijelzőt kínál kedvező áron.

A kijelzővel kapcsolatos valós tapasztalataink összhangban voltak a koloriméterünk eredményeivel. A kijelző megfelelő volt a termelékenységhez, fehér háttéren átadható fekete szöveggel és használható böngészési élménnyel. De a videó sötét volt, a képekből hiányzott a pop, és a kijelző egyszerűen nem tudott versenyezni az erős fényekkel. Ez semmi esetre sem egy szörnyű kijelző, de határozottan ez az, ahol a Dell egyértelműen csökkentette a költségeket, hogy az Inspiron 13 5000-et a költségvetésbe hozhassa.

Szilárd hangzás magányos felhasználóknak

A Dell az Inspiron 13 5000 készüléket Waves MaxxAudio Pro hangrendszerrel szerelte fel, amely továbbfejlesztett hangzást ígér a zene és a videó számára. Tapasztalataink szerint a gép meglepően részletgazdag hangot adott ki, jó sztereó elválasztással, ami fokozta a filmnézés élményét. A zene meglehetősen jellemző volt a notebookokra, tisztességes magas és középső hangokkal, de gyenge basszussal. A hangerő azonban viszonylag alacsony volt, így egyéni használatra a legjobb.

Lenyűgöző teljesítmény 2 az 1-ben költségvetésért

Az Inspiron 13 5000 2 az 1-ben a legújabb, négymagos, nyolcadik generációs Intel Core processzorokat vette fel, felülvizsgálati egységünk esetében a Core i5-8250U-t. A legújabb CPU-k nagyszerű teljesítményt nyújtanak, és valódi hatékonyságot építettek be, ezért nagy elvárásaink voltak a Dell teljesítményszámaival szemben.

nem csalódtunk. Az Inspiron 13 5000 szilárd 4079 pontot ért el Geekbench 4 egymagos teszt és 12824 a többmagos tesztben. Ez némileg elmarad az Inspiron 13 7000 és az Asus ZenBook UX330UA mögött, mindkettő ugyanazt a Core i5-8250U-t használja. és felülmúlja a még mindig kétmagos, hetedik generációs Intel Core-ral felszerelt összehasonlító gépeinket processzorok. A Swift 3 például csak a 3809-et és a 7515-öt tudta kezelni.

A mi igényesebb Kézifék A videokódolási teszt során, amely hosszabb ideig terheli a processzort, hogy kiküszöbölje a hővel kapcsolatos problémákat, az Inspiron 13 5000 nagyon jól teljesített 709 másodpercnél. Ez megint egy kicsit elmarad az Inspiron 13 7000 mögött, de gyorsabb, mint a ZenBook UX330UA. Kétszer olyan gyors, mint a Swift 3 és a Yoga 720 13, ami az Intel Core CPU-k legújabb generációjának jelentősen megnövekedett teljesítményét mutatja.

Valós tesztelésünk megerősítette ezeket a benchmark eredményeket: az Inspiron 13 5000 2-in-1 megbízható termelékenységi teljesítményt nyújtott. A webböngészés, a médiafogyasztás és a munka az Office 2016-ban gyors és hatékony volt, a négymagos CPU pedig azt jelenti, hogy egy csipetnyi alatt végezhet magasabb szintű kreatív munkát. A ventilátorok működtek, amikor a processzort tolták, de az Inspiron 13 5000 egyébként viszonylag csendes volt.

Lassú tárolás, még SATA meghajtó esetén is

Megvásárolhatja az Inspiron 13 5000 2 az 1-ben 1 TB-os SSD-től az 512 GB-os SSD-ig bármit, és mi örömmel láttuk, hogy a Dell 256 GB-os SSD-vel szerelte fel az elfogadható árú felülvizsgálati egységünket teljesítmény. Ez azonban egy SATA verzió, ami azt jelenti, hogy nem számítottunk olyan teljesítményre, mint a drágább PCIe SSD-ket hordozó gépeknél.

Nem meglepő módon az Inspiron 13 5000-es CrystalDiskMark az eredmények nem voltak látványosak, 492 megabájt/s (MB/s) az olvasási tesztben és 391 MB/s az írási tesztben. Az Inspiron 13 7000 SATA SSD-je valamivel gyorsabb volt, 537 MB/s, illetve 500 MB/s, míg az Acer A Swift 3 meglepő PCIe SSD-je 1169 MB/s-os és 512-es teljesítményosztályba helyezte ezt a pénztárcabarát gépet. MB/s.

Mint általában, bár ez egy lassú SSD, valójában nem eredményez lassú notebookot. Az Inspiron 13 5000 indítása elég gyors volt, és nem észleltünk lassulást a valós tesztelés során. Ha nagyon nagy fájlokkal kell dolgoznia, akkor észreveheti, hogy a dolgok lassabbak, mint szeretné, de a legtöbb termelékenységi feladathoz ez a sebesség elegendő.

A szokásos integrált grafikus játékok korlátozásai

Nem számíthat arra, hogy az Intel UHD 620 integrált grafikus kártyával felszerelt, bármilyen árú gépek sokkal többre jók, mint hétköznapi játékra. Ezért gyanítottuk, hogy az Inspiron 13 5000 2-in-1 csatlakozni fog azoknak a rendszereknek a klubjához, amelyek egyszerűen nem rendelkeznek elegendő tűzerővel a modern címekhez.

Ahogy sejtettük, a gép a 3DMark szintetikus benchmarkban a többi hasonló rendszernek megfelelően pontozott, konkrétan 840 pontot ért el a Fire Strike tesztben. Ez egy kicsit alacsonyabb az összehasonlítási csoportunkhoz képest, de őszintén szólva nem elég ahhoz, hogy gyakorlati különbséget tudjunk elérni a mai modern játékcímek bármelyikében.

Ennek ellenére továbbra is az Inspiron 13 5000 2-in-1-ben futottunk a Civilizáció IV benchmark Full HD minőségben, és tesztelte közepes és ultra grafikus részletességgel. Az eredmények: 10 képkocka másodpercenként (FPS), illetve 5 FPS. Ez sem jobb vagy rosszabb, mint az összehasonlító csoportunk, és ez azt jelenti, hogy ragaszkodnia kell a régebbi játékokhoz vagy a Windows 10 alkalmi játékaihoz, és a hardcore játékot egy másik gépre kell hagynia. Ha valamivel jobb teljesítményt szeretne 2 az 1-ben anélkül, hogy sokkal többet költene, akkor a ZenBook Flip 14 a különálló Nvidia GeForce MX150 GPU-val egy jó választás.

A vaskos ház és a gyenge akkumulátor-élettartam komolyan korlátozza a hordozhatóságot

Valószínűleg az Inspiron 13 5000 2-in-1 vastagabb vázának köszönhetően a Dellnek sikerült egy 42 wattórás akkumulátort becsomagolnia. Ez nagyobb, mint az Inspiron 13 7000 38 wattórás akkumulátora, amely ugyanazzal a Core i5-8250U-val gyenge akkumulátor-élettartamtól szenvedett. A nagyobb kapacitás miatt azt vártuk, hogy a Core 13 5000 legalább egy kicsit hosszabb élettartamot biztosít.

A dolgok nem indultak jól. A legagresszívebb, a CPU-t és a GPU-t szorgalmazó Basemark webes benchmark szerint az Inspiron 13 5000 2-in-1 nem tudta kibírni a teljes két órát. Csak néhány perccel lett hosszabb, mint valamivel drágább testvére. A ZenBook UX330UA sokkal masszívabb négy óra 15 percig bírta.

A webböngészési tesztünkön, amely egy sor népszerű webhelyen fut végig, amíg az akkumulátor le nem merül, az Inspiron 13 5000 a legkisebb mértékben megváltotta magát, négy óra 50 percig tartott, szemben az Inspiron 13 7000 négy órájával és 17-ével másodpercig. Ez jobban megfelel annak, amit a nagyobb akkumulátor miatt vártunk. Azonban még mindig jóval elmarad a ZenBook UX330UA nyolc és fél órájától, a Yoga 720 13 pedig több mint hat és fél óráig bírta.

Aztán a dolgok nagyon szétestek a videótesztünkben, amely egy Bosszúállók videó. Az Inspiron 13 5000 még hat órát sem tudott elérni, ami nagyon gyenge eredmény, és sokkal kevesebb, mint az Inspiron 13 7000 hét óra 42 perce. Még meg is ismételtük a tesztet, hogy megnézzük, konzisztensek-e ezek az eredmények, és így is lett. A ZenBook UX330UA több mint 11 órán át bírta, a Acer Swift 3 több mint 10 évig bírta, és a Yoga 720 13 majdnem elérte a tíz órás élettartamot.

A lényeg az, hogy az Inspiron 13 5000 2-in-1 egy teljes munka- vagy iskolai napot sem fog kibírni töltő nélkül. Valójában ebédidőig csatlakoztatnia kell, még akkor is, ha nem terheli meg a processzort. Ez még a mai költségvetési mércével sem jó.

A gyenge akkumulátor-élettartam mellett az Inspiron 13 5000 2-in-1 kissé vaskos is, alig több mint 3,7 font, vastagsága pedig 0,77 és 0,80 hüvelyk között van. Méreteinek köszönhetően még mindig elfér a hátizsákban, de biztosan tudni fogja, hogy ott van. Ha magánál kell hordani a szabadalmaztatott erőtéglát, hogy tovább dolgozhasson, az csak növeli a sérüléseket.

Szoftver

A Dell néhány extra szoftvert csomagol, hogy illeszkedjen a szokásos Windows 10-es hétköznapi játékokhoz és Microsoft segédprogramokhoz. A McAfee víruskereső próbaverziója, az Adobe PDF alkalmazás és a Dropbox szoftver egy évre ingyenes 20 GB tárhelyet kínál. Ellenkező esetben a szokásos Dell diagnosztikai és támogatási alkalmazások állnak rendelkezésre.

Garanciális információk

Az Inspiron 13 5000 2 az 1-ben szabványos 1 éves postai úton beküldött alkatrészekre és szervizgaranciával érkezik. Ez megfelel a kurzusnak, még a prémium notebookok esetében is.

A mi vételünk

A Dell a legújabb négymagos, nyolcadik generációs Intel Core processzorral fejlesztette az Inspiron 13 5000 2-in-1-et, és a teljesítmény minden bizonnyal jobb. Megőrzi műanyag felépítését, amely többnyire tisztességes, de helyenként kissé túl hajlított, és használható beviteli lehetőségeket kínál. Az akkumulátor élettartama azonban csak kiábrándító, és egy kicsit túl vastag és nehéz ahhoz, hogy méretéhez képest kényelmesen hordozható legyen.

Van jobb alternatíva?

A 2 az 1-ben modellek tekintetében az Inspiron 13 5000 legerősebb versenytársa maga a Dell az Inspiron 13 7000-ben. ez van csak 100 dollárral több ugyanazon mag i5-8250U CPU-hoz, 8 GB RAM, 256 GB SSD és Full HD kijelző, és ezért a pénzért vékonyabb és robusztusabb fémvázat kapsz, valamint fél kilóval kisebb súlyt. Az akkumulátor élettartama is jobb, bár nem egészen a prémium notebookok területére bukkan fel. Néhányszor megemlítettük a ZenBook Flip 14-et, és mindössze 150 dollárért többért jobb akkumulátor-élettartamot, lényegesen jobb grafikus teljesítményt és sokkal jobb összeszerelési minőséget kap.

Másrészt, ha elhatározta, hogy ragaszkodik a 2 az 1-ben megoldáshoz, de feladhatja a Windows 10-et, akkor Samsung Chromebook Pro egy érdekes lehetőség. Olcsóbb, 550 dollárért egy hetedik generációs Intel Core m3 processzor, 4 GB RAM, 32 GB tárhely és 12,3 hüvelykes 2400 x 1600 (235 PP) kijelző, és vitathatatlanul robusztusabb felépítésű is. Ez is aktív tollal rendelkezik, bár a Chrome OS nem rendelkezik ugyanolyan kiváló toll-támogatással, mint a Windows 10, és Ön képes lesz futtatni Android alkalmazásokat. A Chrome OS egy viszonylag könnyű operációs rendszer, de még mindig nem fog ugyanolyan szintű teljesítményt nyújtani.

Végül kiléphet a 2 az 1-ben térből, és felveheti a Asus ZenBook UX330UA kagylós jegyzetfüzet. Kiváló felépítést, ugyanolyan jó teljesítményt kap a legújabb nyolcadik generációs CPU-frissítéssel, és sokkal jobb akkumulátor-üzemidőt kap. És nagyon hasonló 750 dollárt kell fizetnie egy 8 GB-os Core i5-8250U-ért. RAM, 256 GB SSD és 13,3 hüvelykes Full HD kijelző.

Meddig fog tartani?

Az Inspiron 13 5000 2 az 1-ben nem tartozik a prémium kategóriába az építési minőséget tekintve, de mégis úgy érzi, hogy addig kell bírnia, amíg szüksége van rá, ha feltételezzük, hogy gondoskodnak róla. A nyolcadik generációs Intel Core CPU naprakész, de az SSD lassú. Az USB-C hiánya azt jelenti, hogy a csatlakozás elavulttá válik, ahogy a szabvány továbbra is átveszi az uralmat.

Meg kell venni?

Nem. Az Inspiron 13 5000 2 az 1-ben akkumulátora túl gyenge. Vannak más olcsó gépek is hasonló áron, amelyek hosszabb ideig bírják egy feltöltéssel, és a Az Inspiron 13 5000 önmagában túl nehéz ahhoz, hogy a töltő hordozása ésszerű legyen javaslat.

Szerkesztői ajánlások

• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• A HP új Envy x360 14-je gyilkos értéknek tűnik ahhoz képest, amit kap
• Apple Mac Mini M2 vs. M1: ne kövess el vásárlási hibát
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nem tévedhetsz
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: melyik 2 az 1-ben a legjobb?