Az Apple és a Nokia közötti szabadalmi csata valószínűleg még a kezdeti szakaszában van, de az U.S. Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság korai győzelmet aratott a finn Nokiának, és megállapította, hogy az Apple által szolgáltatott bizonyítékok „nem igazolják” az Apple szabadalmainak megsértését. Ha a megállapítás megmarad, feloldja a veszélyt, hogy az ITC blokkolja a Nokia készülékek Egyesült Államokba történő behozatalát.
Az ITC elé terjesztett kérelem arra vonatkozott, hogy a Nokia egyes Symbian készülékei hogyan kapcsolnak be és kezelik az áramellátást. Egy tárgyalás előtti feljegyzésben az ITC kijelenti, hogy az Apple által megsértett szabadalmak egyes aspektusai érvénytelenek, míg másokat egyáltalán nem sértettek a Nokia készülékei. A megállapítások nem feltétlenül befolyásolják a két vállalat közötti szabadalombitorlási perek kimenetelét. Ezenkívül a feljegyzés nem feltétlenül képviseli az ITC végső véleményét: az ITC bírói megállapításait nem hivatalosan közzé kell tenni 2011 februárjáig, és a bíró megállapításait egy hattagú testület felülvizsgálja, amelynek csak júniusig kell befejeznie az értékelést. 2011.
Ajánlott videók
Az ítélet egy kis lépést jelent a mobilkészülék-gyártók, és különösen az Apple és a Nokia közötti peres ügyek széles körében. A Nokia először beperelte az Apple-t az iPhone-ban való GSM implementáció felett; Az Apple ellenpert indított, azzal vádolva a Nokiát mintegy 13 szabadalmat sért a felhasználói felülettől a kézibeszélő üzembe helyezéséig, valamint a Nokia szabadalmakra vonatkozó licencfeltételek zsarolásával kapcsolatos. A Nokia visszarúgta magát, azt állítva, a az Apple termékek többsége (beleértve néhány Macintosh számítógépet is) sérti a Nokia szabadalmait, és külön kérte az ITC-t betiltják az Apple termékek importját az Egyesült Államokba.
Az Apple is elindította a szabadalombitorlási per a HTC ellen– HTC viszont azt állítja, hogy az Apple lemásolja őket és saját panaszt nyújtott be az FTC-hez.
A technológiai iparban az ilyen jellegű szabadalmi csaták megoldása gyakran évekbe telhet, és a Az öltönyöket néha arra használják, hogy nyomást gyakoroljanak a vállalatokra annak érdekében, hogy a települések. Még azokban a ritka esetekben is, amikor a szabadalmi perek egészen a tárgyalásig eljutnak, az elkerülhetetlen fellebbezési folyamat még több évre meghosszabbíthatja a csatákat. A perek hulláma azonban azt jelzi, hogy az érintett cégek mennyire veszik komolyan a mobil- és okostelefon-ipart. Az összes ügyvédi díj pedig hozzájárul ahhoz, hogy a technológia drága maradjon.
Szerkesztői ajánlások
- A következő Apple Ceruza színeket választhat ki a valós tárgyakból
- Az Apple-nek megtiltották az 5G iPhone-ok árusítását Kolumbiában – ez az oka
- A Sonos megnyerte a szabadalmi pert, a Pixel telefonok és más Google-eszközök értékesítési tilalma várható
- Az Apple most lehetővé teszi, hogy saját iPhone-ját megjavíthassa, így a javítási joggal küzdők számára előnyös
- Apple iPad Mini (2021) vs. iPad Mini (2019): Melyik év nyer?
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
