AMD Radeon RX 5700 XT vs. RX 5700: Melyik a jobb érték?

Az AMD 5700-as és 5700-as XT-je sokat változott. Bár az Nvidia továbbra is uralja a piacot, az AMD Navi architektúrája legalább versenyképessé tette a vállalatot (olyan pozícióban, amelyen évek óta nem volt). De közülük melyiket válassza?

Sok minden történik az 5700-zal és annak XT-változatával, különösen 2021-ben, mivel ár- és részvényproblémák sújtják a GPU-piacot. Lehet, hogy nem tud ilyet vásárolni, de az AMD legújabb Big Navi kártyái megfelelő cserét biztosítanak.

Ha meg szeretné tekinteni, hogyan teljesítenek ezek a kártyák az Nvidia versenytársában, tekintse meg a mi oldalunkat eredeti RX 5700 XT és 5700 felülvizsgálata, és a fej-fej összehasonlításunk az Nvidia RTX 2060 Super kártyával.

Teljesítmény

Ennek az összehasonlításnak a lényege mindig a teljesítményen volt. A két kártya nyers ereje a legnagyobb megkülönböztető tényezőjük, így a kérdés az, hogy érdemes-e extra pénzt költeni az 5700 XT hozzáadott képességeiért?

Először nézzük meg a specifikációkat, hogy megtudjuk, mi választja el ezt a két kártyát:

Az első jelentős különbség a számítási egységek száma. Az 5700 XT valamivel több mint 10%-kal több 40-el, szemben az 5700-as 36-tal. Ez ugyanazt a különbséget jelenti a stream processzorok között, és a két kártya közötti különbségtétel egyik fő összetevője.

Egy másik jelentős különbség az órajel. Az alap órajele 150 MHz-cel magasabb az 5700 XT-nél. „Játékórája” – a tartós terhelés alatt várható tipikus órajel – 130 MHz-cel magasabb, ami szintén segíti az 5700-hoz képest a teljesítménynövekedést, bár ez a különbség bezárható túlhúzás. Az XT-n a gyorsító óra is sokkal nagyobb, de ha nem rendelkezik erős hűtéssel egy harmadik féltől származó kártyával, akkor valószínűleg nem fogja elérni a rendszerességet.

Az 5700 XT jelentősen megnövelte a TDP-követelményeket, így nagyobb jelölt az utángyártott hűtésre. Egyes vásárlóknak csúcsminőségű utángyártott hűtéssel és finomhangolással sikerült tartósan a 2 GHz-től jóval északabbra tolniuk kártyáikat.

Végül mindkét kártya azonos konfigurációjú GDDR6 videomemóriával és sávszélességgel rendelkezik.

Ami azt illeti, hogy mindez hogyan befolyásolja a valós teljesítményt, áttérünk a benchmark-csomagunkra, amelyet a munka során végeztünk. első áttekintésünk a két kártyáról.

Mindkét kártya jól teljesít a 3DMark Time Spy tesztünkben. Az 5700 XT szinten tudta tartani az RTX 2060 Supert és a Radeon VII-t, az 5700 valamivel több mint 10%-kal maradt el. Figyelembe véve, hogy észrevehetően olcsóbb, ez tisztességes eredmény.

A játékteszteken mindkét kártya nagyon alkalmasnak bizonyult 1080p és 1440p felbontásban is, több mint lejátszható képkockasebesség (40-80 fps) 4K ban ben Fortnite, Battlefield 5, és Civilizáció VI. Összességében azt látjuk, hogy az RX 5700 teljesítménye nagyjából 10%-on belül van az 5700 XT-hez képest. Egyes esetekben még közelebb van.

Ha csak az általános teljesítményt keresi, az 5700 XT egyértelműen a jobb kártya. Ha azonban az érték fontos, és az extra 50 dollár máshol hasznosabb lenne, az 5700 tartja magát. Ez különösen igaz az 1440p-re, ahol jóval több mint 100 fps-t tud kezelni Civilizáció VI és közel hozzá Battlefield 5 és Fortnite.

2021-ben azonban ez nem olyan egyszerű, mint egy plusz 50 dollár. Február végén a legolcsóbb 5700, amit találtunk, 1150 dollár volt. Egy lépés az 5700 XT felé nem sokkal drágább – figyelembe véve a most zajló teljesen őrült áremelést –, szerény 1180 dollárba kerül.

Ha nem lenne elég egyértelmű, akkor ezek az árak nevetségesek. Sem az 5700, sem az 5700 XT nem éri meg a raktáron lévő néhány kártya árát. Sokkal jobban járna, ha valamelyiket felkutatná Az AMD új Big Navi-jagrafikus kártyák: A 6800 vagy 6800 XT. Ezek az új kártyák hasonló készlet- és árazási problémákkal küzdenek, de még mindig van esélyed arra, hogy találj egyet az MSRP körül. Ez az esély az 5700-nál és annak XT-változatánál már elmúlt.

Nem csak az egyik Big Navi kártya lesz olcsóbb, ha raktáron talál egyet, de sokkal jobban is fog teljesíteni, mint Az AMD utolsó generációs termékcsaládja.

Hűtés és túlhajtás

Az RX 5700 XT és 5700 piacra dobásakor az egyik legnagyobb probléma az volt, hogy a referenciafúvós hűtők nem voltak alkalmasak a feladatra. Egyszerűen nem nagyszerűek. Hangosak, és nem hűtik elég jól a GPU-t ahhoz, hogy megakadályozzák a fojtást, ezért a dobozból sok referenciakártya nehezen éri el az AMD által állított sebességet. Néhány tulajdonos azonban felfedezte ezt új hőpaszta és hozzáadott alátétek jelentős változást hozhat.

Szerencsére a harmadik féltől származó változatok sokkal hatékonyabbak, hűvösebb és csendesebb kártyákat biztosítanak, és sokkal lenyűgözőbb túlhajtást tesznek lehetővé. A kártyák kiadása utáni korai tesztelés során Az IgorsLab az 5700XT-t több mint 2,1 GHz-re túlhajtotta a magon, ami 11%-os teljesítménynövekedést eredményez A Tomb Raider árnyéka. Mások még tovább tolták a kártyát, és 2,3 GHz-es túlhajtást láttak.

Az 5700-at viszont az AMD korlátozza, így már a dobozból sem tudja túlhúzni ugyanazokat a szélsőségeket. Az IgorsLab falba ütközött 1800 MHz-en a magon 20%-os teljesítményhatár-növekedéssel.

Szerencsére vannak módok ezt a határt megkerülni. Egy BIOS flash Ugyanazt a túlhajtási mozgásteret biztosít, mint egy 5700 XT, csak a további négy számítási egység nélkül. Ez azt jelenti, hogy megfelelő hűtéssel egy 5700-ast is olyan gyorsan készíthet, mint egy 5700 XT-t.

Az 5700 hozza az értéket

Az Nvidia 20-as sorozatú Super GPU-ival szemben az 5700 és 5700 XT lenyűgöző kártyák voltak. Nvidiával 30-as sorozatú GPU-k és az AMD 6000-es sorozata, azonban kétségtelenül mindkét kártya utolsó generációs. Ha ehhez hozzáadjuk az árakkal és a készletekkel kapcsolatos problémákat, az 5700-as termékcsalád sokat veszít fényéből.

Az utolsó generációs kártyák megtekintésekor figyelembe kell venni néhány dolgot. A játékosok és a modderek gyakran túlhajtják őket, hogy többet hozhassanak ki teljesítményükből. Ezek a GPU-k forróak és hangosak lehetnek raktári konfigurációban. Ha tudja, hogy túl akarja hajtani az ilyen típusú GPU-t, fontolja meg hűtési megoldás hozzáadását.

Ha nem módosítja a készletbeállításokat, több teljesítményt kap az 5700 XT-től. Kiváló középkategóriás kártya 1080p és 1440p felbontáshoz. De ha túlhajtja, és nem bánja, ha felvillantja a BIOS-t, az RX 5700 a jobb és megfizethetőbb választás.

Akárhogy is, ez az útvonal nem biztos, hogy megvalósítható. Azonban nagy a valószínűsége, hogy az AMD-nek nem ezek az utolsó generációs kártyái lesznek Nagy Navi hatótáv népszerűségre tesz szert. Ha talál egyet jó áron raktáron, mindkét kártya remekül működik. Bármelyiket kézbe is veszi, az jelentős frissítés a régebbi rendszereket használók számára.

Szerkesztői ajánlások

• Kiszivárognak az AMD várható új GPU-inak első teljesítményszámai
• Az AMD összetörheti az Nvidiát a laptop GPU-ival – de az asztali fronton néma
• Az AMD hamarosan piacra dobhat egy új GPU-t, de valószínűleg nem az, amit gondol
• Nvidia RTX DLSS: minden, amit tudnod kell
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: közeli hívás