Digitális Vihar Triton
MSRP $1,620.00
„A Triton könnyű, kompakt és jó ár-érték arányú. Sajnos ez a szörnyű megjelenítés tönkreteszi a receptet.”
Profik
- Könnyű és vékony játék notebookhoz
- Masszív alváz
- Tiszteletre méltó akkumulátor-élettartam
- Jó teljesítmény érték
Hátrányok
- Régimódinak tűnik
- Tompa kijelző
- Gyenge hangszórók
A játékra szánt laptopok nem fogytak olyan gyorsan, mint a hagyományos laptopok az elmúlt három évben. Kisebbek lettek? Biztos. De sok még mindig nagy, és ez még a 15,6 hüvelykes rendszerek szállítását is nagyon megnehezítheti. Csak néhányan, például a Razer’s Blade próbálják megoldani a problémát, de az egekig magas MSRP árán.
Adjon meg egy kompromisszumos megoldást: a Digital Storm Tritont. 15,6 hüvelykes áttekintő egységünk alig 5,5 fontra billenti a mérleget, és csak egy hüvelyk vastag. Nem éppen Ultrabook, de a legtöbb versenytárshoz képest könnyű.
És nem is drága. Az Intel Core i7-4710HQ processzorral és Nvidia GTX 970M grafikus chippel rendelkező Triton alapváltozata körülbelül 1500 dollár. Tesztegységünk nagyon hasonlít ehhez a modellhez, de tartalmaz egy 120 GB-os szilárdtestalapú meghajtót, ami 1620 dollárra emeli az árat. Ez a legjobb pénz, vagy egy költségvetési bomba?
Összefüggő
- A legjobb játék laptop-ajánlatok: Spóroljon az Alienware, Razer és egyebek árán
- A legjobb HP laptopajánlatok: Szerezzen be egy 17 hüvelykes laptopot 300 dollárért vagy még többért
- Az Intel közelgő iGPU-ja tönkreteheti az Nvidiát és az Apple M2-t is
Hands on video
Legyen egyszerű
A Triton egy merev fekete műanyag héj, fekete fém díszítéssel. Néhány évvel ezelőtt ez a megjelenés élvonalbeli volt; ma már elavultnak tűnik, bár nem teljesen rossz. A visszafogott Asus G751-hez hasonlóan a Triton is az egyszerűséget helyezi előtérbe a vizuális ütéssel szemben, de esztétikailag hiányzik az Asus egyedi izomautós megjelenése.
Ez egy masszív készlet.
Szerkezetileg azonban ez egy szilárd készlet. Optikai meghajtó nem áll rendelkezésre, és ez a kényelmetlenség azt jelenti, hogy nincs nagy, üreges belső tér, amely gyengítené a házat. Nem hallottunk és nem éreztünk panaszt, miközben minden sarokból felvettük a rendszert, ez a gyakorlat tiltja a tiltakozást a kevésbé tartós rendszerek részéről.
Nagyra értékeltük, hogy a rendszer nem csak a testen, hanem a kijelző előlapján is elutasítja a fényességet. Van egy fényvisszaverő felület, amely megakadályozza, hogy a közeli fények zavarják a játékmenetet. Nem mindenki hajt végre virtuális tombolást egy mancave-ból.
Kapcsolatok létrehozása
Az adatkapcsolatok széles választéka szegélyezi a Triton oldalait. Tartalmaz három USB 3.0-t, SD-kártya- és MicroSD-kártyaolvasót, egy Ethernet-csatlakozót és egy eSATA-portot.
A videokimenet HDMI-n vagy a két mini-DisplayPort egyikén keresztül kezelhető. A 802.11ac Wi-Fi és a Bluetooth 4.0 bővíti a nagyvonalú fizikai portokat.
Bőven
A Triton használata olyan, mintha egy Carl's Jr-ben enne. Amit kapsz, az nem éppen ínyenc, de elvégzi a dolgát, és minden bizonnyal elég sok minden.
A Triton használata olyan, mintha egy Carl's Jr-ban ennénk. Nem ínyenc, de van mit enni.
A nagy, egyszerű billentyűzet azonnal ismerősnek tűnik bárki számára, aki már csak a számítógépre pillantott. A számbillentyűzet a csomagban található, és egyes 15,6 hüvelykes notebookokkal ellentétben teljes méretű gombokat kínál. A billentyűk tapintása erős, jó utazást és határozott mélyedést tesz lehetővé, amely szellővé teszi az érintéssel történő gépelést.
A háttérvilágítás minden Triton modellen alapfelszereltség. Mindazonáltal csak két fényerőszint van, és a fényszivárgás számos gomb körül könnyen látható. Az „alacsony” beállítást elég halványnak találtuk ahhoz, hogy ezt elviselhetővé tegyük, de biztosan nem ideális.
Az érintőpad is a nagyobb, annál jobb megközelítést követi. Négy és fél hüvelyk széles és két és fél hüvelyk magas, ez az egyik legnagyobb, amit mostanában láttunk, és még mindig nagyobb, ha a különálló bal/jobb egérgombokat is tartalmazza. Ujjlenyomat-olvasó ácsorog köztük olyan okokból, amelyeket el sem tudunk képzelni; a legtöbb tulajdonos figyelmen kívül hagyja.
Védd a szemed!
A Triton minden verziója 1080p-s, érintésmentes panellel érkezik. Azonnal észrevettük, hogy rossz a betekintési szöge, ami megnehezítheti a filmnézést, ha gyakran ül az ülésen.
Tesztberendezésünk azt találta, hogy a kijelző az sRGB-skála mindössze 58 százalékát és az AdobeRGB 43 százalékát adja vissza. Ez durva eredmény. láttunk néhányat laptopok rosszabb teljesítményt nyújtottak az elmúlt évben, de a legtöbb olcsó modell volt, amelyet nem játékra terveztek. A legjobb notebook kijelzők, mint például a Asus G751JY, megközelíti az sRGB 100 százalékát. Egy rossz panel a játék laptop mindig megborzong minket.
A 80:1 kontrasztarány maximális fényerő mellett és gyenge feketeszint nem segített. A képek élettelennek tűntek, és gyakran nem sikerült megfelelően megjeleníteni azokat a jeleneteket, amelyeknek jelentős árnyékrészleteket kellett volna mutatniuk. Van néhány jó hír, hogy a gamma tökéletes 2,2-vel jött be, a panel maximális fényereje pedig 225 lux mint a kültéri használaton kívül bármilyen környezethez elegendő, de ezek a kedvezmények nem tudják legyőzni a sok mindent problémákat.
A hangszórók ugyanolyan kiábrándítóak voltak, lapos, hideg, halk hangot adtak még maximális hangerő mellett is. Szinte semmi utalás nem volt a basszusra, amit jobb hangrendszerek nyújtani tudnak. Sok játékos megtalálja a külső hangszórókat ill fejhallgató kötelező frissítés.
Sportos, de nem szuperautó
Ellenőrző egységünk egy Intel Core i7-4710HQ processzorral érkezett, amely 2,5 GHz-es alapórajellel és 3,5 GHz-es maximális Turbo Boost-tal büszkélkedhet. Ez elég gyors, de nem elég rekordok felállításához.
Oké, szóval a Triton a leglassabb a három közül
Mi a helyzet a 120 GB-os szilárdtestalapú merevlemezzel? Jól működik, 505 megabájt/s olvasási és 492 Mb/s írási sebességet ér el a Crystal DiskMark-ban. A verseny ismét jobban teljesít, hiszen az Origin másodpercenként több mint egy gigabájtot, az Asus pedig meghaladhatja a 600 Mbps-ot, de a Triton még így is gyorsabb, mint a notebookok túlnyomó többsége.
A 3D-s benchmarkok nem változtatnak a történeten, hiszen a Tritont ismét felülmúlják a közelmúltban tesztelt laptopok.
Ez nem meglepő. Ellenőrző egységünk az Nvidia GTX 970M-mel érkezett, így természetesen nem tudja legyőzni a GTX 980M-et az Asusban vagy a dupla 980M az eredetben. Az érték szempontjából a Triton elég jól teljesít, több mint 35 százalékkal kevesebb tészta mellett a teljesítmény nagyjából 25 százalékát biztosítja.
Játékteljesítmény
Az Nvidia GTX 970M nem a leggyorsabb grafikus chip a városban, bár közel van. Ez nyilvánvaló a 3DMarkból. Az azonban nem világos, hogy a számok hogyan jelentenek valódi játékot. Meg tudja-e birkózni a mai címekkel a Triton natív 1080p felbontásán, a részletekkel?
Még a leglenyűgözőbb játékok is unalmasnak tűnnek ezen a kijelzőn.
Diablo 3: Az értékelést ezzel kezdtük Diablo 3, egy népszerű akció-RPG, amelyet gyakorlatilag minden modern laptop AMD vagy Nvidia GPU-val (és néhány Intel HD grafikával) képes kezelni. A Triton nem meglepő módon jól teljesített, átlagosan 194 képkocka/másodperc sebességet ért el közepesre állított részletességgel. Magas beállításoknál az átlag még mindig kiváló 152 FPS-re csökkent.
Civilizáció: a Földön túl: A régóta futó Civilization sorozat legújabb darabja, a sorozat korábbi játékaihoz hasonlóan, egy kis processzordisznó. Közepes részletességgel előre beállított 2x MSAA mellett átlagosan 74 FPS-t rögzítettünk. Ez csak kis mértékben csökkent, 61 FPS-re Ultra részletességgel, 8x MSAA bekapcsolásával. Azt is megjegyeztük, hogy a minimális képkockasebesség mindkét beállításnál majdnem azonos: 43 FPS közepesen, 41 FPS ultra mellett.
Battlefield 4: A DICE első személyű lövöldözős játéka szinte a megjelenése óta a benchmark csomagunkban van, de még mindig az egyik legigényesebb játék. Közepes részletességgel a Triton tekintélyes átlagot, 76 FPS-t tudott produkálni. Ez ultrán 52 FPS-re csökkent, ami sajnos elmarad a 60 FPS ideálistól. A játékmenet azonban gördülékenynek tűnt, így a legtöbb játékos nem talál okot panaszra.
A Tritont össze tudjuk hasonlítani az Asus G751JY-vel, és a számok meglepőek: az Asus 80 FPS-t ér el ultrán. Ez jelentős hiányosság, és indokoltabbá teszi a GTX 980M magasabb árait. Ennek ellenére a Triton jól teljesít az árához képest.
Mordor árnyékai: Ez a népszerű, harmadik személyű akciójáték hasonlóan teljesített, mint Battlefield 483 FPS közepes részletességgel és 51 FPS ultra. Ennek ellenére a játék mélyebb képkockasebesség-csökkenést mutatott intenzív akciók során, és ultra alatt elérte a 36 FPS-t. Az átlag és a minimum közötti eltérések észrevehetőek voltak a játékmenetben.
Viszonylag hordozható
A Triton körülbelül egy hüvelyk vastag, és körülbelül öt és fél fontot nyom. Egyik alak sem teszi pehelysúlyúvá, de a számok aprók a többihez képest. Az Asus G751JY 8,4 font, így sokkal nagyobb teher a vállára nézve.
A Triton nem dönt rekordokat, de nem lehet vitatkozni az értékével.
Az akkumulátor élettartama is tekintélyes, három óra 59 percet ér el a Peacekeeper webböngészési benchmarkban. Ez alapvetően köti az Asust, amely két perccel kevesebbet bírt, és könnyedén meghaladja az Origin EON17-SLX-et, amely alig ütötte el a két órát. A Razer Blade, amelyet 2013 júliusában értékeltünk, az utolsó olyan játékhoz készült notebook, amelyet teszteltünk, és amely jobban teljesített.
Meglepő módon a Triton elfogadható tartóssággal rendelkezik, annak ellenére, hogy az akkumulátor kisebb, mint a legtöbb játékra készült notebook. Ez az alacsony fogyasztás miatt lehetséges; körülbelül 16 watt alapjáraton és 116 watt terhelésnél. Az alapjáraton az Asus G751JY fele és az Origin EON17-SLX egyötöde. Eközben a terhelési adat körülbelül 60 wattal kevesebb, mint az Asus és fele az Origin.
Hűvösen fut, amíg meg nem
Az alacsony alapjárati teljesítményfelvétel rendkívül csendes működést eredményez. Decibelmérőnk nem tudta felvenni a ventilátort a környezeti zajon túl a legcsendesebb helyen, ami átlagosan 34 decibel. Az üresjárati hőmérséklet 79,4 Fahrenheit-fok volt, ami a második legalacsonyabb, amit egy játékra szánt notebooknál tapasztaltunk.
A játék megváltoztatta a helyzetet. A ventilátor zaja 43 dB-re nőtt, ami elég hangos ahhoz, hogy észrevehető legyen, de minden versenytársnál alacsonyabb Asus G751JY, amely legfeljebb 38,4 dB-t bocsát ki. A hőmérséklet azonban kezdett kikerülni az ellenőrzés alól, és elérte a 112 fokos csúcsot. Ha játszani szeretne, tartsa a Tritont az asztalon. Nem fog jól menni az öledben.
Garancia
A Digital Storm a Tritont korlátozott hároméves garanciával szállítja a munkára és egy év garanciát az alkatrészekre. Ez valamivel jobb az átlagosnál, mivel a legtöbb versenytárs még mindig egy év munka- és alkatrészgaranciát kínál ezen az áron. Az egész életen át tartó technikai támogatás is része az üzletnek.
Következtetés
A Triton egy üdítően eltérő felfogása a játékra szánt notebookoknak. Míg a kategória teljesítménye megugrott, a méretek csak kis mértékben csökkentek az elmúlt néhány évben, így hatalmas teljesítményű rendszereink állnak rendelkezésünkre, amelyek egyszerűen túl nehezek a legtöbb ember számára.
Igen, a rendszer még mindig egy kicsit nehéz, de nem több, mint néhány éve egy átlagos 15,6 hüvelykes noteszgép. Az utazás, legyen az egyetemen vagy országon át, nem fárasztó ajánlat. A teljesítmény ennek ellenére erős marad. A Triton nem veri le a többi nemrég tesztelt notebookot, de ezt megbocsátja jóval alacsonyabb ára.
Csak egy probléma: a kijelző minősége. Mint oly sokan
Kár, tényleg. Szilárd 1080p felbontású IPS panellel a Triton hős lehet. A rendszer enélkül is jó értéket biztosít azoknak a játékosoknak, akiknek ugyanarról a hardverről hordozhatóságra és teljesítményre van szükségük, de ez elmarad a legjobbtól.
Magasságok
- Könnyű és vékony játék notebookhoz
- Masszív alváz
- Tiszteletre méltó akkumulátor-élettartam
- Jó teljesítmény érték
Mélypontok
- Régimódinak tűnik
- Tompa kijelző
- Gyenge hangszórók
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb Prime Day játék laptop-ajánlatok: Alienware, Razer, Asus és egyebek
- Az egyik legambiciózusabb játékra szánt laptop még jobb lett
- A legjobb 17 hüvelykes laptoptáskák és hátizsákok 2023-ra
- A Western Digital tisztában van a súlyos biztonsági megsértésekkel
- Lehet, hogy az AMD csak engedélyezte a MacBook-szerű laptopokat, de én még mindig szkeptikus vagyok
