A legjobb módja több fénykép elküldésének e-mailben

Az e-mail általában hatékony módja annak, hogy megosszuk a fotókat egy vagy két személlyel a névjegylistán, ha csak néhány képet csatolunk. Ha viszont egy egész albumnyi nyaralásra vonatkozó pillanatfelvételt csatolunk, az nagyon gyorsan kicsúszhat – a legtöbb e-mail-szolgáltató nagyon kicsi fájlmelléklet-korláttal rendelkezik. Ha sok képet kell továbbítania, a legjobb megoldás az, ha tömörített archívumot hoz létre a képekkel, vagy közvetítőként a felhőalapú tárolást használja.

A fájltömörítés a fájlokat és/vagy mappákat egyetlen fájlba archiválja, amelynek fájlmérete általában kisebb, mint a tartalom összege. A fájl kicsomagolása után létrehoz egy mappát, amely tartalmazza az összes archivált fájlt. A tömörített archívumok használata különösen hasznos, ha sok fényképet kell küldenie, mivel ez drasztikusan csökkenti az e-mailekhez csatolandó fájlok számát.

ZIP-archívum létrehozásához válassza ki a tömöríteni kívánt fotó(ka)t, és kattintson jobb gombbal az egyik fájlra. Vigye az egeret fölé

Az egyszerűség kedvéért általában az a legjobb, ha a fényképeket egy új mappába helyezi, és a mappát tömöríti, ahelyett, hogy külön választaná ki és tömörítené.

• Pro: A ZIP-támogatás be van építve a Windowsba, így nincs szükség további szoftverekre az alapvető tömörítési és bővítési funkciókhoz.
• Pro: A Windows ZIP felülete be van építve a jobb egérgombos menübe, és csak egy kattintást igényel a tömörítéshez.
• Pro: A ZIP fájlok jelszóval védhetők harmadik féltől származó tömörítőprogramokkal.
• Pro: ZIP-fájlok használatával mindössze egyetlen fájlt kell csatolnia egy e-mailhez, miközben hatékonyan több száz fotót is elküldhet egyszerre.
• Con: A ZIP-fájlok nem biztosítják a tömörítési szint szabályozását harmadik féltől származó program használata nélkül.
• Hátrány: Általában a ZIP-tömörítés használata nagyobb fájlméretű archívumot hoz létre, mint más tömörített archívumok, például a RAR vagy a 7Z.

A RAR és 7Z tömörítési formátumok a ZIP népszerű alternatívái. A ZIP-től eltérően ezek a formátumok nem rendelkeznek beépített Windows támogatással, így további szoftvereket igényelnek, mint pl 7-Zip, WinRAR és WinZIP.

• Pro: A RAR és a 7Z jobban szabályozza a tömörítési arányt, lehetővé téve a ZIP-nél kisebb fájlok létrehozását.
• Pro: A RAR és a 7Z támogatja a jelszavas védelmet a fokozott biztonság érdekében.
• Pro: A RAR és 7Z fájlok több részre bonthatók és darabokra küldhetők a különösen nagy fotóalbumokhoz.
• Pro: A harmadik féltől származó tömörítő segédprogramok gyakran adnak hozzá opciókat a jobb gombbal kattintva megjelenő menühöz a támogatott archívumtípusok tömörítéséhez és kicsomagolásához.
• Hátrány: Ezeknek a formátumoknak a támogatása nincs beépítve a Windowsba, ami azt jelenti, hogy le kell töltenie harmadik féltől származó szoftvereket. Míg egyes archiválási segédprogramok, például a 7Zip ingyenesek, mások, például a WinRAR és a WinZIP vásárlást igényelnek a próbaidőszak lejárta után.
• Con: A harmadik féltől származó tömörítő segédprogramok felületeinek elsajátítása némi gyakorlatot igényel, és nem biztos, hogy kezdőbarát.

Ha feltölti képeit felhőtárhelyre, a fényképek közvetlen csatolása helyett letöltési linkeket küldhet e-mailjében. Mivel a hivatkozások nem számítanak bele a mellékletek korlátjába, gyakorlatilag annyi hivatkozást helyezhet el, amennyit csak szeretne. A felhőalapú tárolási szolgáltatók kedvelik Dropbox, Egy meghajtó, Google Drive és iCloud lehetővé teszi fényképek és egyéb fájlok online tárolását letöltés céljából. Bár általában nem fényképekre specializálódtak, ezek a szolgáltatások viszonylag könnyen megoszthatók.

• Pro: A felhőalapú tárolás jó szinergiát kínál a tömörített fájlokkal, mivel egyetlen kisebb letöltéssel könnyebb dolgozni, mint több száz különálló képpel.
• Pro: A felhőalapú tárolás a fotómegosztáson kívül is kínál hasznosságot, mivel videók, dokumentumok és egyéb fájlok is feltölthetők és megoszthatók.
• Pro: A felhőalapú tárhely jó több címzettel való megosztáshoz. Csak egyszer kell feltöltenie a fényképeket, de a letöltési linket annyi emberhez eljuttathatja, amennyit csak akar.
• Hátrány: A felhőalapú tárolás biztonsága nem áthatolhatatlan. Az 2014-es hírességek fényképezése abból fakadt, hogy hackerek feltörték az iCloud-fiókokat.
• Ellen: Hacsak nem konfigurálja az adatvédelmi beállításokat, a letöltési link birtokában bárki hozzáférhet fotóihoz.

Képtároló oldalak, mint pl Photobucket, Imgur és ImageShack több kép küldéséhez is hasznos lehet. Miután feltöltötte a képeket egy albumba az oldalon, e-mailben elküldheti az album linkjét. Amellett, hogy nem számítanak bele a mellékletek korlátjába, az online albumok közvetlenül a böngészőben jelenítik meg a képeket, ahelyett, hogy le kellene töltened őket a számítógépedre.

• Pro: A képtárhely támogatja az albumok létrehozását, ami egy kicsit egyszerűbbé teszi a fényképek rendezését és megjelenítését.
• Pro: A tárhelyoldalakra feltöltött fotók fórumaláírásokban is elhelyezhetők, webhelyekhez adhatók stb.
• Hátrány: A képtárolás kevés alternatív segédprogramot kínál, mivel a fényképekre és videókra összpontosít.
• Hátrány: Egyes képmegosztó webhelyek korlátozzák a fájlokat a teljes fájlméret vagy felbontás alapján. A méret- vagy felbontáskorlátozást meghaladó képek automatikusan összezsugorodhatnak, hogy megfeleljenek a korlátozásoknak.
  

• Ellen: A képtárhelyet tartalmazó webhelyeken speciális szabályok vagy korlátozások vonatkozhatnak a tartalomra, például sértő képekre, káromkodásra, meztelenségre stb.