Az Egyesült Államok első 4G telefonjának végre van némi versenye. Augusztus 31-én érkezik a Samsung Epic 4G Sprintel, ami véget vet az EVO 4G közel három hónapos működésének, mint a nagy ember az egyetemen. De valóban jobb választás? A két szupertelefont egymás mellé helyeztük, hogy megnézzük, melyik uralja a 4G adást.
Processzor
Nyertes: Samsung Epic 4G
Ha a hatalomról van szó, egyik telefon sem lomha, de a kisebb különbségek jelentős szakadékot mutatnak közöttük. A Samsung egy 1 GHz-es Hummingbird chipet használ, amely egy vérvonalon osztozik a iPhone 4, míg az EVO 4G 1 GHz-es Snapdragon processzort használ. Melyik nyer, amikor a kolibri és a sárkány csatába indul? Az Epicet mozgató, szaladgáló kis madár. Tekintse meg az AndroidCentral EVO 4G referenciaértékét és Samsung Captivate (amelynek specifikációi szinte megegyeznek az Epic 4G-vel, de az AT&T-nél érkezik) egymás mellett. Egy játékteszten átlagosan 55,1-42,9 fps volt, és magasabb pontszámot ért el a Neocore feldolgozási benchmarkban is.
Ajánlott videók
Kijelző
Nyertes: HTC EVO 4G
Hogy mi lehet a legszürkébb terület az összehasonlításunkban, az preferencia kérdése. A 4,3 hüvelykes LCD-képernyővel a HTC EVO 4G hatalmas méretű és napfényállósággal rendelkezik. A 4,0 hüvelykes OLED képernyővel a Samsung Epic 4G csillogó gyöngyszemnek tűnik a szuper méretű HTC párja mellett… de piszkos kékesszürkévé válik, amint kihozza a napra. A felbontás mindkét modellen azonos 800 x 480. Noha a filmrajongók az Epic ragyogó színeit részesítik előnyben, mi ezt a praktikusság alapján az EVO 4G-nek ítéljük oda.
Kamera
Nyertes: HTC EVO 4G
Korábban is elmondtuk, és még egyszer elmondjuk: a felbontás nem csinál kamerát. De ebben az esetben az EVO 4G 8 megapixeles kamerája valóban jobb felvétel, mint az Epic 4G 5 megapixeles kamerája. Tesztfelvételeink azt mutatták, hogy az Epic túlságosan sötét kültéri felvételeket ad vissza az EVO 4G-hez képest, annak ellenére, hogy beltéren közelebb állnak a paritáshoz. Bármilyen kicsi a különbség, az EVO 4G-nek két LED-je is van a vakuhoz, míg az Epic csak egyet.
Videókonferenciázás
Nyertes: HTC EVO 4G
Amellett, hogy megnyitja az ajtót a gyorsabb internetes szörfözés és szolgáltatások előtt, a 4G-kapcsolat lehetővé tette a személyes videokonferencia-hívások lebonyolítását Wi-Fi nélkül. Mind az EVO A 4G és az Epic 4G előlapi kamerákat kínál, hogy ez lehetővé tegye, de az EVO 4G ismét felülmúlja az Epic 4G-t felbontásban, 1,3 megapixelt kínál 0,3 megapixelhez. (VGA). Ennek ellenére ez nem jelent nagy gyakorlati különbséget, ha figyelembe vesszük a sávszélesség-követelményeket, a videó minősége mindenesetre foltos káoszba zúzza. Ezt átadjuk a HTC-nek a műszaki adatokért – élénkpiros csillaggal, amely szerint a felbontás itt még a szokásosnál is kevésbé számít.
Elem élettartam
Nyertes: Sorsolás
Az EVO 4G megtanított minket, hogy nem megy gyorsan anélkül, hogy ne égessen el egy kis gázt. A telefon gyorsan hírnevet szerzett az alacsony akkumulátor-üzemidőről a nagy 4G használat mellett, és nem meglepő módon a HTC soha nem tett közzé hivatalos becsléseket róla. Vicces dolog: A Samsung sem rendelkezik az Epic 4G-vel. Míg a gyártók inkább vigyorognak és vállat vonnak ahelyett, hogy „hivatalos” akkumulátorbecsléseket közölnének, a mi A tudománytalan tesztelés körülbelül hat órányi be- és kikapcsolást eredményezett az EVO 4G-n, és az Epic 4G nagyon hasonlóan. Nem meglepő, tekintve, hogy mindkettő 1500 mAh-s akkumulátort használ. Krétával ezt döntetlenre.
Hordozhatóság
Nyertes: Sorsolás
A képernyő méretéből ítélve arra számíthatunk, hogy az EVO 4G az Epic 4G melletti zsenge lesz. Nem az eset. Meglepő módon az EVO 4G valójában rövidebb és vékonyabb, mint az Epic, de csak egy hajszállal szélesebb (2,6 hüvelyk és 2,54 hüvelyk között). Ugyanakkor nehezebb is, 6,0 uncia és csak 5,46 az Epic. A szűk margók túl közel teszik ezt a híváshoz.
memória
Nyertes: Samsung Epic 4G
Az Epic 4G 16 GB-os microSD kártyával érkezik, az EVO 4G csak 8 GB-tal, és mindkettő akár 32 GB-ot is támogat. Mit kell megvitatni? Az EVO 4G-t manapság körülbelül 30 dollárért frissítheti 16 GB-ra, és van egy tartalék 8 GB-os kártya, de a dobozból az Epic 4G a nyerő. Ezek a dollárjelek azonban elvezetnek minket a következő ponthoz…
Ár
Nyertes: HTC EVO 4G
Az okostelefonok egymás melletti összehasonlítása során általában az ár nullázódik, és nem probléma. Szinte minden új telefon 200 dollárba kerül szerződéssel. A Samsung azonban megszegte az aranyszabályt az Epic 4G toronymagasan 250 dolláros áron történő bemutatásával. Bár ez az 50 dolláros árrés csak töredéke az egyhavi mobiltelefonszámlának – ez minden vásárló számára fontos összefüggés fontolóra kell vennie – ez minden bizonnyal az EVO 4G javára billenhet a kettő között ingadozó ügyfelek számára telefonok.
Kapcsolódás
Nyertes: HTC EVO 4G
Nyilvánvaló, hogy mindkét telefon 4G-kapcsolatot kínál a Sprinten, de találtunk egy megkülönböztető tényezőt közöttük: mobil hotspot képességeiket. Mindkét telefon képes Wi-Fi routerként működni, megosztva a jelet más eszközökkel, de az EVO 4G akár nyolc másik eszközre is képes továbbítani, míg az Epic 4G ötöt. Ez tényleg aggodalomra ad okot? Hacsak nem azt tervezi, hogy a legnépszerűbb srác lesz a kávézóban, és Wi-Fi-t kínál mindenkinek a szobában a telefonján kívül, valószínűleg nem. Kevés felhasználó ütközik meg a maximális számú felhasználóval hotspot módban, és még ha igen, nyolc ember Ugyanazon vezeték nélküli kapcsolat megosztása úgy működik, mint nyolc ember, akivel ugyanabból a tócsából osztoznak vizet szívószálak. Ennek ellenére az EVO 4G még mindig kap pontot a technikai fölényért.
Billentyűzet
Nyertes: Samsung Epic 4G
A jobb és jobb virtuális billentyűzetek és az érzékenyebb érintőképernyők sokat tettek a fizikai billentyűzet rajongóinak megingásában, de néhány ember még mindig vágyik a billentyűk csattanására. A Samsung egy teljes fizikai QWERTY billentyűzettel kötelezi magát, amely vízszintesen kicsúszik, és még háttérvilágítással is rendelkezik. Míg az EVO 4G 4,3 hüvelykes képernyője az egyik legkevésbé szűk virtuális billentyűzetet jelenti, az Epic 4G esetében egyszerűen semmi sem helyettesítheti az igazit.
Az összesített győztes: HTC EVO 4G
A ragyogó képernyő és az 1 GHz-es Hummingbird processzor néhány extra lója ellenére az Epic 4G nem tudja felülmúlni a piacon lévő első 4G telefonok által még megőrzött számos legjobbat. Kiváló elülső és hátlapi kamerákat kínál, nagyobb képernyőt, amely napfényben is használható marad, alacsonyabb árat és még néhány elhanyagolható különbséget is kínál, például több helyet a megosztáshoz Wi-Fi megosztási módban. Nem is beszélve azokról az extrákról, amelyek a fenti kategóriákban figyelmen kívül maradnak, mint például a praktikus kitámasztó a videó nézéséhez és a HDMI kimenet. Ennek ellenére az old-school mobilfelhasználók, akik teljes fizikai billentyűzetet igényelnek, rengeteg szeretnivalót találnak ebben kicsúsztatható modell az Epic 4G-n, a káprázatos OLED-képernyő pedig rengeteg dicséretet kap… beltérben, akárhogyan is. Azok a vásárlók, akik beleszeretnek e lenyűgöző tulajdonságok valamelyikébe, boldogan elcserélhetik az EVO maroknyi praktikus előnyét az Epic-re.
Tekintse meg teljes véleményünket a HTC EVO 4G és Samsung Epic 4G.
Tekintse meg a másikunkat is okostelefonok összehasonlítása.
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb Samsung telefonajánlatok: spóroljon a Galaxy S23, Galaxy Z Fold 4 készülékeken
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy Z Flip 4: Melyik összecsukható a megfelelő az Ön számára?
- A Samsung új, robusztus telefonja és táblagépe 5G-t és 5 évnyi frissítést kínál
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy S22 Ultra
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy Z Fold 3: Ideje frissítened?
