Az Apple azon döntése, hogy kitiltja a Flash-t fejlesztési licencéből, előre nem látható következményekkel járhat, szövetségi trösztellenes vizsgálat formájában.
Nem titok, hogy az Apple nem szereti az Adobe-t. A múlt héten Steve Jobs kiadott egy nyílt levél ez egyértelműen kifejti, miért tartja a Flash-t nemkívánatosnak az Apple mobileszközökön, és felsorol hat fő okot, amiért a Flash hibás. A lista tartalmazza a biztonságot, a megbízhatóságot és még az akkumulátor lemerülését is a Flash hatására. Röviden, Jobs egyáltalán nem szereti a Flash-t, és szinte meglepődött, amikor a visszhang nőtt. Sőt odáig ment, hogy kissé személyessé tette a dolgot: „Talán az Adobe-nak jobban kellene összpontosítania az alkotásra nagyszerű HTML5-eszközök a jövő számára, és kevesebb az Apple kritizálása a múlt hátrahagyása miatt” – mondta Jobs mondott.
Ajánlott videók
Amikor az Apple csípett engedélyével az összes Flash-alapú alkalmazást megtiltotta az iDevices-től, ezt úgy tették, hogy a fejlesztőktől megkövetelték, hogy kizárólag az Apple fejlesztői eszközeit használják. Ez kényszeríti a fejlesztőket a harmadik féltől származó szoftverektől, amelyeket az Apple nem akar, de szinte lehetetlenné teszi a többplatformos fejlesztést. Az Apple azt állítja, hogy ez a lépés egyszerűen azért van, mert ez a legjobb a technológia számára, de Washington D.C.-ben sokan nem értenek egyet vele.
Szerint a NY Post az Igazságügyi Minisztérium és a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság is érdeklődik az Apple új politikájával kapcsolatos vizsgálat elindítása iránt. Jelenleg mindkét ügynökség tárgyal arról, hogy ki fogja átvenni a vezetést, és a döntést a következő napokon belül meg kell hozni. Ha a vizsgálat elegendő kérdést ad, hivatalos vizsgálat következik, és az Apple-t hivatalosan be fogják idézni a licenc részleteiért.
Ha a vizsgálat azt állapítja meg, hogy az Apple új licence méltánytalanul kényszeríti el a fejlesztőket a verseny egyéb forrásaitól, akkor kiderülhet, hogy megsértették a trösztellenes szabályokat.
Az esetleges trösztellenes jogsértésekkel kapcsolatban nemcsak jogi aggályok merülnek fel, hanem gyakorlati aggályok is. Sok fejlesztő előszeretettel használ más eszközöket, mert a különféle alkalmazásokat több platformon tervezi forgalmazni. Ha a fejlesztők csak Apple eszközöket használnak, akkor a kisebb fejlesztők számára költségessé válhat, ha ugyanazt az alkalmazást más operációs rendszer alatt kell átdolgozniuk.
Mivel az Apple a RIM mögött a második az okostelefonok piacán, és a Google Android napról napra egyre nagyobb teret hódít, előfordulhat, hogy néhány fejlesztőt el kell távolítani az Apple-től, ha választásra kényszerülnek.
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb Apple-ajánlatok: MacBookok, AirPod-ok, iPadek, iMac-ek, AirTags és egyebek
- Vásárolja meg az M2 MacBook Pro-t, vagy várja meg az M3-at?
- Ez a rejtett menü örökre megváltoztatta a Mac-em használatát
- Samsung ViewFinity S9 vs. Apple Studio Display: közeli összehasonlítás?
- Laptop-ellenőrző vagyok, és ezzel küldje a gyerekét egyetemre
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
