A még nem megjelent termékekről való beszélgetésben az a szórakoztató része, hogy úgy festheti őket, ahogy gondolja olyannak kell lenniük, vagy olyannak kell festenie őket, amilyennek szeretné, ha rajongója vagy a jelenlegi nyereménynek ajánlat. Mindazonáltal a 3-as számú választást választom, és úgy festem le őket, ahogyan azt gondolom, hogy lesznek, és megnézem, hogyan tehetnek ellene jelenlegi generációs iPad. Először felvázoljuk az eszközöket az eddigi ismereteink alapján, és kitaláljuk, hogy szerintünk mire képesek.
Cisco Cius: Menő táblagép vagy nagyon drága vállalati telefon?
Ez az egyik legérdekesebb próbálkozás a táblagépeken. A Cisco gyakorlatilag kidobta, amit az Apple tett, és ehelyett nem Apple klónként, hanem Cisco eredetiként közelíti meg ezt a törekvést. Természetesen üdvözlöm az erőfeszítést, de miután láttam, hogy az elmúlt néhány évtizedben több telefonszolgáltató is próbálkozott ezzel, kíváncsi vagyok, vajon tisztában vannak-e azzal, hogy miért nem működik még.
Ajánlott videók
Ezt leszámítva a Cisco Cius inkább a következő generációs kommunikátor, mint bármelyik másik iPhone vagy iPad. Úgy tervezték, hogy a munkahelyi asztali telefonjával integrálható legyen, és valószínűleg hasonló dokkolója lesz otthoni íróasztalának és/vagy éjjeliszekrényének. Ez lehetővé teszi, hogy a telefon univerzális kijelzője legyen, bárhol is legyen, és összekapcsolja üzleti szolgáltatásait a Ciuson keresztül a telefonhívásaival együtt. Azt várnám, hogy az olyan dolgok, mint a „kövess engem” a hívások alapvető funkciói legyenek (itt kapnak egy számot az emberek amely bárhol cseng), és az integrált hangposta és e-mail szolgáltatások mind a Ciuson láthatók kijelző.
Ez egy teljes android eszközt, de azt várom, hogy az alkalmazásbolthoz egy Cisco szolgáltatáson keresztül férhessenek hozzá, amelyet az Ön cége klónoz, és csak a vállalat által jóváhagyott alkalmazások jelenhetnek meg az eszközön. Tekintsd ezt úgy, mint az irodai telefon újragondolását és frissítését mobiltelefonokhoz, videokonferenciákhoz és táblagépekhez. Ez a dolog helyettesítheti a laptopját, de valószínűleg – legalábbis kezdetben – asztali számítógéppel együtt is használható.
HP Palm Pad Voodoo technológiával: a HP Halo terméke vagy vonatroncs?
Egy dolgot nehéz elfelejteni, hogy a HP nagyjából megsemmisítette a VoodooPC-t, amikor megvette őket, és ha nem vigyáznak nagyon, ugyanezt teszik a Palm-mal. Ennek ellenére csúnya döntésekkel kellett szembenézniük a cég megvásárlása előtt; vagy várja az örökkévalót Windows Phone 7 platformot, hogy végre megérkezzen vagy használhassa az Androidot, és foglalkozzon azzal a valósággal, hogy a Google rosszabb, mint a Microsoft, ha OEM-kapcsolatokról van szó.
A HP tehát nemet mondott a Microsoftnak és a Google-nak is, és megvásárolta a Palmot, hogy irányítsa saját sorsát, és véletlenül a Palmnak volt egy táblagépe. A kérdés az, hogy tekintettel arra, hogy a Palm sok embert elvérzett az elmúlt évben, mennyire van elmaradásban ez a Palm táblagép?
Ez a Palm tablet dizájn tekintetében közelebb áll az iPadhez, mint a Cius, és a Palm szereti a tetheringet azt sugallja, hogy az adatcsomagot internetmegosztásra alkalmas telefonon is használhatja, amit nem tehet meg az iPad. Gyakran úgy gondolják, hogy a WebOs-ok könnyebben fejleszthetők, mint akár az Apple, akár az Android platformra (könnyebb jóváhagyás, mint az Apple, jobb eszközök, mint az Android, és nincs Chrome OS fanatizmus).
Számítson rá, hogy az alkalmazások terén könnyed lesz, de hosszú az ár-érték aránya, és jobb társ a Palm Pre-hez és követni fogja a HP telefonon, mint az iPad az iPhone-hoz. A HP TouchSmart interfésze is természetes itt, de nincs elég idő a készülékre helyezni, ami azt sugallja, hogy vagy nem lesz ott az induláskor, vagy az eszköz az év vége után késik. Hardverét tekintve tehát hasonló lesz az iPadhez, de alacsonyabb kezdeti vételárral, alacsonyabb potenciális adatdíjakkal (lekötött állapotban), valamint Flash és többfeladatos támogatással.
Az Apple legyőzése
Amint korábban említettem, több kísérletben is részt vettem a PC-k és a vállalati telefonálás áthidalására, valamint a vállalatoktól a fogyasztókhoz való eszközök átvételére. A sikerek olyan csekélyek és csekélyek, hogy említésre sem érdemes. Ha a Cisco meg tudja tartani a telefon/táblagép megoldás költségeit vállalati asztali telefonjainak költségével és erős fogyasztói zümmögés a táblagépen, megvakíthatnák az Apple-t, és igazán érdekes dolgokat tehetnének a vállalati életben piac. De lefogadom, hogy hiányolják az árat és a fogyasztói érdeklődést, miközben keményen ütik az eszköz vállalati vonatkozásait. Elődeikhez hasonlóan azt fogják tapasztalni, hogy az IT-szervezetek szívatják a hardverek ilyen mozgatását; Az Apple itt nyugodtan aludhat.
A HP-ban több lehetőség rejlik, azonban a Voodoo PC-vel kapcsolatos tapasztalatok figyelmeztető történet. A HP-nek kell olyan eszközzel rendelkeznie, amely kedvezőbb árú, mint az Apple-nél (egyáltalán nem nehéz), olyannak, amelyik hasonló alapvető képességekkel rendelkezik (a Palm hatókörén belül is), pozitívan differenciálódnak a piacon (ezt megtehetik), és el kell kerülniük, hogy az imént megszerzett Palm értéket lerombolják, miközben hasonló megoldást építenek Cisco. Olyan, amely átvág a HP-n (és megvan a probléma).
Azonban a HP az egyetlen cég, amely annyira megijesztette az Apple-t az iPod korai napjaiban, hogy Steve Jobs klónozott iPod-ot ajánlott fel a HP-nek cserébe azért, hogy megölje az ajánlatát. Kétlem, hogy a taktika ezúttal beválik, és Todd Bradley, aki korábban a Palmot vezette, jelenleg a HP PC-t üzemelteti. részleg, amely a Palm jövőjét fogja birtokolni, és tudnia kell, hogyan tudja a legjobban kihasználni a Palmot most, amikor ő irányítja újra.
Valószínű, hogy a HP valódi lökése jövőre érkezik, amikor a HP teljes erőfeszítésével egy HP által tervezett termék mögé tud tenni. Az idei termék, feltéve, hogy fel is tűnik, később valami jobb hely lesz.
Becsomagolás
Az Apple továbbra is meghatározza a táblagép és az okostelefon területét. Eddig csak a Google és a Verizon és a Droid kombinációja jelentett hiteles kihívást az alappiacuknak. A RIM ragaszkodott a szegmenséhez, de nem okozott különösebb aggodalmat az Apple számára. A Microsoftot többször is tanította az Apple, amely bemutatja, milyen nehéz hatékonyan versenyezni az Apple-lel.
Mind a Ciscónak, mind a HP-nek vannak olyan méretbeli és szélességi előnyei, amelyek az Apple-nek hiányoznak, de ezek kihasználásához meg kell tenniük az Apple által nagyon jónak bizonyult, például a jól finanszírozott keresletgeneráló felhasználói marketingben, amellyel a HP és a Cisco is küzdött. alkalommal. Azonban ezek a vállalatok is felléptek az ehhez hasonló versenyben a múltban, például a HP az IBM és a Dell, a Cisco pedig a 3Com ellen. A fogyasztói elektronika azonban problémát jelentett ezeknek a cégeknek. A HP rosszul járt a tévékkel, a kis Sonos pedig a Cisco fenekét rúgta az otthoni médiával, ami arra utalt, hogy az Apple új piacán „problémáik” vannak.
A kérdés továbbra is fennáll, fellépnek-e, vagy előre kell gondolnunk, milyen kifogásokat fognak felhozni, ha nem járnak sikerrel? Mit gondolsz? Úgy gondolom, hogy legalább ebben az évben az Apple Cisco és HP aggodalmai csekélyek. Jövőre, legalábbis a HP-vel, érdekesebbek lehetnek a dolgok. Ha megnézzük az Apple botlásait az iPhone 4-el, nagyobb esélyük lehet, mint azt bármelyikünk gondolná.
Szerkesztői ajánlások
- A legújabb iPad Air most jelentős kedvezményt kapott az Amazonon
- Az Apple iPad a valaha volt legolcsóbb árára esett vissza
- A legjobb vissza az iskolába iPad-ajánlatok: Szerezzen Apple táblagépet 220 dollárért
- Elhagytam az iPad Pro-t egy Android táblagéphez – itt van az ok
- Az iPadOS 17 béta letöltése iPadre most
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
