A Google egyértelművé tette az általa előterjesztett hálózatsemlegességi javaslatot a hét elején a Verizonnal, mondván, hogy a javasolt szabályozói keretrendszer túlnyomórészt negatív lefedettsége és vita félrevezető és pontatlan. A Google most el akarja oszlatni azokat a „mítoszokat”, miszerint elfogyott a hálózatsemlegesség, és a híres „Ne légy gonosz” mantráját az internetes történelem szemeteskukáira küldte.
„Úgy gondoljuk, hogy ez a javaslat valódi előrelépést jelent a nagyon vitatott kérdésben, és úgy gondoljuk, hogy segíthet konstruktívan vigye előre a hálózatsemlegességről szóló vitát” – írta Richard, a Google Washington Telecom- és médiatanácsosa Whitt a cég közpolitikai blogjában. „Nem várjuk el, hogy mindenki egyetértsen a javaslatunk minden aspektusával, de számos pontatlanság volt benne, és el akarjuk különíteni a tényeket a fikciótól.”
Ajánlott videók
Whitt azzal érvel, hogy egyetlen másik vállalat sem küzdött olyan határozottan a hálózatsemlegesség mellett, mint a Google, de hogy a kongresszus és a washingtoni szabályozók tétlensége valamiféle kompromisszumot kötött szükséges. Whitt megjegyzi, hogy a szövetségi tétlenség – a Comcastéval párosulva
legutóbbi bírósági győzelem az FCC szabályozó hatóság felett – azt jelenti, hogy jelenleg vannak nem érvényesíthető védelem az internet-hozzáférésre vonatkozóan, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy bármely hozzáférés-szolgáltató blokkolhat bármilyen tartalmat, alkalmazást vagy szolgáltatást, amely tetszik neki, és nincs következménye. Whitt azzal érvel, hogy a Google/Verizon közös irányelvjavaslata nem tökéletes, de sokkal jobb, mint a fogyasztóvédelem hiánya.Az irányelvjavaslatban a Google és a Verizon végrehajthatóként kodifikálná az FCC internetes szabályzati nyilatkozatát. törvény, amely lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy bármely általuk választott jogszerű alkalmazást, szolgáltatást vagy eszközt nyilvánosan futtathassanak Internet; a szolgáltatóknak is teljes mértékben átláthatóknak kell lenniük hálózatkezelési gyakorlataik tekintetében. Az átláthatóság kivételével azonban a mobilinternet-szolgáltatásokra és a szolgáltatókra a védelem egyike sem vonatkozna szabadon létrehozhatna a „nyilvános internettől” elkülönített menedzselt szolgáltatásokat, amelyekre nem vonatkozna semlegesség előírások.
A Google azzal érvel, hogy a vezeték nélküli szektorban kiélezett verseny megakadályozza, hogy a szolgáltatók visszaéljenek a nyitottság elveivel, mivel a nyílt hozzáférés elmulasztása jelentős versenyhátrányt jelentene. Azzal is érvel, hogy a „nyilvános internettől” elkülönülő speciális menedzselt szolgáltatások létrehozása nem tenné kannibalizálni a meglévő internetet szolgáltatásokat, mivel az FCC felügyelete alá esnének, és „céljukban és hatókörükben meg kell különböztetniük őket” a nyilvánosságtól Internet.
Az iparág és a közvélemény a Google/Verizon közös javaslatára határozottan negatívan reagált Electronic Frontier Foundation és Közismeret nem a probléma összetettsége, hanem kereken kopogtatja a javasolt keretet. Amellett, hogy szakértők azzal vádolják a Google-t, hogy kiárusítja a nyitottsági elveit, különösen a mobil arénában, a javaslat valós tiltakozást váltott ki, amelyet a MoveOn.org és a Free Press szponzorál, és a tervek szerint ma kerül sor a Google Mountain View-ban, Kaliforniában. központ.
Szerkesztői ajánlások
- A Ház megszavazza a hálózatsemlegességi szabályok visszaállítását, de az erőfeszítés hosszú esélyekkel néz szembe
- A Mozilla exec felszólítja a Kongresszust, hogy állítsa vissza a 2015-ös hálózatsemlegességi védelmet
- A hálózatsemlegesség megszűnésével a szolgáltatók lefojtják a YouTube-ot, a Netflixet és más streamereket
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
