Öt évvel ezelőtt a WikiLeaks weboldal nem létezett. A svéd honlap most az amerikai katonai titkok egyik legnagyobb amerikai kiszivárogtatásába keveredett történelem, és az MIT két meg nem nevezett diákja hamarosan belekeveredhet az MIT szívébe vita.
A korábbi hackerből lett újságíró, Adrian Lamo azt állítja, hogy a Massachusetts Institute of Technology két diákja adhatta a gyanúsítottnak, Pfc-t. Bradley Manning titkosító szoftvert, és megmutatta neki, hogyan kell használni. Lamo a közelmúltban felkeltette a figyelmet, mert a Pentagonnak felhívta a figyelmet Manning esetleges érintettségére, ami a hadsereg szakemberének letartóztatásához vezetett. Lamo azt állítja, hogy ismeri mindkét férfit, de nem hajlandó azonosítani őket a sajtónak, miután azt állítja, hogy legalább az egyikük megfenyegette őt. Azt is állítja, hogy mindkét férfi a WikiLeaksnek, a kiszivárgott dokumentumokat közzétevő szervezetnek dolgozik.
Ajánlott videók
Alapján CNN a két MIT-hallgató esetleges felvétele a kiszivárogtatást követő egyre növekvő vizsgálat eredménye „Afghan War Diaries”, amely során 75 000 titkos katonai dokumentumot adtak ki, amelyek a háború új oldalát mutatták be. Afganisztán. A dokumentumok komor képet festenek a háborúról, és számos civil halálesetet emelnek ki, valamint több olyan eset is, amikor a WikiLeaks főszerkesztője, Julian Assange háborút javasolt bűncselekmények. A WikiLeaks azt is állítja, hogy több mint 15 000-et visszatart, amelyeket a nevek és források szerkesztése után adnak ki.
A dokumentumok egyre inkább elérhetetlenné váló helyzetet mutatnak be, miközben a tálib erők folyamatosan hódítanak miközben támogatást kért a pakisztáni hírszerző ügynökségtől, az Inter-Services Intelligence-től, amely a tálibok legnagyobb tagja lehet. szövetségesei. A lapok azt is kimutatják, hogy Irán közvetlenül támogatja a tálibokat, és egy lehetséges – bár nem bizonyított – fegyvert vásároltak Észak-Koreából. Az Afghan War Diaries talán legelmarasztalóbb információja a be nem jelentett civil halálesetek száma, amelyek több százra rúgnak. A jelentés azt állítja, hogy a baráti tűzesetek eseteit is nagymértékben alábecsülték a nyilvánosság számára.
A dokumentumok azt is mutatják, hogy egyre nagyobb mértékben támaszkodnak a különleges műveleti csoportokra, mint például a korábban titkos kommandós egységre, a Task Force 373-ra, amely a hadsereg, a haditengerészet és a tengerészgyalogság különleges műveleti katonák csoportja. A munkacsoport állítólag több száz feladatot látott el, és gyakran hívják gyilkossági küldetésekre. A jelentés azt állítja, hogy a lenyűgöző sikerarány ellenére a csoport számos civil áldozatért is felelős.
Az Afghan War Diaries fogadtatása megosztott. Eredetileg a New York Times, a The Guardian és a Der Spiegel adta ki, a Times azt állította hogy a dokumentumok fontosak a nyilvánosság számára, hogy meglássák az igazságot a háborúról Afganisztán. Más lapok, köztük a Washington Post, azt mondták, hogy a lapok nem fednek fel korábban ismert visszaéléseket, és a WikiLeaks közleménye és állításai a webhely háborúellenes programját mutatják.
Kormányzati tisztviselők elítélték a lapok kiszivárogtatását, különös tekintettel a sokak által „felelőtlennek” nevezettekre. több afgán nevének, helyének és törzsének nyilvánosságra hozatala, akik együttműködnek az Egyesült Államokkal és a koalícióval Erők. A WikiLeaks azt állítja, hogy azért hozták nyilvánosságra a neveket, mert a szóban forgó afgánok közül sokan felelősek megkérdőjelezhető, és valószínűleg bűnözői magatartásért. A tálibok reagáltak, és azt állították, hogy kivizsgálják a megnevezett személyeket, és megbüntetik azokat, akiket bűnösnek találtak.
Bár a WikiLeaks felelős az afgán háborús naplók médiának való közzétételéért, a webhely azt állítja, hogy nem tudta, hol a papírok eredetileg származnak, és rámutattak a webhelyük természetére, mint bizonyíték arra, hogy nem tudja nyomon követni a forrást, még akkor sem, ha akarná. nak nek.
A WikiLeaks számára nem idegenek a jogi viták. 2008-ban egy bíróság uralkodó bezárta a weboldal egyesült államokbeli oldalát, de több országban továbbra is működik, központja Svédországban van.
A papírok megjelenése után Lamo chatnaplókkal jelentkezett közte és Manning között, amelyek azt mutatták, hogy Manning valószínűleg felelős egy 2007-es bagdadi légicsapásról készült videó nyilvánosságra hozataláért, amelyben több civil meghalt, és amely „biztosítékként” vált ismertté. Gyilkosság” videó. Lama ezután azt állította, hogy védelmet kínál Manningnek az újságírói pajzstörvények értelmében, de Lamo azt állítja, hogy visszautasította, ami etikailag lehetővé tette számára, hogy átadja a csevegési naplókat a kormányzati tisztviselőknek. A további vizsgálatok alapján a hadsereg nyomozói úgy vélték, Manning is felelős az Afghan War Diaries kiszivárogtatásáért.
Manninget azóta letartóztatták, és minősített információk helytelen kezelésével és kiszivárogtatásával, valamint a nemzetbiztonság veszélyeztetésével vádolják. Támogatói bejelentőnek és hősnek nevezik, ellenzői pedig azt állítják, hogy nevek és részletek felfedésével katonák és afgánok életét veszélyeztette.
„Azt akarom, hogy az emberek lássák az igazságot… mert információ nélkül nem lehet megalapozott döntéseket hozni nyilvánosan.” Manning mondta a chat naplóiban, amelyek később megjelentek jelentették az AP által.
Lamo most azt mondta a nyomozóknak, hogy két Boston környéki férfi telefonbeszélgetések során megerősítette, hogy ők segített Manningnek azzal, hogy titkosító szoftvert szállított és megtanította használni, és mindkét férfinak dolgozik WikiLeaks. A WikiLeaks nem volt hajlandó kommentálni.
A NY Times szerint a hadsereg nyomozói kiterjesztették nyomozásukat Manning barátaira és társaira is, és ez vezethette őket az MIT és esetleg a Bostoni Egyetem hallgatóihoz is, akiknek kapcsolatban állhatnak WikiLeaks.
A Boston Globe nemrég interjút készített egy MIT-diplomával, aki azt állítja, hogy kapcsolatba került Manninggel, és több e-mailt is váltott. A személyazonosságát megtagadó férfi azt állítja, hogy a hadsereg néhány hónappal ezelőtt beszélt vele, hogy kiderüljön, ő vagy más ismert hackerek segítették-e Manninget. A férfi azt állítja, hogy bár kapcsolatban állt Manninggel, semmiféle kapcsolata nem volt a Manning által kiszivárogtatott dokumentumokkal.
Manninget jelenleg Virginiában tartják magánzárkában, amíg a nyomozás folytatódik. Hamarosan katonai bíró elé kerül, hogy szembenézzen a 32. cikk szerinti meghallgatással – hasonlóan a nagy esküdtszékhez –, bár még nem tűztek ki határozott időpontot.
