Olympus SP-500
„A 10x Olympus SP-500UZ kemény harcban áll a Canonnal, a Kodakkal, a Konica-Minoltával és a Sonyval.”
Profik
- Kompakt, 6 MP-es, 10-szeres optikai zoommal rendelkező digikamera
Hátrányok
- Egyenetlen fókuszálás
- OK képminőség
Összegzés
Az Olympus erősen küzd azért, hogy megtartsa a digikamerás vezetőket (Kodak, Canon és Sony). Néha olyan modellekkel nyernek, mint Stylus 800 és E-500 D-SLR míg más esetekben csúnyán kudarcot vallanak IR-500 és M: Köntös. Mégsem hibáztathatod őket a próbálkozásért; nem hagyhatják ki egyszerűen a játékot, különben a CE-cégek szemétdombjába kerülnek. Ahol az Olympus igazán ragyog, az az Ultra Zoom digikamerái, mint például az új 6 megapixeles SP-500UZ, a cég legújabb, 10-szeres optikai zoomos digitális kamerája (az ősi 2 MP-es C-700 Az Ultra Zoom az egyik első volt az iparágban). Ez 35 mm-ben 38-380 mm-nek felel meg, nagyon szép tartomány. 379 dollárért 10-szer drágább, mint a 299 dolláros Kodak Z740
valamivel kisebb felbontással (5MP). Valamivel olcsóbb is, mint a többi ultrazoomos versenytárs, a 499 dolláros 5MP Sony DSC-H1 és Canon PowerShot S2 IS 12x optikai zoommal és képstabilizátorral. A Kodak új P850 egy nem képstabilizált 5 MP-es digikamera 12-szeres zoommal, amely 449 dollárba kerül, míg a Konica Minolta 6 MP-je DiMage Z6 12-szeres optikai zoommal 399 dollár. Ha ezeket az árakat nézzük, láthatjuk, hogy az SP-500UZ olyan árat kínál, amely megküzd néhány kemény versenytárssal. Most meglendül, és kihagyja, vagy kiüti a parkból? (Amint azt valószínűleg láthatod, alig várom, hogy újra kezdődjön a baseball!) Nézd meg…Jellemzők és design
A fekete testű SP-500UZ nagyon kompakt egy ultrazoom digitális kamerához. Elsősorban műanyagból készült, sajnos csípős tapintású. Képzeld el, amikor ezeket a dolgokat Indonéziában készíted, nehéz fémet szállítani abba a harmadik világbeli országba, és még mindig alacsonyan tartani az árakat. A kamera mérete 4 x 2,9 x 2,8 (WHD, hüvelykben), súlya pedig 13,4 uncia négy AA-val és xD Picture kártyával. Kényelmes, erős markolattal rendelkezik. A bizonyíték azonban várat magára – valóban gyakorlati próbát kell végeznie ezzel vagy bármely más fényképezőgéppel, amelyet fontolóra vesz.
Összefüggő
- A legjobb point-and-shoot kamerák
- Az Olympus eladja képalkotó részlegét, hogy megmentse fényképezőgépeit
- Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Nagy teljesítményű zászlóshajók összehasonlítása
A kamera elejét egy 10-szeres Olympus ED objektív uralja, amely 38-380 mm-es, 35 mm-es távon. f/2.8 maximális rekesznyílással. Ez jó, bár szeretném, ha egy kicsit jobban dőlnének a szélesre szög. Az Olympus rendelkezik a nagyra értékelt 7MP-vel C-7070 széles zoom (449 dollár) 27-110 mm hatótávolsággal, de ez csak 4x. Kár, hogy ezt nem 26 vagy 28 mm-ről kezdték. Ó, talán jövőre. Ezenkívül beépített mikrofont, AF megvilágító lámpát (vagy segédlámpát) és különféle matricákat is talál, amelyek az objektív teljesítményét és a 6 MP felbontását népszerűsítik. A tetején található az üzemmódválasztó tárcsa, a bekapcsológomb, az AEL (Automatikus expozíciózár)/Egyéni gomb és a szélestávú zoom kapcsolóval ellátott zár. A vaku is itt van, de sajnos manuálisan kell kinyitni sötétben, hülye mozdulat IMHO. A fényképezőgépben nincs vakupapucs sem.
A kamera hátulját egy 2,5 hüvelykes LCD-képernyő uralja, amely 115 000 pixeles felbontással rendelkezik (erről később). Van még egy tipikus négyirányú vezérlő központi OK gombbal. További gombok közé tartozik a vaku nyitása, az egyik az LCD és a kereső közötti váltáshoz, a Kijelző/Útmutató, Gyorsnézet az utolsó felvétel ellenőrzéséhez, valamint egy másik a vakubeállítás vagy a vakubeállítás módosításához képek törlése. Az EVF-en nincs dioptria állítás, egy másik döfés.
A jobb oldalon találhatók a DC bemenet és az xD kártyanyílás ajtói. A bal oldalon van az USB kimenet (USB 2.0 teljes sebesség) és egy hangszóró. Alul az elemtartó ajtaja (négy AA-t használ) és egy állványtartó található.
A fényképezőgéphez megfelelő készlet jár. Van egy objektívsapka, amely a nyakszíjhoz csatlakozik, és ott lóg, amikor fényképez, ami nehézkes módja ennek a feladatnak. A pozitív oldal egy Gyors üzembe helyezési útmutató, amely segít a dátum és az idő beállításától kezdve a számítógépre való letöltésig. Megfelelően végzi a munkáját, de a Kodak jobban. Van egy háromnyelvű Alapvető kézikönyv (27 oldal angolul), amely valóban alapvető. Tudom, hogy a cégek megpróbálnak pénzt megtakarítani, de máshol kellene takarékoskodniuk, és teljes könyvvel kell szolgálniuk, mivel nem túl sokan cipelik magukkal. laptopok körül, hogy elolvashassák a fényképezőgép használati útmutatóját! A két CD ROM közül az egyik a teljes kézikönyvet tartalmazza, a másikon pedig az Olympus Master V1.31 szoftver, amely támogatja RAW fájlok, igazi plusz, különösen azért, mert oly sok cég hagyja, hogy lógjon ezekkel a nagy, kiváló minőségű fájlokkal fájlokat. Nem adunk hozzá xD képkártyát, így várhatóan 50 dollárba kerül egy 512 MB-os kártya, amely körülbelül 125 6MP SHQ képet (2816 x 2112 pixel) vagy 57 RAW fájlt tartalmaz. Tervez továbbá egy készlet NiMH-akkumulátort és egy töltőt is, hogy pénzt és környezetet takarítson meg.
Az elemek és a kártya behelyezése, az SHQ JPEG- és RAW-fájlok beállítása, ideje volt fényképezni.
A kép az Olympus America jóvoltából
Teljesítmény
Az SP-500UZ nagyon gyorsan bekapcsol; körülbelül két másodpercig tart, amíg az objektív kinyúlik, és a téma megjelenik az LCD-n. Ez meglehetősen jellemző a 2005-ös kiadású digitális kamerákra, és köszönet illeti a gyártókat, hogy kiküszöbölték ezt a bosszantó problémát. 6 megapixeles kameraként a fényképezőgépnek nem kell nagy erőfeszítéseket tennie, hogy hatalmas fájlokat mentsen el a kártyára, ha RAW formátumban van. A kamera 1,75 képkocka/másodperc sebességű sorozatfelvételi móddal rendelkezik, maximum három képkocka JPEG-ben; felejts el egy sorozatot RAW-ban, de ez valójában a drágább D-SLR-ek tartománya.
Különféle felvételeket nézek beltéren és kültéren, miközben az Auto, majd a jelenet módokba lépek. Az Olympus ezek közül 21-et kínál, a portrétól a dokumentumokig, sőt az eBay-felvételek árverésén is. A képernyőmenü példát mutat arra a jelenetre, amelyhez használni kell, és szöveges magyarázatot is kínál. Ez a nagyszerű felhasználóbarátság nagyszerű példája. Még jobb példa a felhasználóbarátságra egy makró gomb magán a kamerán, ahelyett, hogy a menürendszert használná, de ezt itt nem találja. A fényképezőgép rendelkezik a szokásos rekesznyílás- és zár prioritási módokkal, valamint egyéni beállítások mentésére is. Sajnos az alap kézikönyv még csak fogalmat sem ad a kezdő felhasználónak, hogyan használja őket; be kell lépnie a CD-ROM-on található speciális kézikönyvbe. Ez rossz hír volt a jelenetmódok ilyen fényes kezdése után.
Elviselheti ezeket a bosszúságokat, ha a fényképezőgép végül is jó képeket készít. Az Olympus SP-500UZ eredményei a legjobb esetben is vegyesek voltak. Mint mindig, közvetlenül a kártyáról nyomtatom a képeket Canon Pixma MP780 nyomtatóra a Dell asztali gépemen, minden szerkesztés nélkül – csak egyenes, szegély nélküli 8,5 × 11-es nyomtatás Canon Photo Paper Plus Semi Gloss papírra. A „naplemente módban” készült naplemente szépen kijött, de a fák közeli felvétele a kék égen a „táj”-ban csak O.K. enyhén lila rojtokkal. (Ezek SHQ JPEG-ek voltak.) Fényképezés közben (kül-belül) észrevettem, hogy a fényképezőgép hajlamos volt a megfelelő fókuszt keresni, miközben Auto üzemmódban néhány makrófelvétel teljes gyújtáskimaradást eredményezett. Mások pont jól jöttek ki. A digitális zaj ISO 200-ig nem emelte fel csúnya fejét (400 a maximális beállítás), de ez meglehetősen jellemző a mai kompakt digitális kamerákra. 80 és 100 évesen ez nem volt probléma. A válaszidő (a kártyára mentés) gyors volt, és a vakuval történő újrahasznosítási idők jók voltak, de ez az egyenetlen élességállítás a nem reagáló zárral bosszantó volt. A 10x-es optikai zoom viszont nagyon használható tartományt kínál, de még mindig szeretném, ha 38 mm-nél szélesebb lenne, de ez csak én vagyok.
A RAW-ra váltás még nagyobb kihívást jelentett a fényképezőgép számára. Ne számítson arra, hogy ezzel egy sorozat felvételt készít a síelő gyermekéről. A nagy fájlok mentése közben a fényképezőgép néhány másodpercig „foglalt” felirattal villog. Ennek ellenére az eredmények megérik a tájképek és más statikus felvételek készítéséhez. Amint már említettük, az Olympus szoftvert biztosít a RAW fájlok fejlesztéséhez, és a kontraszt, az élesség, a telítettség, a színhőmérséklet és az expozíciókompenzáció a fejlesztés során beállítható. Az Olympust dicséret illeti ezért. Ez azt jelenti, hogy elégedett vagyok a minőséggel, de ez nem D-SLR.
Mint már említettük, a 2,5 hüvelykes LCD-n csak 115 000 pixel van besorolva, és a képernyő a legtöbb fényviszonyok között használható. A képek elmosódtak az LCD-képernyőn. Közvetlen napfény hatására a keresőbe költöztem, és nem vettem a fáradságot, hogy belépjek a menübe a beállítások elvégzéséhez. Egy másik hátrány a film mód volt. A 320 x 240 pixeles 30 képkocka/másodperc sebességű rögzítés gyenge sok más, 640 x 480-as, 30 képkocka/mp-es kamerához képest. Az a pozitív oldal, hogy a főkönyvi akkumulátor élettartama még normál lúgokkal is kiváló volt.
A kép az Olympus America jóvoltából
Következtetések
A 10x Olympus SP-500UZ kemény harcban áll a Canonnal, a Kodakkal, a Konica-Minoltával és a Sony-val. Azokkal a fotósokkal küzd, akik erőteljes zoomokat szeretnének, és különösen sokoldalúan használhatók vakációkat. Vannak benne jó dolgok, és vannak negatívumai is. Legtöbbjükkel együtt lehet élni, de nehezen kezeltem az egyenetlen fókuszálást. Amikor elkezdtem ezt az áttekintést, egy baseball-metaforát használtam, és folytathatom Ernest Lawrence Thayer jóvoltából: „Melville-ben nincs öröm, Mighty Casey kiütött.” (Azok számára, akik nem értik ezt a belső baseball viccet, az Olympus központja a New York állambeli Melville-ben van, nem Mudville-ben. – A szerk.)
Profik
- Kompakt és könnyű
- 10x optikai zoom
- A fényképezési módok széles listája (27)
- Szabványos AA elemeket használ, kiváló akkumulátor-élettartam
Hátrányok
- Egyenetlen fókuszálás
- A műanyag test szaggatott
- Nincs automatikus felugró vaku vagy vaku
- Gyenge filmmód a versenytársakhoz képest
- Nincs dioptria szabályozás
- Túl korlátozott az alapvető használati utasítás
Szerkesztői ajánlások
- DJI Mavic 3 gyakorlati áttekintés: A király régóta várt visszatérése
- A legjobb drónok 500 dollár alatt
- Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Megéri a frissítés?
- Az Olympus PEN E-PL10 egy stílusos kezdő fényképezőgép, amely az utolsó generációs hardvert rejti
- A Tokina beszáll az E-Mount harcba, és egy 500 dolláros 85 mm-es f/1.8 prime objektívet hozott
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.