Múlt héten a Az Egyesült Államok Kilencedik körzeti Fellebbviteli Bírósága kimondta, hogy az "egyszer használatos" feliratú tintasugaras patron kinyitása végrehajtható szerződést hoz létre az ügyfél között és a patron gyártója, és a patron újratöltése a szerződés és a szabadalom megsértését jelentheti törvény.
A döntés a nyomtató és a patrongyártó közötti ügyben születik Lexmark és az Arizona Cartridge Remanufacturers Association (ACRA), és úgy tűnik, hogy az úgynevezett "zsugorfóliás licenc" kiterjesztése, amely a szoftvertermékeken jelent meg az eladásra kínált szabadalmaztatott termékekre. A termék kinyitásával a vásárló elfogadja a gyártó által meghatározott egyszeri felhasználási feltételeket. Ha ezután átadják a terméket egy másik félnek – például egy kazetta-újragyártónak –, akkor megsértik ezt a megállapodást, és a szerződési és szabadalmi jog szerint eljárás alá vonják őket. Ezen túlmenően azok a vállalatok, amelyek tiltott módon újragyártják vagy lehetővé teszik az ügyfelek számára az ilyen termékek újrafelhasználását az ügyfélszerződés értelmében jogi lépések tárgyát képezhetik, ha rábírják az ügyfeleket a szabadalom és a szerződés megsértésére törvény.
Ajánlott videók
A Lexmark korábban a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) alapján próbálta leállítani a tintasugaras patronok újragyártóit; az Egyesült Államok hatodik körzeti bírósága nem állt a Lexmark oldalán, konkrétan úgy találta, hogy a DMCA nem használható monopóliumok létrehozására az iparcikkekkel kapcsolatban.
A Ninth Circuit ítélete elképzelhető, hogy számos különféle típusú on-box szerződés előtt nyithat meg ajtót, amelyet a fogyasztók hallgatólagosan elfogadnak egy szabadalmaztatott termék csomagolásának kinyitásával. A megállapodások megtilthatják, korlátozhatják vagy megtilthatják a termékek javítását, megváltoztatását, továbbértékesítését vagy bizonyos alkalmazásait. Például egy kapcsolattartó megadhatja, hogy egy terméket csak a gyártó szervizelhet, a vevő nem értékesítheti, vagy a vevő vagy harmadik fél nem módosíthatja.
Ha az ítélet érvényesül, a következmények széles körben elterjedhetnek. A gyártók megpróbálhatják korlátozni, hogy a vásárlók mit tehetnek a szabadalmaztatott termékekkel, mindkettő bizonyos típusú tevékenységek illegálissá tétele érdekében (például videojáték-rendszerek módosításainak fejlesztése és értékesítése), vagy a bevételi források lezárása a harmadik felek a termékek felújításában, javításában vagy frissítésében (pl. nyomtatópatronok, tárolókapacitás növelése, rendszerek értékesítése eBay stb.).
Szerkesztői ajánlások
- Az Egyesült Államok kormánya 2024-ben új kiberbiztonsági programot indít az intelligens otthoni eszközök számára
- Az Amazon Echo továbbra is király az intelligens hangszórók között, annak ellenére, hogy csökken az Egyesült Államok piaci részesedése
- Az Ikea még mindig nem áll készen arra, hogy kiterítse Fyrtur intelligens rolóját az Egyesült Államokban.
- A Huawei egy Google-alapú intelligens hangszórót tervezett az IFA-hoz. Ekkor léptek életbe az Egyesült Államok kereskedelmi szankciói
- A kávé szerelmesei, a Starbucks és az Uber Eats mindent beleadnak az egyesült államokbeli szállításokba
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
