Hacsak te nem? Mostanában aludtam, tudod, hogy egy újabb médiacsata folyik. Ezúttal két tábor, a Blu-ray és a HD-DVD között van, támogatva az inkompatibilis optikai tárolási technológia következő generációját. Mint iparág, úgy tűnik, soha nem fogjuk megtanulni, hogy a piac nem szereti az ilyen nézeteltéréseket, és győzött? t fogadjon el kétes volumenű technológiákat. Volt némi remény, hogy ez megoldódik néhány hónappal ezelőtt, amikor a Toshiba és a Sony elindult beszél egy közös specifikációról, de miután a Sony bejelentette, hogy a Blu-ray a PlayStation 3-ban lesz (amelynek piaci élettartama 5 év), nem volt sok esély arra, hogy ezek beszél lenne sikeres.
A Blu-ray és a HD-DVD kettéosztotta a médiavállalatokat, a Disney vitathatatlanul a legerősebb a Blu-ray oldalon, a Time Warner pedig a második legerősebb a HD-DVD oldalán. Ami a Disney-t a legerősebbé teszi, az az, hogy ők az egyetlen tartalomszolgáltató cég, aki név szerint vásárol; az összes többi esetében az emberek jellemzően csak címeket kergetnek. Ennek a Disney-tartalomnak a nagy részét azonban nem fogják lejátszani nagyfelbontású rendszereken, ami jelentősen csökkenti a Disney-t? s hatása ebben a harcban.
Ajánlott videók
Az elmúlt két hétben találkoztam mindkét táborral, és megvizsgáltam az álláspontjukat alátámasztó tanulmányaikat. ÉN? Arra a következtetésre jutottunk, hogy egyelőre a Blu-ray a legesélyesebb a győzelemre, de valószínűbb, hogy a piac mindkét terméket megkerüli, és valami másra tér át.
A technológiáról örökké beszélhetnénk, de a BetaMax teszt (ami megtanította nekünk, hogy a legjobb technológia nem? t nyerni? a legszélesebb körben használt technológia) sokkal pontosabb volt. A partnereket nézve az egyik feltűnt; a BetaMaxot figyelembe véve ez kissé ironikus. Sony? s A Playstation 3 Blu-ray-jellel érkezik, és fennállásának első évében legalább 10 millió darabot kell szállítani, még akkor is, ha nem? túladja az Xbox 360-at. HD-DVD lehet? Ezt a számot nem lehet megközelíteni, ahogy más Blu-ray gyártó sem. Amint a Sony eléri a 10 milliót, a HD-DVD-nek csak néhány százezresnek kell lennie, és tekintettel arra, hogy a telepített bázist szállítmányok (nem használnak), akkor egyértelműnek kell lennie, hogy a Blu-ray a nyerő a jövő év végéig, hacsak nem valami változtatások.
A Blu-ray emberek a múlt hónapban közzétettek egy felmérést, amely arra a következtetésre jutott, hogy a Blu-ray nyerne, mert a fogyasztók ezt preferálnák. Hibás volt, mint a legtöbb felmérés, mert nem vették figyelembe az akkori világot. A felmérések általában rossz előrejelzői a jövőbeli viselkedésnek (ha a felmérések pontos előrejelzők lennének, a A Ford Edsel korának legmasszívabb kutatása szerint átütő sikert kellett volna aratnia).
A Blu-ray felmérés hatásának ellensúlyozására a HD-DVD-t támogató Time Warner kiadott egy saját felmérést. Mélyebben hibás volt; úgy tűnik, szándékosan rontották el a mintát, hogy az a HD-DVD javára zárjon. Ez a fajta dolog nagyon feldühít, mert általában azért teszik, hogy támogassák azokat a döntéseket (általában rosszakat), amelyeket hibásan hoztak olyan vezetők, akik azt szeretnék, hogy helyesnek lássák. ÉN? egész vállalatokat láttam csődöt az ilyen viselkedés miatt.
Pontosabban megkérték a marketingeseket, hogy készítsék elő a HD-DVD-t definiáló nyelvet, majd hasonlítsák össze azzal a nyelvvel, amelyet a Blu-ray-ről húztak le. weboldal.
Egy példa:
HD-DVD: „A HD-DVD valójában mennyivel lehet jobb a DVD-nél? Több kapacitás a szórakozáshoz? 3½ óra nagyfelbontású tartalommal vagy 7 óra normál TV- vagy DVD-tartalommal. Több mint elegendő kapacitás a kiváló minőségű, nagy felbontású otthoni szórakoztatáshoz.”
Blu-ray: "A Blu-ray a következő generációs, legkorszerűbb optikai lemez."
A HD-DVD-vel szemben erősen elfogult nyelvhasználattal ez a felmérés csak azt bizonyítja, hogy a marketing valóban működik, és az emberek jobban szeretik a jobban hangzó dolgokat (függetlenül attól, hogy azok valóban azok). Amikor én? találkoztam már ezzel a múltban, ez általában annak a következménye, hogy egyes vezetők attól tartottak, hogy valaki rájön, hogy elrontotta, mielőtt nyugdíjba vonult vagy új munkát találna. Általában azok sérülnek meg, akik hittek és bíztak ebben a vezetőben. Miközben ez önmagában nyert? t a HD-DVD meghibásodása miatt mindannyiunknak alaposan meg kell néznie a Time Warnerből származó számokat; ez a fajta viselkedés gyakran nem egy eseményre korlátozódik.
Bill Gates nemrég volt idézett mint mondják, hogy tartalmazhatnak egy HD-DVD-t a jövőbeli Xbox kínálatát, de ez valószínűtlennek tűnik, tekintve, hogy az Xbox 360-at is nullszaldós termékké tervezik. A Sony várhatóan 200-400 dollárt veszít minden eladott Playstation után, nagyrészt a Blu-ray-nek köszönhetően; míg a Microsoft könnyen megengedhette volna magának ugyanazokat a veszteségeket, nem? nem jutnak el oda, ahol vannak, ha ezt szeszélyesen csinálják. Bill általában a termékcsapatokra bízza ezeket a hívásokat, akiket a jövedelmezőség alapján értékelnek.
Kivéve, ha az Xbox 360 végül bekerül HD-DVD-vel (és a Microsoft munkatársainak elég okosnak kell lenniük ahhoz, hogy átlássák a A Time Warner felmérése, ami még valószínűtlenebbé teszi ezt az eredményt), a Blu-ray rendelkezik a belső pályával, és meg kell nyernie ezt a harcot.
Versenyelemzőként szerzett tapasztalataim alapján azt mondom, hogy a jövőbeli viselkedés tesztelésének legjobb módja az, ha megjátszod az eseményt. Ebben az esetben a legagresszívebb ár, amit valószínűleg korán látni fogunk (a PlayStation 3 kivételével), 500 dollár, és a HD-tartalom ritka lesz. Ezekkel a játékosokkal a 100 és 200 dollár közötti tartományban kétrétegű játékosok fognak versenyezni HD tartalommal és szabványproblémák nélkül. Ezeknek az új lejátszóknak a többsége beépített skalárral rendelkezik, amelyek a régebbi DVD-ket veszik, és sokkal jobban néznek ki nagyfelbontású készleteken. ÉN? mostanában láttad a Samsungot? s vonalon, és a pénzért ez egy sokkal jobb (és biztonságosabb) fogadás, mint bármi, amit egy önálló lejátszóban kínálnak Blu-ray-ről és HD-DVD-ről a következő néhány évben.
Ami a biztonsági mentést illeti, ki akar igazán optikai lemezeket használni? Az optikai írási idők hagyományosan meglehetősen csúnyák; ennek eredményeként kétlem, hogy sokan közülünk rendszeresen 10 vagy több gigabájtot akarnának írni az optikai adathordozókra. A Mirra szerver vagy a Maxtor One-Touch általában könnyebben használható, és nagyobb valószínűséggel védi értékes eszközeit, és általában olcsóbb.
Végül, ha ezen szabványok valamelyike nyer, a Blu-ray rendelkezik a belső sávval. De ha nem? t végül egy szabványhoz jutunk (vagy talán még akkor is), ha a piac valószínűleg a kétrétegű DVD-nél marad, mivel „elég jó,?” azt sugallja, hogy a következő nagy lépés, még évek múlva, az lesz holografikus tároló.
Szerkesztői ajánlások
- Papír vs. E-ink vs. LED: Befolyásolja-e a kijelző, hogy mennyire tudjuk elnyelni az információkat?
- A.I. általában nem felejt el semmit, de a Facebook új rendszere igen. Íme, miért
- A SpaceX Starlink-je jelentős pénzbővítést nyer, hogy vidéki területeken is eljusson az internethez
- A Twitter új dizájnja rosszkedvűvé tesz? Használja ezt a bővítményt az idő visszaforgatásához
- Tartozik Önnek az Equifax? Így tudhatja meg
