Intel Core i9-11900K vs. AMD Ryzen 9 5900X

Miután vett egy verte az elindításával Ryzen 5000, az Intel visszatért processzorok új generációja. A nyolcmagos Core i9-11900K vezeti a sorozatot, hatalmas IPC-fejlesztésekkel, magas órajellel és meglepően alacsony árcédulával büszkélkedhet. A korai benchmarkok azonban deja vu-nak teszik az Intel közelgő bevezetését. Bár nyilvánvaló, hogy az 11900K jobb az előző generáció 10900K-jához képest, az Intel közelgő processzora úgy néz ki, mint az AMD zászlóshajójának 5900X másolata – kevesebb maggal.

Ebben az útmutatóban látni fogjuk, hogy a kettő hogyan épül fel a specifikációk szerint. Ne feledje, hogy az 11900K még nem jelent meg, így nem vonhatunk le határozott következtetéseket addig, amíg további értékelőknek nem lesz lehetősége kipróbálni a chipet.

Ár és elérhetőség

Az AMD Ryzen 9 5900X 2020. november 5-én jelent meg, ajánlott ára 549 dollár. 2021 márciusában azonban nehéz ilyet találni. A hatalmas kereslet és a globális félvezetőhiány együttesen szinte minden új PC-alkatrész szárazságát okozta. Ennek ellenére más Ryzen 5000 processzorok, például az 5600X és az 5800X könnyen elérhetők a legtöbb kiskereskedőnél az MSRP-hez közelebb, így az 5900X hamarosan követni fogja.

Az Intel Core i9-11900K még nem elérhető, de az Intel azt tervezi, hogy március 30-án piacra dobja más Rocket Lake CPU-kkal együtt. Különös fordulattal az Intel zászlóshajó chipje valójában olcsóbb, mint az AMD-é. Az 11900K ajánlott ára 539 dollár. Ennek ellenére sok kiskereskedő a processzort 615 dolláros áron kínálja a megjelenés előtt. Arra számítunk, hogy a processzor azonnal elkel, mint az 5900X.

A kettő között fontos figyelembe venni az időzítést. Az 5900X iránt már megnőtt a kereslet, így az elkövetkező hónapokban még több készletet kell látnunk. Másrészt az 11900K még nem jelent meg, és az indulás után még hónapokig kifogyhat.

Az Intel chipje műszakilag olcsóbb, de ha 550 dollárt költünk egy processzorra, akkor 10 dollár plusz valóban felhasítja a szőrszálakat.

Teljesítmény

A közelgő 11900K furcsa visszalépésnek tűnik az Intel számára, mivel kettővel kevesebb magot és négy szálat tartalmaz, mint az a korábbi 10900K. Még mindig azt a 14 nm-es folyamatcsomópontot használja, amelyet az Intel a 2015-ös Skylake óta használ, de most a Cypress Cove mikroarchitektúrával. A Comet Lake-hez képest az Intel akár 19%-os javulást jelent az utasítások órajelenkénti teljesítményében. Kiadás előtti referenciaértékek ezt támasztja alá, ami 22%-os javulást mutat a lebegőpontos munkaterhelésben.

Az AMD 5900X egy sokkal fejlettebb 7 nm-es folyamatcsomóponton alapul, amelyhez egy újabb mikroarchitektúra tartozik. Az Intelhez hasonlóan az új Zen 3 mikroarchitektúrának köszönhetően az AMD is 19%-kal javult az IPC teljesítményében a bevezetés előtt. Az IPC fejlesztései mellett a Zen 3 chiplet újratervezést is hozott. A Zen 2 két négymagos területtel, míg a Zen 3 egységes nyolcmagos kialakítással rendelkezik. A többszálú teljesítmény növelése mellett az újratervezés lehetővé teszi, hogy minden mag könnyen hozzáférjen az egységes 32 MB-os L3 gyorsítótárhoz.

A két processzort nem tudjuk közvetlenül összehasonlítani, mert az 11900K még nem jelent meg. Ennek ellenére van néhány kiadás előtti szám, amelyre hivatkozhatunk, hogy képet kapjunk arról, hogy az 11900K hogyan fog felhalmozódni, miután elindul. Az Intel belső referenciaértékei nem meglepő módon kedvezőek a közelgő chip felé. Az Intel azt állítja, hogy akár 35%-os növekedést is elérhet a videókészítő alkalmazások, 14%-kal a képszerkesztő alkalmazások, és 8%-kal a Microsoft Office programcsomag – bár ezek mögött speciális gyorsítók a chipben, amelyek csak azokra az alkalmazásokra vonatkoznak, és nem valószínű, hogy általánosan alkalmazhatók az összes műveletre őket.

A játékok terén az 11900K akár 11%-os javulással büszkélkedhet az 5900X-hez képest, legalábbis az Intel referenciaértékei szerint.

Az Intel nem fog olyan benchmarkokat kiadni, amelyek az 5900X-et domináns pozícióban mutatják, így nem meglepő, hogy az 11900K lenyűgözően néz ki. A kiszivárgott benchmarkok az 11900K más, valamivel kevésbé kedvező oldalát mutatják. A CPU-Z benchmark adatbázis azt mutatja, hogy az 11900K megfelelő különbséggel felülmúlja az 5900X-et egymagos teljesítményben. A többszálas tesztben azonban az AMD letörli a padlót. Az 11900K még a Ryzen 7 5800X-től is elmarad ebben a többszálú benchmarkban.

Még nincsenek harmadik féltől származó referenciaértékeink. Hogy az említett, Anandtech képes volt hogy egy 11700K-hoz jussunk a bevezetés előtt, ami némi betekintést nyújt a generációs fejlesztésekbe. Ezek a benchmarkok kiélezett versenyfutást mutatnak az 11700K és az 5800X között, és a benchmarkok között ütések zajlanak. Ennek ellenére az eredmények közel sincsenek ahhoz, amit az Intel javasol.

Ami még rosszabb, az AMD domináns pozícióját mutatják a játékrészlegben. Az AMD szinte az összes címet tekintve megelőzi az Intelt, ha csak egy hajszállal is. A különbség 1080p-nél leginkább észrevehető, és a felbontás növekedésével a dolgok kiegyenlítődnek. Kiváló játékteljesítményt várunk az 11900K-tól, de lehet, hogy ez nem fogja felülmúlni az 5900X-et.

Fontos megvárni a harmadik féltől származó referenciaértékeket, hogy képet kapjunk az 11900K teljesítményéről. Egyes korai benchmarkok jelentős javulást mutatnak az IPC-ben, míg mások nem, ami ahhoz vezet, hogy elmarad az AMD versengő chipjeitől. Az 11700K-s eredmények azonban a legbeszédesebbek. Azt mutatják, hogy az Intel egyes területeken egyezik, sőt meghaladja az AMD-t, de máshol alulmarad. Lehetséges, hogy az Intel már lemaradt a görbe mögött, és a fokozatos fejlesztések egyszerűen nem elegendőek.

Lapkakészlet támogatás és funkciók

Annak ellenére, hogy ugyanaz az LGA 1200 foglalat, az 11900K új, 500-as sorozatú alaplappal érkezik. A B460 és a H410 kivételével az 11900K minden 400-as sorozatú alaplapot támogat. A közelgő 500-as sorozatú kártyák azonban számos fejlesztést hoznak. A vezető Z590 lapkakészlet 16 PCIe 4.0 sávot támogat, és a szabványos memóriasebességet 2933 MHz-ről 3200 MHz-re növeli. Ezenkívül a lapkakészlet támogatja a Wi-Fi 6 és Villámcsapás 4, és a jövőbeni kártyák támogathatják az USB 4-et és a Wi-Fi 6E-t.

A hivatalos PCIe 4.0 támogatás itt a nagy dolog. Egyes Z490 kártyák technikailag támogatják a PCIe 4.0-t, bár ezeket mindig is korlátozták az Intel 10. generációs processzorai. A korábbi lapkakészlet-generációkhoz hasonlóan az Intel csak a Z590 lapkakészlet túlhajtását támogatja.

Az AMD X570 és B550 alaplapjait a Zen 2-vezérelt Ryzen 3000 sorozatú processzoraival 2019-ben dobták piacra, és a Ryzen 5000 bevezetéséhez újra felhasználták. A korábbi generációkhoz hasonlóan az X570 platform visszafelé kompatibilis a Ryzen 2000-ig.

Emellett az előző generációkhoz hasonlóan X- és B-sorozatú alaplapokkal is túlhajthatja a processzort. Ez sokkal nagyobb rugalmasságot biztosít, mint az Intel, különösen, ha nincs szüksége sok PCIe-sávra vagy egzotikus tárolási konfigurációra. Az Intel új lapkakészletei jobban támogathatják a jövőbeli technológiákat, de a két platform egyébként egyenlő.

Az 11900K lenyűgözőnek tűnik, de lehet, hogy már késő

Úgy tűnik, hogy az Intel kezd megnyugodni egy ismeretlen helyzetben. A specifikációk, a kiadás előtti referenciaértékek és a lapkakészlet támogatása alapján az 11900K egy lenyűgöző processzornak tűnik, amelyet túl későn adtak ki. Az 5900X már bejárta az utat, és levette a fényt az 11900K generációról generációra szóló fejlesztései közül. Az AMD-nek is van néhány kis éle. Olcsóbb alaplapon túl lehet húzni, és az 5900X-et hamarabb fel kell tudni venni, mint egy 11900K-t.

Ez nem azt jelenti, hogy az 11900K rossz processzor – sőt, távolról sem. A kiszivárgott benchmarkok valóban nagy emelkedést mutatnak az IPC teljesítményében. Az Intel platformja támogatja a Thunderboltot is, ami sok külső meghajtó alapvető funkciója.

Fontos megvárni a további benchmarkokat, de nem úgy tűnik, hogy rossz választás lenne a két processzor között. Ha a teljesítmény olyan közel van, mint azt a korai számok sugallják, akkor a döntés a lapkakészlet jellemzőitől, az ártól és a rendelkezésre állástól függ.

Szerkesztői ajánlások

• Az AMD közelgő Ryzen 5 5600X3D-je teljesen letaszíthatja a trónról az Intelt a költségvetési konstrukciók terén
• AMD vs. Intel: melyik nyer 2023-ban?
• Az AMD végre legyőzheti az Intelt a leggyorsabb mobiljáték-processzorért
• Az Intel Core i9-13900KS 6 GHz-es a dobozból, de van egy fogás
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: jobb az olcsóbb?