Visszatér az Apple, és visszahozza a régi technikát?

Valami különös történik az Apple pletykáinak világában. Fel és alá az interneten, a legmegkérdőjelezhetőbb forrásoktól a kifogástalan rekordokkal rendelkező elemzőkig, Úgy tűnik, hogy az emberek egy állításban egyesülnek: az Apple készen áll a technológia újjáélesztésére, amit korábban csinált árokba került.

Függetlenül attól, hogy ez a Touch ID visszaküldését jelenti iPhone-ján, vagy a nagykereskedelmi értékesítést a Touch Bar elhagyása a cég MacBook vonalán láthatóan nagy változások jönnek. Mi folyik itt? Az Apple valóban megváltozik a szíve, és kevésbé makacs? Tévednek a jelentések és a pletykák? Vagy ez valami más?

A nagy technológiai selejtezés

E pletykák fő forrásai, legalábbis mostanában, Ming-Chi Kuo iparági elemző és Mark Gurman, a Bloomberg riportere. Mindketten kiváló hírnévvel és szilárd múlttal rendelkeznek az Apple pletykáinak bejelentése terén, így következtetéseiket nem szabad egyszerűen elvetni. Mit jósolnak?

Kuo például azt mondja, hogy a következő MacBook Pro – 2021 közepén jelenik meg – teljesen eldobja a Touch Bart, helyette a hagyományos funkcióbillentyűk sorát. Azt is hiszi, hogy az Apple visszahozza a sokak által kedvelt MagSafe töltőcsatlakozót, amely mágnesesen csatlakozik a MacBook Pro-hoz, így megakadályozza, hogy véletlenül a padlóhoz húzódjon. Ezzel együtt állítólag a közelgő MacBook Pro portjainak szélesebb választéka lesz.

Gurman hajlamos egyetérteni a MagSafe visszatérésével. Eleinte kevésbé tűnt határozottnak a halálát illetően Érintse meg a sávot, csak annyit közölt, hogy az Apple tesztelte azokat a MacBook Pro modelleket, amelyekben nem szerepel az OLED szalag, de azóta tisztázta, hogy a Touch Bar határozottan útban van.

Ami az iPhone-t illeti, évek óta érkeznek olyan jelentések – szinte attól a pillanattól kezdve, hogy a Face ID felváltotta a Touch ID-t –, hogy Az Apple állítólag valamiféle képernyő alatti érintésalapú hitelesítési rendszeren dolgozik, amilyen típust kipróbáltak számos Android gyártók. Hogy ez helyettesíti-e a Face ID-t, vagy csak kiegészíti, nem tudni, de azt tudjuk, hogy az Apple-nek legalább szabadalmaztatta az ötletet.

Ne számíts nagykereskedelmi változásra

Mit jelent mindez? Végtére is, ezek a találmányok sok időbe és pénzbe kerültek az Apple-nek – például a Touch Bar esetében óriási munkára volt szükség mind hardverben, mind szoftverben, hogy valósággá váljon. Valóban rossz szokásként eldobja őket a cég?

Kuo és Gurman a biznisz két legmegbízhatóbb kommentátora. Persze lehet, hogy az egyik téved, de valószínűtlennek tűnik, hogy mindketten majdnem ugyanarra a következtetésre jutnak, és mindkettő téved. Határozottan úgy tűnik, hogy van valami ezekben a pletykákban.

Talán ez változást jelez az Apple részéről. A cég szereti magát festeni a technológiai világ élvonalába tartozó újítóként, és beismerni, hogy hibázott, nehéz dolga számára. Az elmúlt néhány évben erre csak egy jelentős példa volt: a kudarcok AirPower töltőlap – arról tanúskodik, hogy az Apple képes olvasni az iparágat, és nem hajlandó az irányváltástól. Lehet, hogy végre egy kicsit alázatosabb lesz, és kész elfogadni a vereséget, ahelyett, hogy beleásná magát?

Lehet, de szerintem itt valami más játszik szerepet. Egyrészt nagyon valószínűtlennek tartom, hogy a javasolt változtatások mindegyike egyszerre megtörténik, ha egyáltalán megtörténik. Ez összességében azt jelezné a világnak, hogy az Apple nem csak egyetlen, elszigetelt hibát követett el, hanem számos szempontból alapvetően rosszul ítélte meg a jövőt. Egy társaság számára, amely még mindig Steve Jobs hosszú, makacs árnyékában él, ez elképzelhetetlen.

Nem, a következőt tartom valószínűbbnek: az Apple piacra dobja szokásos MacBook Pro modelljeit egy megfizethetőbb opció mellett nélkül Érintse meg a sávot. Ezt a megközelítést alkalmazta a vállalat, amikor a Touch Bar 2016-ban először megjelent, és olyan laptopot adott a felhasználóknak, amely még mindig a hagyományos funkcióbillentyűket kínálta, ha szükségük volt rájuk. Így az Apple meg tud hajolni a nyomásnak anélkül, hogy teljesen megborulna és eldobná az évek munkáját.

Ugyanakkor a MacBook Pro sorozat továbbra is túlnyomórészt USB-C portokat tartalmaz, amelyek a következő helyen futnak majd Thunderbolt 3 sebességek. Kuo azt állította, hogy a portok változatosabbak lesznek, és visszatér a MagSafe – miért ne lehetne ez a két előrejelzés ugyanannak az egésznek a része? Ne várja el az Apple-től, hogy hirtelen visszahozza az USB-A bővítőhelyeket, az Ethernetet, a pokolba, még a FireWire-t is – túl sok zajt keltett azzal kapcsolatban, hogy miért jobb az USB-C.

Érdekes módon Gurman azt állította, hogy az SD-kártyanyílás visszatér. USB-C-vel, MagSafe-el és SD-porttal ellátott laptop kínálata valószínűleg „változatosnak” számít az Apple könyvében, és azt jelentené, hogy Kuo műszakilag továbbra is helyes. Az SD-kártya előrejelzése mellett Gurman azt mondta, hogy az Apple „továbbra is több USB-C portot fog tartalmazni jövőbeli Mac-jein”, valamint a MagSafe-et. Lehet, hogy ez nem lesz akkora változatosság, mint amire számítottál, de egy olyan vállalatnak, mint az Apple – amelyik utálja az irányt változtatni, miután azt állította, hogy látja a jövőt – lehet, hogy annyit kapunk.

A Touch ID nem jön vissza

A Touch ID visszatéréseazonban nagyon valószínűtlen. Az USB-C-hez hasonlóan az Apple is gyakran beszélt a Face ID felsőbbrendűségéről, de nem azért, mert így kevesebb a fejjel lefelé fordított kábeldugókkal való babrálás. Nem, a Face ID az Apple modern, sziklaszilárd biztonsági identitásának kulcsfontosságú része, és ez kulcsfontosságú értékesítési pont a vállalat számára. Ez olyasvalami, amitől nem lehet csak úgy elmenni.

Amikor az Apple először felfedte a Face ID-t a iPhone X 2017-ben pontosan lefektette, miért lép túl a Touch ID-n. Az Apple szerint a vállalat ujjlenyomat-felismerő rendszerének körülbelül egy az 50 000-hez az esélye annak, hogy becsapják. Ezzel szemben a Face ID-nek egy a millióhoz volt az esélye. A Face ID elhagyása és a Touch ID visszaállítása olyan lenne, mintha beismernéd, hogy iPhone-ja sokkal veszélyesebbé válik. Mit gondol, ez hogyan befolyásolná az Apple hírnevét?

Ugyanakkor hozzátéve mindkét A Face ID és a Touch ID az iPhone számára szükségtelennek és valószínűtlennek tűnik. Miért működik mindez egy kevésbé biztonságos hitelesítési forma újraélesztésén, amikor a Face ID tökéletesen működik? Amikor az Apple új irány mellett dönt, minden fegyvert sugároz. Félúton mész? Ez egyszerűen nem az Apple módszere.

És ez a probléma a jelentésekből levont sok következtetéssel. A meghibásodás nagykereskedelmi beismerése (akár kifejezett, akár eszközváltoztatáson keresztül) nem az Apple módszere. Természetesen sok ilyen körülményes fejlemény megtörténhet, de ne fogadjon a gazdaságban arra, hogy mindegyik megvalósul.

Szerkesztői ajánlások

• A nagy kiszivárogtatás felfedi minden titkot, amelyen az Apple dolgozik
• Van egy MacBook, amelyet az Apple-nek nincs joga folytatni az értékesítést
• Az Apple következő MacBookjai és iPadjei komoly bajban lehetnek
• A görgős kerekektől a görgetőpadokig ezek minden idők legjobb Apple-dizájnjai
• Az Apple hamarosan M3 chipet helyezhet a legrosszabb laptopjába