Az új Nreal Air szemüveg Az iPhone-omat termelékenységi és szórakoztató szörnyeteggé változtatták egy óriási kijelzővel, amely illeszkedik az arcomhoz. Úgy hangzik, mint valami sci-fi filmből, de ez a valóság, amit 2022-ben élünk.
Tartalom
- Nem a VR lehet jó dolog
- Az elegáns dizájn mindent megtesz
- Kis csomag, remek kijelző
- Munkához és játékhoz kiváló
A 379 dolláros Air első pillantásra tipikus virtuális valóság (VR) hardvernek tűnik. A szemüveg úgy kopik, mint egy VR fejhallgató, és van egy kábele, amely a mobileszközhöz csatlakozik. Az Air azonban nem kínál valódi VR-élményt, hanem a telefon, táblagép vagy laptop tartalmának tükrözésére összpontosít. Valójában az Air egy óriási monitort kínál egy napszemüveg alakjában.
Ajánlott videók
Nem a VR lehet jó dolog
Nem számítottam teljes VR-élményre az Airrel, ami jó dolognak bizonyult. ellentétben a Meta Quest 2 headset, ami kényelmetlen viselet, az Air úgy néz ki és olyan, mint egy pár Rayban. Valójában annyira undorítóan néznek ki, hogy a helyi kávézómban viseltem őket, és csak néhány furcsa pillantást kaptam.
Összefüggő
- Egy álomnyaraláson veszítettem el az iPhone-omat – és ez nem volt rémálom
- A jelentés szerint az Apple „súlyos” iPhone 15-hiánnyal nézhet szembe a gyártási probléma miatt
- Dühös leszek, ha az iPhone 15 Pro nem kapja meg ezt a funkciót
Úgy találtam, hogy az Air jelentősen növeli a termelékenységet, ha iPhone-ommal vagy más mobiltelefonommal használom. Ahelyett, hogy egy nagy laptopot cipelnék, a zsebembe csúsztathatom az Air-t menet közben. Speciális hardverkulccsal csatlakoznak az iPhone-omhoz, a szemüveg nyújtotta nagy képernyőn pedig megtekinthetem és szerkeszthetem a dokumentumokat.
Az elegáns dizájn mindent megtesz
Imádom az Air megjelenését a cyberpunk dizájnjával. A szemüveg elég könnyű, 76 grammos ahhoz, hogy jobban érezze magát nehéz napszemüvegnek, mint egy teljes értékű eszköznek, amelyet visel. Az egyik probléma az, hogy kissé túl keskenyek az én széles arcomhoz. Néhány óra használat után az Air hajlamos becsípni és kényelmetlenné válik. Másrészt az Air sokkal kényelmesebb viselet, mint a Quest 2 headsetem, amely sokkal nehezebb.
Megpróbáltam VR fejhallgatókkal, például a Meta Quest 2-vel dolgozni, amikor olyan alkalmazásokat használok, mint a Spatial, amelyek tükrözik a számítógép kijelzőit. A probléma, amit mindig is tapasztaltam, az az, hogy az ügyetlen VR fejhallgatók egy óra használat után kényelmetlenné válnak. Könnyű kialakításának köszönhetően nem volt hasonló problémám az Nreal Airrel.
Az Air működik együtt M1 MacBookok és konkrét iPhone és Android telefonok. Az Air iPhone-nal való használatához külön adaptert kell vásárolni, amiről azt találtam, hogy jól működik, bár bosszantó egy újabb alkatrészt cipelni.
A lencsék belsejében található apró kijelzők az egyetlen ajándék, amiben az Air nem valódi napszemüveg. Kényelmes átlátni a félig áttetsző lencséken, de ha túlságosan világos a szabadban, akkor inkább a mellékelt pajzsot használom, amely minden fényt elzár.
Az Air virtuális valóság képességeit kínálja szoftverén keresztül. Ez az alkalmazás lehetővé teszi például több ablak megnyitását és beépített webböngésző használatát. Végül úgy találtam, hogy az Air egyszerűen külső monitorként a leghasznosabb.
Kis csomag, remek kijelző
Papíron legalábbis az Air nem egyezik az én kijelzőm specifikációival iPhone 14 Pro Max. Az Nreal azt állítja, hogy az Air 3840 x 1080-as felbontással és 60 Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkezik Micro OLED kijelzőjével. Ez összehasonlítható a iPhone 14 Pro A Max 6,7 hüvelykes OLED-kijelzője 1290 x 2796 pixel és 120 Hz-es frissítési frekvencia.
A két eszköz frissítési gyakoriságának különbsége szembetűnő, és jelentős hátránya az Airnek. A videók és a weboldalak görgetése kevésbé zökkenőmentes az éterben, nagyrészt az alacsonyabb frissítés miatt. Az Air 60 Hz-es frissítési frekvenciája is hozzájárulhatott ahhoz a hányingerhez, amelyet a szemüveg néhány órás használata után tapasztaltam.
Munkához és játékhoz kiváló
Az Nreal Air segítségével írtam be ezt a véleményt, csak az iPhone-om és a Google Dokumentumok használatával. Általában soha nem gondolnám arra, hogy az iPhone-t használom szövegszerkesztésre, mivel a képernyő túl kicsi – még a Pro Max változatnál sem.
A szemüveg belsejében lévő képernyő akkora, mint egy nagy monitor, ha megfelelően beállítja. Az iPhone-omhoz csatlakoztatott Bluetooth-billentyűzetet használtam, hogy laptophoz közeli élményt kapjak.
Az Air képernyő mérete elég nagy ahhoz, hogy tisztán lássa a szöveget a Google Dokumentumok használatakor, ha felrobbantja a betűméretet. A gépelés azonban nem mindig egyszerű, ha nem látja, hogy az ujjai hol ütik a billentyűzetet.
Szívesen használom az Airt is, hogy videókat nézzek az ágyban, lefekvés előtt. A képernyő minősége nem felel meg az enyémnek iPad Pro, de nem kell táblagépet kitámasztani egy gyilkos funkció, amiről korábban nem vettem észre, hogy hiányzik. Az Air az alkalmi webböngészésre is szórakoztató.
Több hetes Air használat után az Air nem elhanyagolható árát jól elköltött pénznek találtam, hiszen a szemüveg segít a munkában. Következő utazásomra bepakoltam az Air-t a kézipoggyászomba, ha útközben kell írnom. Másrészt még nem vagyok elég magabiztos a levegőben ahhoz, hogy lecseréljék a laptopomat. Ehhez remélem, hogy a következő verzió magasabb frissítési gyakoriságot és robusztusabb képességeket kínál az egérrel és billentyűzettel való munkavégzéshez.
Szerkesztői ajánlások
- Egy másik jelentés szerint az iPhone 15 Pro drágább lesz
- Ez az egyetlen 2 ok, amiért izgatott vagyok az iPhone 15 Pro miatt
- Egy iPhone őrült összegért kelt el az aukción
- Ennek a 600 dolláros Android telefonnak van egy nagy előnye az iPhone-nal szemben
- Megpróbáltam lecserélni a GoPro-mat erre az új telefonra és annak okos kamerájára
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
