A bonyolult jelszavak és a titkosítás elegendő lehet ahhoz, hogy Apple-eszközeinek tartalmát a legtöbb fél ne leselkedje, de ez a fajta adatvédelem nem túl jó a hatóságoknak. Egy kentuckyi bírósági ügy dokumentumaiból kiderült, hogy a rendőrség nem csak arra kérte az Apple-t, hogy vegye ki a biztonságot egy gyanúsított iPhone-járól, hanem azt is, hogy a cég annyi más esetben kérték meg ugyanezt, hogy várólistát kellett készítenie azoknak az ügynökségeknek, akik inkább nyilvánosságra hozzák a magánügyeket a nagyobbak nevében. jó.
A megállapítások azokból a bírósági dokumentumokból származnak, amelyeket Rob Maynard, a szövetségi alkohol- és dohányhivatal ügynöke készített. Lőfegyverek és robbanóanyag, egy tavalyi ügyben, amelyben Mark Edmond Brown volt, egy 24 éves férfi, akit crack kokain kereskedésével vádolnak. Kentucky. A rendőrség feltárta, hogy a gyanúsított iPhone 4S telefonja fontossá vált a nyomozásban, de titkosított eszközként az ATF nem tudott hozzájutni a telefonon lévő információkhoz. Maynard kifejtette, hogy „megkísérelt felkutatni egy helyi, állami vagy szövetségi bűnüldöző szervet a törvényszéki képességek a telefon feloldásához, de többször is azt mondták nekik, hogy nem rendelkeznek erre így.
Ajánlott videók
Végül közvetlenül az Apple-hez ment, ahol beszélt Joann Changgal, az Apple peres csoportjának jogi szakértőjével, aki elmondta neki, hogy a cég segíthet – de lesz legalább hét hét késéssel amíg lesz idejük segíteni (később a dokumentumok arról számoltak be, hogy a tényleges várakozás közel négy hónapot ért el).
Maynard eskü alatt tett nyilatkozata szerint Chang kifejtette, hogy az Apple „megvan a képessége arra, hogy megkerülje a biztonsági szoftvert [és] letöltse a telefon tartalmát egy külső memóriaeszközre”. alma birtokba venné a szóban forgó telefont, és „amint az Apple elemzője megkerüli a jelszót, az adatokat egy külső USB-meghajtóra töltik le”, amelyet átadnak hatóság.
A visszafejtés a könyv szerint történt; Egy bíró kért és adott egy házkutatási parancsot, amely a Brown és egy másik gyanúsított közötti kapcsolatra utaló „minden visszanyerhető adat” megtalálására irányult a telefonon. Amikor Brown ügyvédje megpróbálta kidobni az Apple által kivont adatokat a visszafejtés időtartama miatt, a bíró megtagadta ezt. Végül Brown bűnösnek vallotta magát az ellene felhozott vádakban.
Egyre világosabbá válik, hogy az egyesek szerint „magánjellegű” információ mennyire elérhető a hatóságok számára. A legtöbb ember számára ez az absztrakton kívül nem is olyan nagy dolog, mert – nos, tényleg érdekelne valakit, hogy most mi van a postaládájában? Mégis, ebben az absztraktban aggasztó gondolat, hogy nem csak az Ön információi állnak rendelkezésre titkosítva, de azok a cégek, amelyekben megbízunk a mindennapi eszközök gyártásában, segítenek ebben így. Lehet, hogy a tanulság az, hogy ne tegyél semmit, amihez a cégeknek át kellene nézniük az Ön személyes adatait a törvényesség érdekében. Ez, vagy úgy tűnik, a bűnözők nagyon szeretnek iPhone-okat használni.
Szerkesztői ajánlások
- A jelentés szerint az Apple „súlyos” iPhone 15-hiánnyal nézhet szembe a gyártási probléma miatt
- Ennek a 600 dolláros Android telefonnak van egy nagy előnye az iPhone-nal szemben
- A ChatGPT iPhone-alkalmazásában már be van építve a Bing
- Az Apple Vision Pro megadta a VR iPhone pillanatát
- Vásárolja meg az iPhone 14-et, vagy várja meg az iPhone 15-öt?
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
