Naprendszerünkben a két legkülső bolygó, az Uránusz és a Neptunusz valami furcsaság. Bár mindkét bolygó hasonló tömegű és hasonló távolságra van a Naptól, a kettő igen markánsan különbözik a keringési módjukat, valamint a holdjaik és műholdaik mozgását illetően őket. Egy új tanulmány egy elméletet javasol, hogy miért van ez: Két különböző hatalmas becsapódási esemény miatt kialakulásuk során.
A bolygók látszólagos hasonlósága ellenére „a két bolygó között feltűnő különbségek is vannak, amelyek magyarázatot igényelnek” – mondta Christian Reinhardt, a tanulmány vezető szerzője. nyilatkozat.
Ajánlott videók
Az első jelentős különbség a két bolygó között a dőlésszögük. A Földhöz hasonlóan a legtöbb bolygó a Naprendszerünkben is kissé el van jelölve a tengelyén, így a bolygó egy része közelebb van a Naphoz az év különböző szakaszaiban, ezért vannak évszakaink. Az Uránusz és a Neptunusz is rendelkezik rendkívül hosszú szezonok, akár egy évtizedig is eltarthat.
Összefüggő
- Végre pontosan tudjuk, meddig tart egy nap a Vénuszon
- A Szaturnusz Titán holdja tartalmazhatja az élethez szükséges összetevőket
- A csillagászok felfedeznek egy ritka forró Neptun-bolygót, amelynek „nem szabadna léteznie”
De a figyelemre méltó különbség az, hogy az Uránusz extrém mértékben titulált, olyan mértékben, hogy szinte teljesen az oldalán áll. „Az Uránusz és fő műholdjai körülbelül 97 fokkal meg vannak dőlve a Napsík és a bolygó felé hatékonyan visszafelé forog a naphoz képest” – mondta Joachim Stadel társszerző nyilatkozat.
Egy másik különbség a bolygók műholdai. Az Uránusz és holdjai ugyanabban a szögben vannak elnevezve, ami arra utal, hogy egy korongból alakultak ki, mint a Föld holdja. De a Neptunuszon legnagyobb holdja, a Triton a bolygóhoz képest szögben kering, ami arra utal, hogy a hold máshol keletkezett, és a Neptunusz gravitációja húzta be.
A tanulmány azt javasolja, hogy a különbségek a bolygók kialakulásának módjával magyarázhatók. Mindkettő hasonló körülmények között kezdődött, de a hatások eltérően érintették őket.
A kutatók számítógépes szimulációkat futtattak, és megállapították, hogy az Uránusz dőlésének legvalószínűbb oka az egy nagy tárgy legeltette, ami az oldalára lökte a bolygót, de nem érintette belső. A Neptunusz esetében úgy tűnik, hogy a bolygó frontális ütközésnek volt kitéve, ami hatással volt belsejében, ami ahhoz vezet, hogy a hő sokkal gyorsabban jut el a belsejéből a felszín felé, mint más bolygókon.
„Egyértelműen megmutatjuk, hogy az Uránuszhoz és a Neptunuszhoz kezdetben hasonló kialakulási út vezethet a ezeknek a lenyűgöző külső bolygóknak a tulajdonságaiban megfigyelhető dichotómia” – írta Ravit Helled társszerzője összefoglalva.
Az eredményeket a folyóiratban teszik közzé A Royal Astronomical Society havi közleményei.
Szerkesztői ajánlások
- Hogyan nézhet élő közvetítést az Uránusz jégbolygó vizsgálatáról ezen a hétvégén
- Hogyan nézzük meg ma este a Jupiter, a Merkúr és a Szaturnusz együttállását
- A csillagászok új technikával keresik a Kilencedik bolygót
- Lehetett valaha két csillag a Naprendszerünkben?
- A Kilences bolygó miniatűr fekete lyuk? A tudósoknak módjuk van kideríteni
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
