A YouTube bemutatkozott Rövidnadrág 2021-ben, hónapokkal az indiai megjelenés után. A funkció válaszként érkezett a TikTok-ra, amely már korábban is viharvert kapott a világon. Noha a YouTube még mindig megelőzi a TikTok népszerűségét, a cég Shorts szolgáltatása a TikTok közelében sincs. A YouTube azonban folyamatos erőfeszítéseket tesz, hogy felzárkózzon a rövid videóformátumban. A YouTube a közelmúltban bevezetett egy olyan funkciót a Shorts-hoz, amely lehetővé teszi az alkotók számára, hogy több milliárd nyilvános YouTube-videó klipjeit használják fel. Ez a funkció a meglévő remix funkció kiépítése, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy hangmintát készítsenek a Shorts bejegyzéseikhez. Mivel ez egy új funkció, megkerestük néhány népszerű YouTube-felhasználót, hogy megtudjuk véleményüket a funkcióról.
Tartalom
- Az új Shorts funkció áttekintése
- Mit gondolnak a YouTube alkotói erről az új funkcióról?
- A YouTube Shorts funkció jó vagy rossz?
Az új Shorts funkció áttekintése
A YouTube Shorts új videó-mintavételi funkciója a szolgáltatás népszerűsítését célozza. Ráadásul ez egy válasz is
TikTok népszerű Stitch funkció. Ezzel a funkcióval a Shorts készítői 1–5 másodperces klipeket fűzhetnek össze nyilvános YouTube-videókból. Amikor egy rövidfilmet hosszú videók klipjeiből készítenek, az eredeti alkotót egy linken keresztül jóváírják. A YouTube-on található összes videó alapértelmezés szerint elérhető újrakeverésre. Ezért azoknak az alkotóknak, akik nem szeretnék, hogy videóikat az adott funkcióhoz használják fel, manuálisan le kell iratkozniuk a YouTube Studióban.
Ennek ellenére a Shorts-videókról nem lehet lemondani erről a funkcióról. A rövidfilm törlésével csak úgy korlátozhatod a videóid használatát. Ezzel nemcsak a mintavételezett hangot vagy videót távolítja el, hanem az összes olyan rövidfilmet is, amely a mintavételezett videó- vagy hangtartalmat használta. Ez problémás a tartalomkészítők számára, mivel bármikor elveszíthetik videóikat. Képzeld el, hogy elveszítesz egy rövidfilm-videót, amelyet körülbelül 10 millióan néztek meg e tisztességtelen irányelv miatt.
Összefüggő
- A YouTube megkönnyíti az új alkotók pénzkeresését
- Felejtsd el a szöveg-kép; ez az AI videókat készít az Ön utasításaiból
- A YouTube mindenki számára lehetővé teszi a nagyítást és a videonavigáció módosításait
Szinte minden nyilvános videó újrakeverhető, kivéve a YouTube zenei partnereitől származó szerzői joggal védett tartalommal rendelkező zenei videókat. nem úgy mint Youtube, A Shorts-nak nincs robusztus kifizetési rendszere. Tehát a YouTube 100 millió dolláros rövidfilm-alapja jelenleg az egyetlen módja a bevételszerzésnek. Ezen a programon keresztül a YouTube alkotók ezrei számára teszi lehetővé, hogy kifizetést igényeljenek az alapból. A kifizetések a nézettségen és az elköteleződésen alapulnak, és többnyire 100 és 10 000 dollár között mozognak. Sajnos az eredeti készítő nem kap kártérítést a remixelt klipjéért. A YouTube elmondta TechCrunch hogy a következő hónapokban megjelenő platform hosszú távú bevételszerzési modelljén dolgozik.
Ajánlott videók
Az alkotók nyomon követhetik az összeillesztett videókat a YouTube Analytics szolgáltatásban. Ezenkívül a platform hamarosan értesítéseket küld az újrakevert videókról. A remix funkció jelenleg iOS-re érhető el, míg a Android kiépítése még folyamatban van.
Mit gondolnak a YouTube alkotói erről az új funkcióról?
A Splice videó funkció megváltoztathatja a YouTube Shorts játékot. Lehetővé teszi az alkotók számára, hogy egy teljesen kiaknázatlan közönséget érjenek el. Ezenkívül a rövidfilmek médiumok lehetnek a nézők megszólítására hosszú formátumú tartalmaikkal. Tehát hallgassuk meg a YouTube-felhasználók véleményét a YouTube Shorts új remix funkciójáról.
Készítesz videókat a rövidfilmekhez a YouTube-on, és milyen gyakran?
Jaime Rivera (PocketNow): Még nem.
Michael Fisher (Mr. Mobile): Sajnos nem használok rövidnadrágot, és a jövőben sem tervezem használni.
Pratik (technikus): Jelenleg nem készítünk rövidfilmeket, de ezt tervezzük a jövőre nézve.
Utsav Techie: Igen, van egy külön csatornám a rövidfilmekhez.
A YouTube kiadott egy új funkciót a Shorts-hoz, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy nyilvános YouTube-videókat illesszenek be. Gondolja, hogy ez a funkció hasznos lesz az Ön számára?
Jaime Rivera (PocketNow): A méltányos felhasználású tartalmak és reakciók miatt mindenképpen.
Michael Fisher (Mr. Mobile): A rövid formátumú tartalmak túlnyomó többségét (legyen az a YouTube-on, az Instagramon vagy a TikTokon) rendkívül alacsony értékűnek találom.
Pratik (technikus): Általában nem használjuk fel más csatornák felvételeit. És évek óta lehetősége van letölteni egy YouTube-videót és használni. Tehát nem látjuk, hogy túl sokat használjuk ezt a funkciót.
Utsav Techie: Szerintem olyan, mint egy ingyenes reklám a csatornának, ha valaki rövidfilmeket használ a videómból.
A Google szerint „Egyes videók nem érhetők el attól függően, hogy ki követelte a szerzői jog tulajdonjogát vagy az adatvédelmi beállításait. Például nem használhatók fel olyan videók, amelyeket egy harmadik fél szerzői jogtulajdonos követel, és nem használhatók fel privát videók. Azt is lehetővé tesszük az alkotók számára, hogy korlátozzák a hosszú formátumú videóik hangjának használatát mások rövidfilmeiben.” Technikailag tehát nincs mód arra, hogy megakadályozzuk a hosszú formátumú videók újrakeverését, ha nyilvánosak.
Megengeded, hogy a videóidat rövidfilmekhez használják?
Jaime Rivera (PocketNow): Nem hiszem, hogy ezt visszautasíthatja, tekintettel arra, hogy mennyire esik a méltányos használat törvényei alá.
Pratik (technikus): Lehetőséget biztosítunk egyes élő közvetítések összekapcsolására. Az emberek kisebb klipeket készíthetnek belőle.
Utsav Techie: Megengedem a videóim rövidfilmekhez való felhasználását.
Úgy érzi, ez az új funkció veszélyt jelent a YouTube eredeti tartalomkészítőire?
Jaime Rivera (PocketNow): Egyáltalán nem. Ez az egyik gerince a híreknek.
Michael Fisher (Mr. Mobile): Az eredeti rövidfilmek lenyűgözőek lehetnek, de a számomra felszolgált dolgok 95%-a más alkotóktól ellopott klip, lerezzírozva, és kontextuson kívüli zenével vagy mesterséges intelligencia által generált feliratokkal párosítva. Előnyben részesítem az átgondolt, hosszú formájú tartalmakat (akár készítek, akár fogyasztok), így fennáll a veszélye annak, A fogyasztók egy teljesen új generációja számára irreleváns, nem tervezem az új YouTube rövidfilmek használatát jellemzők.
Pratik (technikus): Láttam, amint az alkotótársak videóit feltették a rövidfilmekbe, hogy megnézzék őket. Szóval úgy érzem, hogy a YouTube valahogy jobban kezeli a szerzői jogokat.
Utsav Techie: Szerintem olyan, mint egy ingyenes reklám a csatornának, ha valaki rövidfilmeket használ a videómból. Nem árt, mivel nagyobb hozzáférést biztosít az eredeti Teremtőhöz. Még a hirdetési bevételek is nagyon alacsonyak, így nem tartható fenn annak, aki eredeti identitása nélkül csak copy-paste-ol.
A TikTok-ot vagy a YouTube Shorts-ot szereted jobban? Miért?
Jaime Rivera (PocketNow): TikTok. Egyszerűen sokkal jobb felfedezési algoritmusa van.
Michael Fisher (Mr. Mobile):A Mr. Mobile a kettő közül egyiket sem használja, inkább a hosszú formátumú tartalmakat részesíti előnyben.
Pratik (technikus): Kritikusak voltunk a YouTube nemtetszés gombjával és a spam jellegű megjegyzésekkel kapcsolatban. De összességében a YouTube az egyik legjobb platform a közösségi irányelvek és a bevételszerzés szempontjából.
Utsav Techie: A TikTok óriási hasznot húz az algoritmusából. Az alkotókat és a nézőket egyaránt szolgálja. A YouTube algoritmusa nincs sehol a TikTok számára.
A YouTube Shorts funkció jó vagy rossz?
A YouTube új funkciója vegyes reakciókat kapott a YouTube-felhasználóktól, akikkel kapcsolatba léptünk. Jelenleg csak egyikük készít videókat a Shorts számára. Míg mások a jövőben használni kívánják, előfordulhat, hogy nem fogják annyira használni ezt az új funkciót. Ennek ellenére ezek a YouTube-felhasználók úgy vélik, hogy a funkció a Shorts tartalmat készítő alkotók számára előnyös lehet. A hosszú formátumú videókból készült klipek használata ingyenes reklámot jelent az eredeti tartalom készítői számára.
Rivera úgy véli, hogy a funkció követi a hírekről szóló elképzelést. Így a funkció nem jelent veszélyt az eredeti tartalom készítőire. Utsav Techie egy másik fontos szempontra mutatott rá. Azt mondta, hogy a Shorts hirdetési bevételei nagyon alacsonyak ahhoz, hogy fenntartsák, ha tartalmakat másolnak és illesztenek be. Jelenleg a YouTube 100 millió dolláros Shorts-alapja az egyetlen bevételi forrás a Shorts alkotói számára. Még nincs robusztus bevételszerzési modell. Tehát ha a YouTube azt szeretné, hogy a Shorts-ot komolyabban vegyék, akkor fejlesztenie kell az algoritmusát, és hamarosan szilárd bevételszerzési tervet kell bevezetnie a Shorts alkotói számára.
Szerkesztői ajánlások
- A YouTube új módszert próbál ki a hirdetésblokkolók leküzdésére
- Ne nézze meg ezt a YouTube-videót, ha Pixel 7 telefonja van
- Mi az Ambient mód a YouTube-on?
- A YouTube-on az egészségügyi témákra vonatkozó keresések most személyes történeteket emelnek ki
- Mostantól leszavazhatja a TikTok-videókhoz fűzött megjegyzéseket
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
