Összeütközik a rendezővel egy thriller elkészítésében a szerelemről és a veszteségről

Az elszakadásról és a Los Angeles-i magányról szóló filmek ezen a ponton szinte mozifilmek. 1999-ben a szerző, Paul Thomas Anderson kifejtette véleményét az alműfajról Magnólia, egy több mint háromórás eposz, amelyben korábbi kvízshow-sztárok, egy agresszíven macsó önsegítő guru és békák vesznek részt. Sok-sok béka. 2005-ben Paul Haggis rendező adott nekünk Összeomlás, egy meditáció a fajról és a privilégiumról, amely valahogy megnyerte a Oscar-díj a legjobb filmnek.

Mukunda Michael Dewil folytatja ezt a hagyományt 2022-ben Összeütközik, amelyben több narratíva összeomlik, ööö, egymásnak ütközik (elnézést) egy éjszaka alatt egy elegáns étteremben. A Digital Trendsnek adott interjújában a rendező arról beszél, hogyan zsonglőrködött három különböző narratívával, és hogyan köti össze a kapcsolat témája szerteágazó filmjét.

Megjegyzés: Ezt az interjút a terjedelem és az egyértelműség érdekében sűrítettük és szerkesztettük.

Digitális trendek: Hogyan sikerült Összeütközik jönni?

Michael Mukunda Dewil: mindig is szerettem Magnólia és Összeomlás és más hasonló multinarratív filmek, amelyek összekapcsolják és átszövik egymást. Emellett versenyezek is TikTok és rövid a figyelem, így a feszültség fenntartásának egyik nagyszerű módja az, ha három filmet egybe helyezünk. Csak ezt teszi, és megkapja ezeket a szervesen felfokozott pillanatokat a filmben.

Korábban a szék alatti bomba ötlete volt, mint egy másik funkció, amit soha nem fejeztem be. Másodszor, mindig is tetszett az ötlet, hogy valaki egy csomó kokaint talál a tengerparton elmosva, amit drogfutók dobtak ki, akik először rendőrök voltak, és hogy a kokain megváltoztathatja valaki életét. Szóval megvoltak az ötleteim, és kerestem egy harmadikat, aztán Jim Gaffigan karakterében találtam egyet, akinek a felesége viszonyt folytat az étterem vezetőjével.

A fő kihívásom az volt, hogy összerakjam őket. Milyen környezet működne mindhárom számára? Az étterem különböző lehetőségeket adott nekem erre. Nagyon szeretem, ahogy zökkenőmentesen meg tudtam csinálni, mert az étterem lehetővé teszi, hogy a különböző narratívákat egybefüggő módon egyesítse.

Ahogy említetted, Magnólia és Összeomlás kiterjedt narratívákkal rendelkeznek, de különböző helyeken játszódnak. A filmed nagyrészt egy étteremre korlátozódik, mégis több történetszálon kell zsonglőrködnie. Melyek voltak a kihívások ennek megvalósítása során?

Legfőbb gondom az volt, hogy bevonjam a közönséget, de ne legyenek tudatában annak, hogy mi következik. Elegendő információt akartam adni nekik ahhoz, hogy valóban megértsék a történetet.

Filmművészeti szempontból a ben látott technikát alkalmaztuk Utódlás, amely nagyon rendetlen, életlen kameramunkát használ sok előtér-elmosással, hogy összekapcsolja mindhárom történetet. Különálló narratívák, de a filmezés mindvégig következetes volt.

Hogyan követted nyomon az összes narratívát, és hogyan keresztezik egymást? Ez csak a forgatókönyvben volt? Elkészítetted a storyboardot?

Azt mondanám, hogy a forgatókönyvben foglaltak 80%-a előre meg volt tervezve. Aztán a szerkesztésben csak átrendeztük a jeleneteket, hogy azok később is előforduljanak a narratívában. Figyelni kell a szerkesztés ritmusára. Nem lehet túl sok cukor. Időnként szájpadtisztítót kell szednie. Tehát nem lehet túl sok feszültséged. Újra vissza kell állítani a normál állapotba.

A három történetből álló narratívánál olyan lehetőségek állnak rendelkezésre, amelyek egy történettel nem rendelkeznek. Választhatok felfokozott pillanatokat. Nagyon sok zsírom van, amitől megszabadulhatok, ha így döntök. A három történet nagy teret ad a szerkesztésben az összefüggő narratíva fenntartása érdekében.

Összeütközik veterán és új színészek, például Ryan Philippe lenyűgöző szereplőgárdája, A szopránokDrea De Matteo és Jim Gaffigan komikus. Szándékos volt ez a részedről, hogy bemutasd a filmedben szereplő karakterek széles körét?

Igen, szerettem volna egy jó keveréket az embereknek. És azt hiszem, vannak fiatal, ragyogó arcú színészeink és olyan jól ismert emberek, mint Drea és Ryan. Szerintem ez a kombináció nagyon jól működött.

A film sok mindent érint: fajt, gazdasági egyenlőtlenséget és drogokat. Van egy központi üzenet a film mögött? Van-e olyan kommentár, amelyet a film felvet ezekről a kérdésekről? Vagy ez csak a karakterekből ered, és hogy mivel kell foglalkozniuk életük ezen egy éjszakáján?

Mindenki értelmes kapcsolatokat keres. Egy tanulmány szerint azok a legboldogabbak, akiknek nagy baráti közösségük van. Nem kell, hogy közeli barátok legyenek. Lehetnek bácsik és nagynénik vagy bármi más. De minél értelmesebbek a kapcsolatok, annál elégedettebbek és boldogabbak.

A film szereplői kívülről olyan dolgokat keresnek, mint a bosszú, de valójában keresik a kapcsolatot. Ebben a filmben mindenki egyformán szenved. Ha valaki tud egy kis együttérzést és kedvességet mutatni, akkor valójában hosszú utat tehet meg ennek az egésznek külső gyógyulás, amelyet ezek a karakterek megpróbálnak elérni az általuk tapasztalt rasszizmussal, szexizmussal, kapzsisággal és erőszakkal tapasztalt. Mindez a kapcsolat hiányából és a szenvedés ellen fellépő elégedetlen emberekből fakad.

Ez egy nagyon erős válasz. Ez talán ugyanaz a válasz az utolsó kérdésemre: Mit szeretnél, ha a nézők elvennének ebből a filmből, miután megnézték?

Mindenki elér, és gyakran rossz irányba nyúl. Amink van, az elég. Csak egy kicsit adhatunk abból, amink van. Úgy értem, azt mondják, hogy a depresszió kezelésének egyik legnagyszerűbb módja az önmegadás. Ez az önzetlen cselekedet megszabadít a szenvedésünk elnyelődésétől. Ha minden kis ember ad egy kicsit, akkor valóban jót tehetsz.

Néha valóban szakíthatunk egy kis időt, hogy megpróbáljunk megerősödni, és akkor valóban kimegyünk, és segítünk az embereknek látni, hogy rossz helyen keressük a szerelmet. Azt hiszem, erről szól a film. És ha megpróbálunk egy kicsit többet kapcsolódni emberi szinten, akkor megkapjuk azt az elégedettséget, amit keresünk.

Összeütközik jelenleg a mozikban és igény szerint elérhető augusztus. 12.

Szerkesztői ajánlások

• Jeremy Garelick rendező Adam Sandlerről, Jennifer Anistonról és a Gyilkosság rejtély 2 készítéséről
• A Children of the Corn visszatért. A rendezővel a remake-ről és Stephen King fellebbezéséről beszélgettünk
• Elkeseredett szereplők és rendezők, akik új nézőpontot adnak a body horror filmekhez
• Outta the Muck rendezők dokumentumfilmben a kisvárosi futballról, a fekete élményről
• Jacqueline Castel egyedülálló vérfarkashorrorjáról beszél az Állatomban

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.