Dell Precision M3800 áttekintés

Az Apple Retinával ellátott MacBook Pro 15 már régóta vonzó rendszer azon profogyasztók számára, akiknek nagy teljesítményű notebookra van szükségük, de mégsem akarnak munkaállomás PC-t. Az évek során meglepően kevés kihívót is szórakoztatott. Csak néhány Windows-versenytárs, mint például az Asus Zenbook NX500, próbálta szembeszállni az Apple rendszerével.

A Dell Precision M3800 része ennek az elit tömegnek. Az XPS 15-re, fogyasztóközpontú rokonára épülő M3800 vékony kialakítású, négymagos Intel processzorral, Nvidia Quadro munkaállomási grafikával és 4K kijelző. Papíron tehát könnyen megfelel az Apple-nek vagy bármely más notebooknak a piacon.

Vásárold meg most innen:

amazonB&HMacMall

DellNewegg

Ami azonban igazán megkülönbözteti a rendszert, az az ésszerű ára. A HP és a Lenovo arról híres, hogy nevetséges összegeket számítanak fel nagy teljesítményű 15 hüvelykes készülékekért, de az M3800-as felülvizsgálati egységünk „csak” 2250 USD a Dell számos kedvezménye után. Rendben, ez még mindig sok, de 250 dollárral kevesebb, mint a Zenbook NX500, 250 dollárral kevesebb, mint egy Retinával ellátott Apple MacBook Pro 15 (ha külön grafikával van felszerelve), és megegyezik a A közelmúltban áttekintett HP ZBook 15u G2, amely utóbbiban nem volt sem négymagos processzor, sem 4K kijelző.

Ez egy nagy teljesítményű Windows notebook, amely áthidalja a prosumer és a vállalat közötti szakadékot, vagy kevesebb van ebben a Dellben, mint amennyit a specifikációi sugallnak?

Hands on video

A szénszál jól öregszik

Az M3800 kialakítása az eredeti szénszálas XPS 13-hoz hasonlít, amelyet négy éve adtak ki. A modellhez hasonlóan ennek a 15 hüvelykesnek is fekete, puha tapintású belseje van, és lekerekített chiclet gombjai erős fémkeretben vannak elhelyezve. Természetesen nagyobb, de az alapok ugyanazok.

Mindez egy szép kifejezés, hogy a Precision egy régi design. Szerencsére jól kitartott. Korának fő bizonyítéka a panelek közötti átmenetben található, amelyek helyenként jobban láthatóak, mint egy 2000 dolláros rendszeren várták. Ennek ellenére az esztétika fényűző, a merev alváz pedig magabiztosságot ébreszt. A Dellnek sikerült egy olyan rendszert létrehoznia, amely nagyon drágának tűnik, mégsem majmolja meg a MacBook sorozat teljesen alumínium kialakítását.

A kapcsolat robusztus. Három USB port található, amelyek közül kettő 3.0, valamint HDMI, Villámcsapás, egy kombinált fejhallgató/mikrofon csatlakozó és egy SDkártya-olvasó. A vezeték nélküli kapcsolat magában foglalja a 802.11ac-et és a Bluetooth-t, mindkettő alapfelszereltség. Mobil adatkapcsolat azonban nem elérhető. A legtöbb notebook nem rendelkezik ezzel a lehetőséggel, de az M3800 vállalati versenytársai között gyakori, mint pl. HP ZBook 15u G2.

A billentyűzet kerekítése

Egy másik tulajdonság, amelyet az M3800 megőrzött a régebbi XPS-tervekből, a kompakt, szigetszerű billentyűzet lekerekített, szinte játékszerű billentyűkkel. Ésszerű utazást tesznek lehetővé, és az elrendezés is megfelelően tágas, de maguk a kulcssapkák jobbak lehetnek. Textúrájuk nem egyezik a notebook egyéb anyagainak drága érzetével. Ez azonban nem lassította le a gépelést, és nem okozott további hibákat.

A háttérvilágítás alapfelszereltség. Csak két fényerőszintet kínálnak, amelyek közül az egyik túl világos volt egy tipikus gyenge fényviszonyok között, és úgy tűnik, csak azért létezik, hogy megmutassa a háttérvilágítású billentyűzetet a barátoknak. A második, szelídítő beállítás szerencsére használható volt, és csak mérsékelt fényszivárgás van a billentyűsapkák körül.

Élveztük az érintőpadot, amely körülbelül négy hüvelyk széles és három hüvelyk mély. Kicsit tapadós felülettel rendelkezik, amely textúrát ad az élményhez, és a többérintéses bemenetek jól működtek. Az integrált bal/jobb egérgombok mereven aktiválódtak, de a koppintás a kattintáshoz tökéletesen helyettesítette, és általában jobban szerettük, mint az „igazi” kattintást.

4K jól sikerült

Az M3800 áttekintő egységünk opcionális 4K érintőképernyővel érkezett. Kezdettől fogva lenyűgöző képminőséget kínált, jó kontraszttal és erős színekkel, olyan tulajdonságokkal, amelyek jól szolgáltak, miközben különféle 1080p, 1440p és 4K tartalom. Míg a panel fényes bevonata időnként zavart, általában a háttérvilágítás képes volt legyőzni a tükröződést. Természetesen, mint a legtöbb ilyen képernyő, remekül nézett ki sötét környezetben, ahol a tükröződés nem jelentett problémát.

A tesztelés olyan számokat tárt fel, amelyek alátámasztották kezdeti benyomásainkat. A kontrasztarány, amely maximális fényerő mellett 840:1-et, felénél pedig 800:1-et ért el, a legjobb volt, amit valaha laptopról rögzítettünk. Apple MacBook Pro 13 retinával 770:1, az Asus Zenbook NX500 760:1, az Acer Aspire V15 Nitro Edition 4K panellel pedig 690:1.

A maximális fényerő 383 lux-ra nőtt, a színpontosság pedig egynél kisebb átlagos hibával bírt, így az M3800 csak a második laptop (a Zenbook NX500 után), amely ilyen eredményt produkált. Ez azért fontos, mert az egy alatti hiba általában észrevehetetlen az emberi szem számára. Ez azonban továbbra is egy szabványos skálájú kijelző, amely eléri az sRGB 99 százalékát, de az AdobeRGB csak 74 százalékát. Ez megegyezik a legtöbb notebookéval, de a Zenbook NX500 széles skálájú kijelzője elérte az AdobeRGB 96 százalékát, további színeket biztosítva, amelyek a digitális művészek érdeklődésére számíthatnak.

Időnként 4K méretezési problémákba ütköztünk. A 15,6 hüvelyk átlósan elosztva a felbontás körülbelül 280 pixel/hüvelyk, ami nagyjából olyan sűrű, mint a modern Windows laptopok kap. A régebbi, nem nagy felbontású programok gondot okoztak, mivel homályosnak tűntek, ha olvasható méretben jelenítettek meg, vagy komikusan kicsinek, ha nem.

A beépített hangszórók erősek voltak, és elég nagy hangerőt adtak ahhoz, hogy egy nagy helyiséget megtöltsenek hanggal. Némi basszus is elérhető volt, ami azt jelenti, hogy az M3800 hangja nem olyan lapos és halk, mint a legtöbb laptop. Hátránya, hogy a hangrendszer időnként olyan hangos volt, hogy megrázta a laptop burkolatát, kellemetlen zümmögést keltve, ahogy az alkatrészek és a panelek rezegnek.

Előadásra készen

A fogyasztóorientált XPS 15-tel ellentétben, amely alapfelszereltségként kétmagos Core i5-tel érkezik, de négymagosra is bővíthető, a Precision M3800-at mindig Core i7-4712HQ-val együtt árusítják. A chip alap órajele 2,3 GHz, a maximális Turbo Boost pedig 3,3 GHz, és ez vezette a rendszert szilárd eredményekre a Geekbenchben.

A merevlemez teljesítménye, bár tiszteletre méltó, nem volt olyan lenyűgöző. A szekvenciális olvasási sebesség 498,5 megabájt/s, a szekvenciális írási sebesség pedig 398 MB/s. Ezek az adatok a HP ZBook 15u G2 alatt maradnak, amely 656,4 MB/s, illetve 433,2 MB/s sebességet ért el. út az Asus Zenbook NX500J mögött, amely több mint egy gigabájt/másodperc eredményt ért el a szekvenciális olvasásban és majdnem ugyanolyan gyors írásban.

Egységünket Nvidia Quadro K1100M grafikus kártyával szerelték fel, amely egy másik alapfunkció. A 3D Markban tiszteletreméltóan teljesített, de nem közelítette meg a rekordot.

Ennek ellenére a játék nem kizárt. Diablo 3 átlagosan 51 képkocka/másodperc sikerült alacsony részletességgel és 1080p felbontással. Magasra állított részletekkel a játék 33 FPS-en pörgött tovább. A teljes 4K felbontású játékok általában nem választhatók, de az 1080p kevésbé igényes címeknél is működhet.

Munkaállomás eredményei

Mivel a Precision M3800 a munkaállomás-alkalmazások kezelésére készült, két további tesztet is lefuttattunk, hogy jobb képet kapjunk a teljesítményéről. Ezek a Cinebench R15 és a SPECviewperf 12 voltak.

A Cinebench egy gyakran használt animációs programcsomag a Maxontól, az R15 pedig egy benchmark, amely szimulálja a szoftver használatát egy beállított jelenet megjelenítéséhez. Az eredmények másodpercenként renderelt képkockákban jelennek meg. A Dellnek sikerült elérnie az 50 FPS-t az OpenGL benchmarkban, ami azt jelzi, hogy a rendszer alkalmas erre a feladatra, bár nincs sok tartalék teljesítménye.

A SPECviewperf 12-ben egy kombinált munkaállomás-csomag, amely számos gyakran használt programot szimulál, mint pl. Az Autodesk Maya és a Catia V5, az M3800 ismét szerényen ért el, 13,87-et ért el a Maya teszten és 15,16-ot a teszten. Catia teszt. Ezek az eredmények megfelelőek, de egy terjedelmesebb munkaállomásos laptop, például a 17 hüvelykes Dell M6800 megháromszorozhatja ezeket a pontszámokat.

Összességében egyértelműnek tűnik, hogy a Dell engedményeket tesz a hordozhatóság érdekében. Bár képes, a rendszer egyik mércét sem rontja el. Ez azt jelenti, hogy a munkaállomás-felhasználók számára az M3800 lehet a legjobb egy nagy teljesítményű asztali számítógép kiegészítéseként.

Hosszan tartó, de energiaéhes

Mint minden 15 hüvelykes rendszert, a Dell Precision M3800-at is nehéz hordozhatónak nevezni. Tökéletesen utazik mindaddig, amíg elég nagy táska van, de a képernyő mérete önmagában kényelmetlenné teszi a rendszer használatát szűk helyeken. A 91 wattórás akkumulátorral 4,9 fontra mértük a rendszert, ami egy ilyen árkategóriájú rendszerhez képest közepesnek mondható.

Ez a terjedelmes akkumulátor kifizetődő volt a Békefenntartó kitartási tesztjein, mivel négy óra 20 perc kitartást regisztráltunk. Ez az eredmény erős az M3800 négymagos processzora és 4K kijelzője miatt, amelyek gyorsan lemerítik az akkumulátort. Az Asus ZenBook NX500 és a HP ZBook u15 G2 alig bírt négy órát feltörni, az Acer Aspire V15 Nitro pedig kevesebb mint három órát bírt. Másrészt azonban ez a szám meglehetősen délre esik egy tipikus Ultrabooktól, és alkalmatlan lesz azoknak a felhasználóknak, akiknek több mint fél munkanapot kell távol tölteniük a konnektortól.

Az M3800-as wattmérőnkhöz való csatlakoztatása megmutatta, miért van szükség a nagy akkumulátorra. Akár 22 watt fogyasztást regisztráltunk alapjáraton 100 százalékos fényerő mellett, teljes terhelésnél pedig 62 wattot. A Dell eredményei alacsonyabbak a versenytársakénál, mint például az Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, amelynek 23,5-re van szüksége watt alapjáraton, és az Asus Zenbook NX500, amely akár 24,5 wattot is igényel, de még mindig magas egy modernhez jegyzetfüzet.

Helyfűtés is

A nagy teljesítményfelvételi adatok azt jelentik, hogy sok hőt kell elszívni. A maximális külső hőmérsékletet alapjáraton 97 fokig, terhelésen pedig 122 fokig mértük. Ez utóbbi szám a legmagasabb, amit két év óta regisztráltunk. A notebook használata az ölében munkaállomás-alkalmazások futtatása közben rendkívül kényelmetlenné válhat.

A magas külső hőmérséklet nem egy lusta ventilátor eredménye. Alapjáraton kellemes 34,8 decibellel zúg, terhelésnél viszont 42,3 dB-t üt, ami nagyon érezhető. Az M3800 hangosabb, mint az Acer Aspire V15 Nitro Black Edition vagy az Asus Zenbook NX500, bár csak egy hajszállal.

Garancia

A Dell az M3800-ast egy év alkatrész- és munkagaranciával értékesíti, amely magában foglalja a távoli probléma diagnosztizálását követő helyszíni szervizt is. Ez meglehetősen versenyképes, mivel sok vállalat egy éven keresztül biztosít helyszíni szolgáltatást. Természetesen bővített szolgáltatási tervek is rendelkezésre állnak.

Következtetés

A Dell Precision M3800 az egyik legerősebb 15 hüvelykes Windows rendszer, amelyet nemrégiben áttekintettünk. Jobban kiegyensúlyozza előnyeit és hátrányait, mint az Acer Aspire V15 Nitro Edition és az Asus Zenbook NX500, amelyek mindegyike jelentősen felülmúlja bizonyos területeket, de jelentősen lemaradva is mások. A középszerűség unalmasnak tűnhet, de számítógépben kívánatos lehet. A mindennapi használatban lévő gépben előforduló kellemetlen bosszúság nagy problémát jelenthet.

Ha bármire komoly problémaként lehet rámutatni, az az akkumulátor élettartama. A Dell minden tőle telhetőt megtett felülvizsgáló egységünk hatalmas, 91 wattórás egységgel, de még ez sem képes a négymagos processzort és a 4K-s kijelzőt négy óránál jóval tovább fenntartani a webböngészési benchmarkunkban. A kitartást igénylő vásárlóknak ragaszkodniuk kell az alap, 1080p-s panelhez.

Azt is gondoljuk, hogy hamarosan elérkezett a dizájnfrissítés ideje, mivel az M3800 elöregedő váza, bár még mindig egyedi, kezdi megmutatni korát. Ennek ellenére erős marad, és elég fényűzőnek érzi magát ahhoz, hogy támogassa a rendszer meglehetősen félelmetes 2250 dolláros árát. Ez több notebook, mint amennyire a legtöbb felhasználónak szüksége van, és kiváló választás mindazok számára, akik komoly hardvert szeretnének egy hordozható házba.

Magaspontok:

• Luxus érzés
• Kellemes érintőpad
• Gyönyörű 4K kijelző
• Erős, teljes körű teljesítmény

Mélypontok:

• A tervezés kezd elavultnak tűnni
• Az akkumulátor gyorsan lemerül
• Melegen fut, néha hangosan

Szerkesztői ajánlások

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: a nagy teljesítményű testvérek kibírják
• A legjobb Dell laptopok 2023-ra: XPS, Inspiron és még sok más
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: melyiket érdemes venni?
• A Dell új retro játék laptopjai egyenesen a 80-as évekbe vittek vissza – jó értelemben