Továbbra is bántják a céget azok a vádak, amelyek szerint a Tidal több millió zenei adatfolyamot hamisított. Január 14-én, hétfőn a norvég ügyészek azt mondták, hogy nyomozást indítottak a 2018. májusi követelések A norvég újság, a Dagens Naeringsliv (DN) szerint a Tidal két legnagyobb művésze, Kanye West és Beyoncé hallgatói adatait manipulálta.
Annak ellenére, hogy Tidal többször is tagadta a csalással kapcsolatos vádakat, és megkérdőjelezte a DN, a norvég nemzeti hatóság motivációját. A gazdasági és környezeti bűncselekmények kivizsgálása és üldözése (Okokrim) megkezdte annak megállapítására irányuló folyamatot, hogy a állítja. Bár a DN jelentése önmagában nem lehetett elegendő a nyomozás elindításához, a történet lett a lendület a bejelentés benyújtásához. hivatalos rendőrségi feljelentés a Tidal ellen a norvég Tono gyűjtőegyesülettől, amely mintegy 30 000 dalszerzőt képvisel. Zenei üzlet világszerte.
Ajánlott videók
Ha van igazság a vádakban, az komoly bajt jelenthet a négy éves streaming üzletnek, amely Beyoncé férje, Jay-Z tulajdonában van. 2017-ben a Jay-Z holdingtársasága eladta a Tidal 33 százalékos részesedését a Sprintnek.
Összefüggő
- A Google jogi problémákkal néz szembe az Android-adatgyűjtés miatt
- Az iPhone-tulajdonosok végre a legjobb minőségű streaming zenét hallhatják a Tidalon
Erre a fejleményre reagálva a Tidal a következő nyilatkozatot tette közzé:
„Tidal nem gyanúsított a nyomozásban. Økokrimmal kommunikálunk. A DN a kezdetektől fogva idézett dokumentumokat, amelyeket többszöri kérés ellenére sem osztott meg velünk. A DN többször is állításokat tett olyan információk alapján, amelyekről úgy gondoljuk, hogy hamisak. Úgy tudjuk, hogy legalább egy személyt, akit lopással gyanúsítottunk, kihallgattak. Jelenleg nem nyilatkozhatunk bővebben, és hivatkozhatunk korábbi nyilatkozatunkra, amely még mindig érvényes.”
A nyomozás középpontjában a streaming adatok elemzése áll, amelyet a DN a Norvég Tudományegyetemmel és A Technology jelentést készít, amely azt állítja, hogy több mint 320 millió hamis lejátszást regisztráltak a két albumhoz több mint 1,7 millió felhasználónál. fiókok. 2016 márciusában Tidal azt állította, hogy Kanye West Pablo élete 10 nap alatt 250 milliószor közvetítették. Azt is állította, hogy Beyonce-é Limonádé 306 millió lejátszása volt mindössze 15 nap alatt a megjelenés után. A kiadvány továbbá azt állítja, hogy a Tidal 2017 októbere óta nem fizetett jogdíjat néhány nagyobb kiadónak.
Tidal a maga részéről így reagált az eredeti vádra: „ez egy rágalomkampány egy olyan kiadványból, amely egykor a [Lior Tibon operatív igazgató] „izraeli hírszerző tisztként”, tulajdonosunk pedig „crack-kereskedőként” – mondta Tidal nyilatkozat. „Nem várunk el tőlük kevesebbet, mint ezt a nevetséges történetet, hazugságokat és hazugságokat. Az információkat ellopták és manipulálták. És erőteljesen küzdeni fogunk ezekkel az állításokkal.” Tidal ezt követően saját belső vizsgálatot indított az adatokkal kapcsolatban: „Elfogadtunk egy független, harmadik fél kiberbiztonsági céget, hogy felülvizsgálja a történteket, és segítsen nekünk tovább védeni a cégünk biztonságát és integritását. adat. Büszkék vagyunk a kemény munkára, a művészek által vezérelt küldetésünk iránti odaadásra és a Norvégiában dolgozó több mint száz és az Egyesült Államokban további ötven alkalmazottunk óriási teljesítményére. Várjuk, hogy megosszuk velük és minden partnerünkkel a felülvizsgálat eredményét, miután elkészült.”
A DN teljes jelentését továbbra sem hozták nyilvánosságra, de végül talán nem mindegy, hogy a számok így vagy úgy igazolhatók-e. Az Okokrim legfőbb ügyésze, Elisabeth Harbo-Lervik szerint legalább négy volt Tidal alkalmazottat hallgattak ki a nyomozással kapcsolatban. A DN szerint ezen alkalmazottak egyike a Tidal üzleti intelligencia vezetője volt, aki a streaming adatok elemzéséért volt felelős.
Bár lehetséges, hogy DN állításainak nincs érdeme, Kanye West miért 2017-ben elhagyja az előfizetői szolgáltatást az volt, hogy 3 millió dollárral tartozott. Ha igaz, ez hitelességet adna a DN vádjainak legalább egy részének.
Az indulás óta aligha ment zökkenőmentesen a Tidal. A streaming szolgáltatás foglalkozott számos vezetőváltás, problémák a véletlen előfizetés-megújítások és díjak, és a ki nem fizetett jogdíjak vádja, és több. Ennek ellenére a szolgáltatás továbbra is új utakat keres a növekedéshez, miután az utóbbi időben megállapodást kötött a Plexszel, és most engedi Android a felhasználók annak teljes minőségét élvezhetik Masters MQA kollekció minden további hardver nélkül.
Frissítve, hogy tartalmazza Tidal nyilatkozatát a vizsgálatról, és ez az eredeti nyilatkozat a belső vizsgálatról.
Szerkesztői ajánlások
- Mi az a Tidal? A hi-fi streaming zenei szolgáltatás teljes magyarázata
- Árapály vs. Spotify: Melyik zenei streaming szolgáltatás rendelkezik a szükséges funkciókkal?
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
