Canon 5DS R vs Sony A7R II: Full Frame fényképezőgépek összehasonlítása

A fényképezőgépek világában vita folyik: ha választhatna a Sony A7R Mark II vagy a Canon EOS 5DS között, melyiket választaná? Az online fórumbeszélgetések időnként kissé hevessé válhatnak, de ami minket illet, ez minden jó: Minél többet harcol a gyártó a technikai fölényért, annál jobb ez a fotósoknak szinteket.

Íme, miért generál hangot a két kamera. A Canon 5DS (3699 dollár, csak a karosszéria) és mellékterméke, az 5DS R (3899 dollár, csak karosszéria, de anélkül optikai aluláteresztő szűrő) 50,6 megapixeles felbontásával a legmagasabb megapixeles full-frame DSLR fényképezőgép. megvesz. Ha bármi magasabb, akkor egy drága, közepes formátumú fényképezőgépre kell váltania, vagy meg kell várnia, amíg valaki új full-frame érzékelőt készít. A Sony A7R Mark II 42,4 megapixeles, hátul megvilágított full-frame érzékelője egyetlen megapixel rekordot sem dönt meg, de ez tükör nélküli kamera (3299 dollár, csak a test) számos saját vívmányt hoz: sokkal kisebb, teljesen más belső kialakítású, sokkal magasabb ISO-értékekkel fényképez (102 400 versus 12 800), és rögzít

4K videókat. A gyilkos funkció azonban az A7R II képessége lehet a Canon objektívek automatikus élességállítására adapteren keresztül.

Miközben áttekintjük az 5DS R és az A7R II gyártási változatait, és tekintettel a megnövelt A pár iránti érdeklődésünk miatt úgy döntöttünk, hogy kikísérjük őket a pályára – készítünk állóképeket és videókat –, és gyorsan csinálunk összehasonlítás. Hamarosan teljes áttekintést kapunk mindkét kameráról, ahol részletesen megvitatjuk őket, de ha Ön lelkes fotós, aki most azon tűnődik, hogy melyiket válassza, íme egy rövid áttekintés arról, hogy mit szeretne számíthat. (Megtekintheti gyakorlati tesztjeinket is a 5DS és A7R II hogy minél több első benyomást szerezzen.)

Ugyanaz az objektív, különböző kamerák

Összehasonlításképpen általában hasonló tárgyakat készítünk hasonló ruhákkal, azaz Sony üveggel és Canon vázat Canon objektívvel, lehetőleg azonos gyújtótávolsággal és rekesznyílással. Mivel az A7R Mark II képes Canon objektíveket használni, mindkét fényképezőgépet ugyanazzal az üveggel, egy Canon EF 24-105 mm f/4.0 zoommal és egy EF 50 mm f/1.8 prime-mal is tesztelhettük. Az adapterek nem újak, de az A7R II-t az teszi egyedivé, hogy képes a Canon objektívek autofókuszára; Nyomja le félig az exponálót, és látni fogja, hogy az AF-pontok kigyulladnak, akárcsak egy Canon váz esetében.

Ez egy igazi áttörés. Lehetővé teszi a Canon-tulajdonosok számára, hogy Sony vázat vásároljanak, és a legtöbb kedvenc objektívet használják. Van azonban egy nagy figyelmeztetés: nem minden EF objektív kompatibilis a Sony autofókusz rendszerével. A 24-105 mm-es jól működött a Fotodiox Pro EF-NEX Auto adapterrel (99 dollár), de a „nifty-fifty” nem; csak manuálisan működne, AF-ben nem. Más szavakkal, mindenkinek, aki az A7R II-t fontolóra veszi a Canon üveggyűjteményét, meg kell tennie a házi feladatát, hogy kedvenc objektívje kompatibilis legyen.

Tesztünkhöz mindkét kamerát maximális felbontásra állítottuk a JPEG Fine és a megfelelő videócsúcsok használatával.

Teljesítmény és használat

A terjedelmesebb 5DS R (6 x 4,6 x 3 hüvelyk és 32,8 uncia akkumulátorral és kártyával) jól érzi magát a masszív 24-105 mm-es objektívvel. Az egyensúly jó, és nem érződik kínos. Az A7R II, tekintettel a sokkal kisebb testre (5 x 3,9 x 2,4 hüvelyk, 22 uncia), kissé szokatlannak tűnik, ha ugyanazt az objektívet használja. Nem mintha bármilyen problémánk lett volna a használatával, de nem olyan természetes, mint a Canon-os ruhák. Az 5DS R optikai kereső sokkal fényesebb és nagyobb, mint az A7R II elektronikus változata. Annak ellenére, hogy nem látja az expozíciókompenzáció vagy a fehéregyensúly módosításának hatását, mint az elektronikus keresőnél, mi az 5DS R-eket részesítettük előnyben – egyszerűen könnyebb volt a használata.

Sok statikus témát fényképeztünk, például fákat és sivatagi növényeket. Amikor elkészültünk, megvizsgáltuk a képeket egy 27 hüvelykes monitoron, megnéztük az eredményeket, és extrém nagyításokkal pixel-kukucskáltunk. Összességében a Canon szerelékét ajánljuk, de a Sony nem marad el sokkal. Véleményünk szerint a legtöbb ember számára nem olyan nagy a különbség az 50,6 MP-es full-frame fotók és a 42,4 MP között.

Nézze meg például a fát, amely drámai napfényben fürdik egy vihar után. Igen, a Canon fotó egy picit jobb, de kifújta a Sony-t a vízből? Alig. Ugyanez igaz a többi itt bemutatott mintára is.

Ha van eltérés, az gyenge fényérzékenységgel van. Az 5DS R maximális ISO 12 800, míg az A7R II 102 400. A Canon kiváló teljesítményt nyújt, és a minta alanyunk nagyon jól bírta az ISO 3200-at, és még a 12 800 is használható volt. A zoom beépített optikai képstabilizátora remek munkát végzett a dolgok egyenletes és éles megőrzésében.

Az A7R II azonban eléri az orrvérzés magasságát. Az ISO-teljesítmény jó 3200, 6400, 8000 és még 64 000 is. Ez igazán lenyűgöző, és ha gyenge fényviszonyok mellett is fényképez, az A7R II széles rekesznyílású prime-vel a fotós mennyországába kerül. Az A7R II beépített öttengelyes képstabilizátorral rendelkezik minden csatlakoztatott objektívhez, és alig észleltünk elmosódást, így a Sony plusz jelölést kap.

Az A7R II a videózás terén is nagy előnnyel rendelkezik: 4K 30p 100 Mb/s sebességgel (XAVC-S formátum) éri el, szemben az EOS 5D SR 1080/30p felbontásával. A Canon vezetői azt mondták, hogy az 5DS és az 5DS R állóképminőségben jeleskedik, nem mozgásban, ezért a sokkal alacsonyabb videó specifikáció. Mondanom sem kell, ha kiváló minőségű videókat szeretne rögzíteni a nagy képernyőn való megtekintéshez, vagy a méretezés lehetőségét 4K Full HD-re, az A7R II a megfelelő út.

Töltse le a teljes felbontású felvételeket a 5DS R és A7R II.

Több megapixel vagy nagyobb rugalmasság?

Vissza az eredeti kérdésünkhöz: Ha van készpénze, vásároljon Canon EOS 5DS/5DS R vagy Sony A7R Mark II fényképezőgépet? Attól függ, mivel nincs fekete-fehér válasz. A Canon nagyszerű fényképeket készít, rengeteg felbontással és részletgazdagsággal. Ha rendelkezik Canon EF objektívek átfogó gyűjteményével, és a fényképezés a szenvedélye (vagy az Ön szakma támaszkodik rá, mint a stúdiófotósok) valójában semmi ok arra, hogy a Sony mellett döntsenek egy adapter. És ne feledje, nem minden EF objektív működik zökkenőmentesen a Sony AF rendszerrel. Ennek ellenére megvan az oka annak, hogy az A7R II ekkora hangot kelt. Ez egy csodálatos, sokoldalú fényképezőgép, amely gyönyörű állóképeket és csúcsminőségű 4K filmeket készít, és gyenge fényviszonyok mellett is világszínvonalú. És 700 dollárral olcsóbb, ami minden bizonnyal szerepet játszik a két kamera vitájában.

Maradjon velünk a teljes értékelésért.

Összehasonlított specifikációk

Szerkesztői ajánlások

• Sony A7S III gyakorlati gyakorlat: Egy elkötelezett Panasonic-felhasználó vallomásai
• A Canon EOS R5 és R6 tükör nélküli dominanciája lesz – és megöli a DSLR-t
• A Canon EOS R5 minden, ami az R nem, a stabilizálásnak, a 8K-nak és a két bővítőhelynek köszönhetően
• 61 megapixeles felbontásával a Sony A7R IV a legnagyobb felbontású full-frame kamera
• A teljes képkockás tükör nélküli fényképezőgépek most debütáltak hollywoodban ezzel a thrillerrel