Daven Mathies/Digitális trendek
Olvassa el az új Olympus M.Zuiko 12-100mm F4.0 IS Pro teljes ismertetőjét.
Az Olympus nemrégiben adott otthont egy médiaeseménynek, ahol a Digital Trends kipróbálhatta a cég három M. Zuiko F1.2 Pro objektívek (A szerkesztő megjegyzése: Az Olympus vendége voltunk, de minden vélemény a miénk). Az esemény középpontjában a vadonatúj 17 mm-es és 45 mm-es volt, de ez volt az első alkalom, hogy a régebbi 25 mm-t használtuk. Mindhárom f/1.2-es maximális rekeszértékkel rendelkezik, és egyenletes képminőséget biztosít – beleértve a jellegzetes „tollas bokeh” effektust – egyik modellről a másikra.
Mennyivel tudja tovább tolni az Olympus a Micro Four Third-ot?
Amint azt most első kézből megerősíthetjük, ezek mind kiváló objektívek, kiváló optikai teljesítménnyel és kellemes karakterrel. Ennek ellenére a tapasztalataink elgondolkodtattak bennünk: vajon meddig tudja tovább tolni az Olympus a Micro Four Thirds-t (MFT)?
Mind az Olympus, mind a Panasonic, amelyek az MFT formátum társszülői, továbbra is felfelé terjeszkednek a professzionális szegmensbe. (A lényeg: az M. A Zuiko Pro F1.2 objektívek mindegyike 1199 dollárba kerül.) Mindkét vállalat dicséretes munkát végzett azzal, hogy csúcstechnológiát és funkciókat ad fényképezőgépeihez, és most az Olympusnak van néhány lenyűgöző objektívje.
Így csak egy dolog tartja vissza a Micro Four Thirds-t attól, hogy igazi professzionális rendszer legyen, ez pedig a Micro Four Thirds. Sok felhasználó valószínűleg nem ért egyet, érvényes érveléssel – az MFT egy rendkívül alkalmas platform, amit nem tagadunk. A kisebb szenzor technológiai korlátait azonban nem lehet figyelmen kívül hagyni, mivel a teljes képkockához képest kétszeres kivágási tényezővel rendelkezik. Egyszerűen nem tud lépést tartani a nagyobb érzékelők képminőségével, ami nem biztos, hogy megnyugszik olyan típusú fotóssal, aki hajlandó több ezer dollárt eldobni egy fényképezőgépért és néhány lencsék.
Kezdetben a Micro Four Thirds méretbeli előnyét arra használta, hogy vonzóvá tegye a kezdőket, az utazási fotósokat és mindazokat, akik belefáradt az évekig tartó nehéz DSLR-ek szállításába. De ahogy az MFT-kamerák egyre alkalmasabbak lettek a hasonlókkal Lumix G9, nagyobbra és drágábbra is nőttek. Bár továbbra is kompaktabb átfogó megoldást kínálnak, mint az APS-C és a full-frame versenytársak, a nagyobb formátumok mérete csökkent a tükör nélküli modellek, így a különbség kevésbé észrevehető.
Most úgy tűnik, az Olympusra és a Panasonicra nehezedik a nyomás, hogy nyaktörő sebességgel újítsanak, hogy az MFT releváns maradjon. Miközben a Panasonic továbbra is a hibrid álló-/videokamerák borítékát szorgalmazza a hasonlókkal erős GH5Az Olympus az optikai tervezés terén szerzett több évtizedes tapasztalatára támaszkodva igyekezett a lehető legjobb lencséket megalkotni.
Folyamatosan eszembe jutott a megjegyzés: „Ez olyan, mint a film.”
A mérnöki területen az M. A Zuiko F1.2 Pro sorozat, az Olympus az orvostechnikai eszközök részlegétől kölcsönzött egy technikát, amelyet a mikroszkópok aberrációinak elemzésére használnak. De míg a mikroszkópokhoz alig van szükség a klinikai élességnél, a nagyszerű fényképészeti lencséknek van karakterük. Az Olympus utólag felszerelte mikroszkóp elemző eszközét, hogy a fényképészeti objektívek felé fordítsa, elemzi a „legendás” modelleket különböző korszakok az optikai tervezés, az élesség és a bokeh közötti kapcsolat megteremtéséhez (hogyan válik életlenné az objektív területek).
Az Olympus egyik célja az volt, hogy elérje a fent említett tollas bokeh megjelenést. Bokeh körök (technikailag, zűrzavar körei) három alapvető változata létezik: gyűrűs, tömör vagy tollas (ahogy az Olympus nevezi). A tollas megjelenés fokozatosan kisimítja az életlen fénypontok széleit oly módon, hogy a figyelmet természetesen a tárgyra, és nem a háttérre irányítja.
A hatás némileg hasonló az an apodizációs szűrő, amelyet a Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD és Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS. Ennek megvalósítása ilyen szűrő nélkül hihetetlenül precíz tervezést és gyártást igényel. A sajtónak a házon belüli lencseszimulációs eszközt használó élő bemutatóján az Olympus szemléltette, hogyan lehet megváltoztatni egy egyetlen elem mindössze 5 mikronnal elég volt ahhoz, hogy drasztikusan megváltoztassa a bokeh minőségét, tollasról szilárd elmosódásra. kör.
1 nak,-nek 20
Mindezen kutatások és fejlesztések eredménye – amely öt évig tartott – a piacon elérhető legkonzisztensebb objektívsorozat, akár MFT, akár más módon. A nagyszerű bokeh mellett minden modell lenyűgöző élességgel és összességében kellemes karakterrel rendelkezik. A fotósok 17-ről 25-re vagy 45-re válthatnak, és biztosak lehetnek abban, hogy képeik kinézete és érzete változatlan marad (a gyújtótávolság nyilvánvaló különbségei ellenére).
Különösen f/1,2-nél nyűgözött le bennünket, hogy ezek az objektívek hogyan izolálják a témát, nem csak kis mélységélességgel, hanem a gazdag matrica, amely enyhén átöleli a témát, miközben elsötétíti a keret kevésbé fontos részeit (feltételezve, hogy a téma nincs pontosan a képen él). Ez a matrica lényegében eltűnt az f/1.8-ról – ez maga is a kiváló optikai kialakítás újabb jele –, de annyira megtetszett a megjelenése, hogy szinte mindig tárva-nyitva lőttünk.
Természetesen ezek az objektívek kiválóak portrékészítéshez. A mélységérzet, amit f/1.2-nél adnak, semmihez sem hasonlítható, amit a formátumon valaha is láttunk. Valójában az a megjegyzés jutott eszembe, hogy „Ez olyan, mint a film.” Valószínűleg ez az első alkalom, hogy ezt érezzük a Micro Four Thirds kapcsán.
Legalább egy dolog biztos: az Olympus lövöldözői már rendelkeznek lehetőségek.
A képminőségen túl az F1.2 Pro sorozat hihetetlenül jól felépített, és masszívan érzi magát a kézben. Minden objektív időjárásálló házban kapott helyet, amely remekül passzol a cég zászlóshajójához OM-D E-M1 Mark II fényképezőgép (2000 dollár). Kisebb MFT kamerákon, pl OM-D E-M10 Mark III vagy a távolságmérő-szerű PEN-F, kétségtelenül túl nagynak és elöl nehéznek érzik magukat, de ez az egyik oka annak, hogy az Olympusnak még mindig megvan a sokkal kompaktabb (és olcsóbb) f/1.8-as prímsorozata. Ezenkívül az autofókusz teljesítménye gyors és egyenletes volt. Még beltérben is megbízhatónak találtuk, bár a nagyon gyenge megvilágítás vagy a kontraszt nélküli témák továbbra is problémákat okozhatnak.
A teljes értékelésünket elolvashatja a 17mm F1.2, 25mm F1.2, és 45mm F1.2 Professzionális objektívek minden részlethez, de elég annyit mondanunk, hogy ez a legprofibb objektívcsalád, amelyet az MFT formátum valaha látott. Az Olympus lövészek, különösen az E-M1 felhasználók és portréfotósok számára az egyik ilyen objektív a fényképezőgép elejére való felszerelése a legjobb módja annak, hogy versenyezzenek egy nagyobb formátummal. Vitathatatlanul – legalábbis szubjektív szempontból – akár előrébb is kerülhet. Különösen a 25 mm-es és a 45 mm-es modellek teszik a legvonzóbb sekély mélységélességű fotókat, amelyeket valaha láttunk.
Ez elég ahhoz, hogy garantálja a magas árcédulákat? A megfelelő felhasználónak mindenképpen. Lehet, hogy mások nehezen tudják eladni, de legalább egy dolog biztos: az Olympus lövöldözősöknek most van lehetősége. Ha mindenben az MFT-vel foglalkozik, és szereti a kompakt rendszerű fényképezőgép ötletét, amely a megfelelő objektív csatlakoztatásával professzionális géppé változhat, akkor nagyon boldog lesz. De ezek az objektívek valószínűleg túlmutatnak azon, amire az MFT érzékelők jelenleg képesek.
Úgy gondolhatnánk az F1.2 Pro sorozatot, mint a Zeiss Otus a Micro Four Thirds; magas árú, kiváló minőségű objektívek csak a legigényesebb fotósok számára. Ebből a szempontból az 1199 dollár nem hangzik rosszul. Meg kell azonban kérdeznünk, hogy az ilyen felhasználók ragaszkodnának-e az MFT formátumhoz. A következő generációban bekövetkezett némi technológiai ugrástól eltekintve az MFT továbbra is az APS-C és a full-frame mögött marad. a felbontás, az ISO-teljesítmény és a dinamikatartomány – a képminőség olyan aspektusai, amelyeket a csúcsfelhasználók általában nem figyelmen kívül hagyni. (Az E-M1 Mark II segített bezárni a szakadékot, de van még út.)
Mégis, megfelelő körülmények között egy M. A Zuiko F1.2 Pro objektív hihetetlen eredményeket produkál. Igaz, valahányszor azt hittük, hogy a Micro Four Thirds vége közel van, az Olympusnak és a Panasonicnak sikerül lenyűgöznie az új technológiát. Reméljük, hogy az egyenlet szenzoros oldalán még bőven marad élet, hogy a jövőbeli Olympus fényképezőgépek megfeleljenek annak, amire ezek az objektívek valóban képesek.