Olympus OM-D E-M1 Mark III Vs. OM-D E-M1X: Egy extra 700 dollár nem éri meg

Az Olympusnak már nincs zászlóshajója – kettő van. Az új Olympus OM-D E-M1 Mark III nem a korábbi E-M1X utódja, hanem inkább a trón megosztása. Ugyanazt a 20 megapixeles érzékelőt használva a két kamera azonos képminőséget biztosít – de nagyon eltérő élményt nyújt.

Az Olympus OM-D E-M1X tükör nélküli szabványok szerint óriás. Beépített függőleges akkumulátormarkolattal rendelkezik, amely a vállalat szerint a maximális megbízhatóság és tartósság érdekében készült. Ezzel szemben az OM-D E-M1 Mark III egy utazásbarát fényképezőgép, sokkal kompaktabb házzal, de hiányzik belőle az E-M1X-hez jellemző akkumulátor-élettartam és motorsport-specifikus autofókusz mód.

Míg a kettő több szinten párhuzamos, van néhány jelentős különbség, főleg a tervezésben. Ez az egyetlen alkalom, amikor nyugodtan tanácsolhatjuk, hogy spóroljon. Az olcsóbb lehetőség minden fotós számára jobb választás, kivéve a fotósok egy kis rését.

Ránézésre:

Olympus OM-D E-M1 Mark III

• $1,799
• 20 uncia
• TruPic IX processzor
• Starry Sky autofókusz
• Egyetlen akkumulátor 420 lövésre képes
• Olvassa el a mi Olympus OM-D E-M1 Mark III áttekintés

Olympus OM-D E-M1X

• $2,599
• Kettős markolatú test, 35 uncia
• Két TruPic VIII processzor
• A.I. motorsport autofókusz
• Két akkumulátor együttesen 870 lövésre képes
• Olvassa el a mi Olympus OM-D E-M1X áttekintés

Érzékelő és stabilizátor

A 20 MP-es, 4/3 hüvelykes érzékelő mindkét kamerában nem fogja megnyerni a versenyt a nagyobb APS-C vagy full-frame érzékelőkkel szemben, de van néhány előnye. A kisebb formátum kisebb objektíveket tesz lehetővé, míg a viszonylag alacsony megapixelszám mindkét fényképezőgépet nagyon gyors teljesítmény elérésében segíti.

Az E-M1 Mark III és az E-M1X között a képminőség megkülönböztethetetlen lesz. Az E-M1 Mark III egy újabb processzorral rendelkezik, ami némileg fokozhatja a kamerát a zajcsökkentésben magas ISO-értékeken, de a különbség nem lesz észrevehető, hacsak nem laboratóriumban tesztelt felvételeket készítünk pixelekkel.

Mindkét kamera megosztja az iparágban vezető képstabilizátort, akár 7,5 fokozatú rázkódáscsökkentéssel. Ez elég néhány másodperces fotók készítéséhez állvány nélkül. A beépített semleges sűrűségű (ND) szűrőkkel pedig napközben is készíthet hosszú expozíciókat anélkül, hogy a csavaros objektívszűrőkkel kellene bajlódnia.

A stabilizáló rendszer az egyik legnagyobb oka annak, hogy egy Olympust válasszunk egy másik fényképezőgépmárkával szemben, de itt egyik modellnek sincs előnye a másikkal szemben.

Sebesség

A nagyobb testtel az E-M1X két processzort tartalmaz, amiről azt gondolhatja, hogy gyorsabb sorozatfelvételi teljesítményt eredményez, de itt mindkét kamera egyenlő. Mindegyik másodpercenként 15 képkockát tud készíteni a mechanikus redőny használatával, vagy 60 képkockát a csendes elektronikus zárral. Ha azonban folyamatos autofókuszra van szüksége, akkor a mechanikus 10 fps-re, az elektronikus 18 fps-re korlátozódik.

Autofókusz

Mind az E-M1X, mind az E-M1 Mark III ugyanazt a hibrid kontraszt- és fázisérzékelő autofókusz rendszert használja, 121 kereszt típusú ponttal a chipen belüli fázisérzékeléshez. A két kamera azonban nagyon eltérő élességállítási funkciókkal rendelkezik, és ez az, ahol az E-M1X extra processzora valószínűleg előnyt jelent.

A mesterséges intelligenciát használó E-M1X motorsportos autofókusz üzemmóddal rendelkezik, amely gyorsan megtalálja és a vezetőre (nem csak a járműre) összpontosítson számos különböző motorsportban, sőt a vonatokon és repülőgépek. Ez nagy segítség abban, hogy egy ilyen pörgős műfajban gyorsan meg tudja ragadni a fókuszt, de természetesen más típusú fotózáson nem segít.

Az E-M1 Mark III nem rendelkezik ezzel a motorsport funkcióval, de bevezet egy új AF módot, amely az E-M1X-ből hiányzik. Csillagos égbolt AF-nek hívják, és fényerőt használ a fókusz megtalálásához, lehetővé téve a fotósok számára az autofókusz használatát asztrofotózáshoz, valamint olyan dolgokhoz, mint például az éjszakai városképek. A tökéletes fókusz elérése az asztrofotózás egyik legtrükkösebb része, a Starry Sky AF pedig az első ilyen technológia.

Videó

Csakúgy, mint a fényképek esetében, a két kamera lényegében azonos videóképességekkel rendelkezik. Mindkettő forgathat mozit 4K 24 képkocka/mp sebességgel vagy lassított Full HD akár 120 fps sebességgel. Mindkettőhöz olyan fejlett funkciók tartoznak, mint az OM-Log, a time-lapse és a HDMI kimenet. A kiváló stabilizálás videó módban is elérhető, segítve a kézi felvételek kisimítását.

Tervezés

Egyelőre döntetlenről van szó – de ami a dizájnt illeti, a két kamera teljesen ellentétes. A beépített akkumulátorfogantyúval, két akkumulátorral és két processzorral az E-M1X tömege 35 uncia, és még néhány DSLR-nél is nagyobb. A A kompromisszum a 870 felvételes akkumulátor-élettartam (energiatakarékos módban több) és a vezérlési séma, amely azonos, akár vízszintesen, akár vízszintesen fényképez. függőleges. Az Olympus szerint a beépített akkumulátormarkolat nagyobb tartósságot és megbízhatóságot kínál, mint egy akkumulátormarkolattal egy kisebb fényképezőgéphez, mint az E-M1 Mark III esetében.

Az E-M1 Mark III egy sokkal kisebb kamera, súlya 20 uncia. A kisebbik test továbbra is időjárásálló, és tartós redőnyt használ, amelynek várható élettartama megegyezik az E-M1X-tel. Míg az E-M1X jól felépített, mi inkább az E-M1 Mark III dizájnját részesítettük előnyben, egyszerűen azért, mert kevésbé cipelhető, és még mindig rendkívül jól készült. A professzionális sport- és vadlövészek, akiknek minden elérhető tartósságra szükségük van, az E-M1X-et részesíthetik előnyben. A többiek számára a kialakítása egyszerűen túlzás.

A két kamera is hasonló vezérlési sémákkal rendelkezik, azzal a kivétellel, hogy az E-M1X rendelkezik duplikációval a függőleges fényképezéshez.

Melyik a megfelelő neked?

Az Olympus OM-D E-M1X és az E-M1 Mark III képminőségben és teljesítményben szinte teljesen megegyezik, az X motorsportos autofókuszt és a III asztrofotós autofókuszt kínál. De a nagy hasonlóságok ellenére a két kamera azonnal megkülönböztethető dizájnban és árban. Az E-M1X kiskereskedelmi ára a cikk írásakor 2599 dollár (eredetileg 2999 dollár), az E-M1 Mark III 1799 dollár.

Az E-M1X a tartósabb fényképezőgép, hosszabb akkumulátor-üzemidővel. A fényképezőgép a niche fotósok számára is jobb, akik sok időt töltenek motorsportokkal.

Az E-M1 Mark III a hordozhatóbb fényképezőgép – jelenleg ezt választottuk legjobb utazási fényképezőgép mérete, stabilizálása és beépített ND szűrői miatt. És bár nincs beépítve az akkumulátormarkolat, az árkülönbségért sok extra akkumulátort vásárolhat.

A lényeg

Hacsak nem tölt sok időt motorsporttal, vásárolja meg az E-M1 Mark III-at. A képminőség és a teljesítmény alapvetően azonos, de az E-M1 Mark III kompaktabb és megfizethetőbb is.

Szerkesztői ajánlások

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Megéri a frissítés?
• A Canon EOS-1D X Mark III 20 fps-es, 10 bites színnel tükör nélküli megoldást szeretne
• Az Olympus shooterek hamarosan 1000 mm-es objektívekkel és vezeték nélküli vakuval is rendelkeznek