Canon PowerShot SX600 HS felülvizsgálata

Canon PowerShot SX600 HS

MSRP $249.99

Pontszám Részletek

„Míg a Canon PowerShot SX600 HS egy könnyen használható fényképezőgép hosszú, 18-szoros zoommal, teljesítménye és képminősége az alacsonyabb kategóriás fényképezőgépekre hasonlít.”

Profik

• Kompakt, zsebbarát test
• 18x optikai zoom
• Könnyen kezelhető

Hátrányok

• Közepes, zajos képek
• Nincsenek speciális fényképezési módok
• Lassú objektív zoom

A Canon PowerShot SX600 HS egy 16 megapixeles kompakt fényképezőgép, amely könnyen zsebre rakható, mégis 18x optikai zoom objektívvel rendelkezik. Ez egy alacsonyabb, megfizethetőbb modell SX700 HS, nagyobb, terjedelmesebb fényképezőgép, de 30-szoros objektívvel rendelkezik. Annak ellenére, hogy hasonló a formája és a beceneve, kiderül, hogy a kettő korántsem egyforma. Valójában a fényképezőgép teljesítménye és képminősége közelebb hozza a célzás és lövöldözés rokonához, a PowerShot 340 HS.

Jellemzők és design

Az SX600 a nemrégiben felülvizsgált SX700 kistestvére. Gyors pillantásra a kettő könnyen összetéveszthető ugyanannak a kamerának. Hasonló alakúak a testük, de az SX600 sokkal kompaktabb – kisebb és vékonyabb, körülbelül 4,1 x 2,4 x 1 hüvelyk, és sokkal könnyebb, körülbelül 6 uncia. Tartsa mindkettőt a kezében, és látni fogja és érezni fogja a méretben és súlyban tapasztalható jelentős különbségeket. Sokkal könnyebb zsebre tenni, mint a nagyobb testvérét.

Az SX600 elöl kisebb markolattal rendelkezik az ujjak számára, a tetején lévő vaku pedig felfelé ugrik, nem pedig felfelé és kifelé, mint az SX700-nál. Mindkét modell érintésmentes, 3 hüvelykes LCD-kijelzővel rendelkezik, de az SX600-at csak 461 000-re értékelték, ami azt jelenti, hogy nem olyan fényes, és észrevettük, hogy nem adja vissza olyan jól a színeket, mint az SX700. A gombok kissé eltérő elrendezésűek, kisebbek és kevésbé jelentősek; Nincs görgetőkerék a négyirányú navigációs gombok körül, amelyek kijelzőként, expozíciókompenzációként/Wi-Fiként, vakuként és makróként is működnek. Az SX700-hoz hasonlóan az SX600 is rendelkezik Wi-Fi-vel és közeli kommunikációval (NFC) vezeték nélküli képességek.

De nagy különbség az üzemmódválasztó tárcsa hiánya. Jóllehet az SX600-nak hosszú zoomja van, valójában egy egyszerű, automatikus célzás és lövés. Az üzemmódkapcsoló három lehetőséget kínál: normál mód, Kreatív felvétel (a fényképezőgép hat jelenetet készít különböző művészi expozíciók), valamint a Hibrid Auto mód, amely rövid filmet hoz létre az állóképekből vesz. Ha szeretné szabályozni a fényképezőgépet, az egyetlen lehetőség a Program mód, amely lehetővé teszi az ISO, a fehéregyensúly és az expozíciókompenzáció beállítását; az összes többi mód automatikus (több motívumprogramot is beleértve). Egyszerűsége miatt az SX600-at nem kell kezelni. Ugyanazt a menürendszert használja, mint az SX700 (és a legtöbb PowerShot modell), amit fárasztónak találunk használni; azonban, ha csak az automatikus módnál marad, akkor nem kell aggódnia.

A többi nagy különbség a motorháztető alatt rejlik. Az SX600 sokkal rövidebb zoomobjektívvel rendelkezik (16x a 30x; 25-450 mm-nek megfelelő) f/3,8-6,9 maximális rekesznyílással, optikai képstabilizátorral. 16 megapixeles, 1/2,3 hüvelykes CMOS érzékelővel rendelkezik (az SX700 16,1 megapixeles – ez nem nagy változás), de a régebbi Digic 4+ képfeldolgozó processzort használja. Az ISO 100 és 3200 között van, a zársebesség pedig a másodperc 1/2000-ed része. Az SX600 Full HD 1080 felbontásban rögzít filmeket, de csak 30p felbontásban. Csak ezek alapján a specifikációk alapján az SX600 jobban illeszkedik a PowerShot ELPH 340 HS. A 340 HS nem nyűgözött le minket, így már az SX600 teljesítményét illetően is óvatosak voltunk, mielőtt kivettük volna. Tényleg csak egy túlméretezett ELPH hosszabb zoommal? Szerintünk igen.

A Wi-Fi és az NFC funkciók jól működtek. A Canon olyan mértékben fejlesztette a Wi-Fi-t kameráiban, hogy a párosítás a okostelefon vagy a vezeték nélküli hálózathoz való csatlakozás már nem frusztráló munka. Nagyobb problémákkal nem találkoztunk: a kamera könnyedén talált és csatlakozott egy Wi-Fi hálózathoz, akárcsak egy okostelefonhoz való közvetlen Wi-Fi kapcsolat esetén (a Canon Camera Window alkalmazásán keresztül). Ha a telefonodban van NFC, mint az általunk használt Samsung Galaxy S5, akkor a két eszköz párosítása olyan egyszerű, mint a kettő összeérintése. A párosítási folyamat hasonló az SX700-hoz, bár sokkal gördülékenyebben mentünk az SX600-nál (mindkét kamera jobban teljesített, mint a 340 HS). Csatlakozás után megtekinthetjük a fényképeket, átvihetjük őket a fényképezőgépről a telefonra, és távolról kezelhetjük a kamerát. Az élmény nem olyan gazdag, mint a Samsung vagy a Sony kameráié, de jól működött. Egy gomb a okostelefon ikon a leggyakrabban használt vezeték nélküli kapcsolatokhoz vezet (egyszeri beállítás szükséges).

Az SX600 hasonló akkumulátort használ, mint az SX700, de magasabb a besorolása (290 felvétel), valószínűleg azért, mert kevésbé igényes fényképezőgépről van szó. Körülbelül két napot kaphat, ha hétköznapi használatról van szó, de ne felejtse el egy éjszakán át tölteni, ha azt tervezi, hogy folyamatosan használja, mondjuk egy nyaralás alatt.

Mi van a dobozban

Az SX700-hoz hasonlóan a Canon az SX600 csomagolását is egyszerűvé tette. Belül megtalálja a fényképezőgépet, az akkumulátort, az akkumulátortöltőt, a csuklópántot és néhány alapvető nyomtatott anyagot. A szoftverhez ill teljes kézikönyv, le kell töltenie őket a Canontól weboldal.

Garancia

A Canon egy év korlátozott garanciát tartalmaz. A teljes részletek megtalálhatók itt.

Teljesítmény és használat

Az SX600-ba nem megyünk bele túlságosan, mert pontosan úgy működik, mint az ELPH 340, és ehhez nem sok mindent lehet hozzátenni, amit korábban ne mondtunk volna. Ez egy könnyen kezelhető kamera, de ha szeretné irányítani a kamerát, akkor csak a Program módra korlátozódik. Amint már említettük, a menük és almenük közötti navigáció fárasztó dolog lehet, ami a beállítások megváltoztatását kínossá teszi. Ha Ön tisztán automatikus felhasználó, akkor nem lesz problémája az SX600 használatával.

Az automatikus élességállítás meglehetősen frappáns, és a fókuszkövetés jól működött teljesen automatikus módban, követve a szélben ringó virágot. A 340-hez hasonlóan nagyon gyenge fényviszonyok mellett is nehezen tudta megragadni a fókuszt, de ez várható is. Az SX600 azonos sorozatfelvételi sebességgel rendelkezik (3,9 képkocka/másodperc), tehát nem ideális kamera akciókhoz. Az indítási idő jó, de a zoom lassabb, mint szerettük volna. Olvasson többet a 340-ről áttekintésünkben, hogy megtapasztalhassa az SX600 teljesítményét. De röviden, míg az SX700 igyekszik utánozni magasabb kategóriás PowerShot unokatestvéreit, az SX600 ugyanabban a ligában szerepel, mint az ELPH sorozat.

Tehát, ha az SX600 specifikációkban, használhatóságban és teljesítményben majdnem megegyezik a 340-el, akkor elvárhatjuk ugyanezt a képminőség tekintetében? Tegyük ezt félre: Ha az interneten oszt meg, vagy kis méretben nyomtat, a fényképek jól fognak kinézni. Valószínűleg figyelmen kívül hagy (vagy nem vesz észre) néhány problémát, mint például némi zaj, szemcsésség, tompa és homályos élek, részletek elvesztése, a fényerő túlzott (az expozíciókompenzáció némileg korrigálta ezeket), és elnémultak a színek, amelyek észrevehetők, ha a képeket nézi. valódi méret. Ez nem a világ vége, de nem is nagyszerű. A 340-nel szembeni előny a 18-szoros zoom (a 12-szeressel szemben), és bár jó, hogy idáig látunk, még mindig olyan jó képminőséget kapunk. Az optikai képstabilizátor azonban jól működik. Gyenge fényviszonyok mellett a képminőség romlik. Semmi sincs fókuszban, és a minőség nagyon zajos ISO 1600 mellett. Ismételten használhatja őket, ha szűkölködik, de ne zavarja őket nagy méretben.

A film minősége jó néhány furcsa műtermékkel, bár a képminőség kissé szemcsés és nem különösebben éles, de időnként problémáink voltak a dolgok fókuszálásával, amikor nagyítottunk és ki. Ismét azt kívántuk, hogy a zoom egy kicsit gyorsabb legyen, és ez itt észrevehető. A mikrofon is jobb munkát végezhetne. Nem sztereó, így a hangminőség túlságosan hangos (nem a jó értelemben). Csendes helyzetekben a mikrofon zoomoláskor érzékeli az objektív hangját.

Ahogy a 340-ről írt értékelésünkben is elhangzott, kissé csalódott volt a képminőség, mert mindig is nagy becsben tartottuk a Canon kompakt fényképezőgépeit. Ezt a gyenge teljesítményt a régebbi Digic 4+ képfeldolgozó processzornak tulajdonítjuk. Az újabb Digic 6-ot használó SX700 sokkal jobb teljesítményt nyújt, megmutatva, mekkora szerepet játszik a képfeldolgozó egy fényképezőgépben.

Következtetés

50 dollárral többért, mint az ELPH 340 HS, hasonló kamerát kaphat megnövelt zoommal. Ez a fényképezőgép azonban nem nyűgözött le minket akkora, mint elődje, az ELPH 330 HS. Tehát, bár lehet, hogy jobb objektívje van, számunkra az SX600 szinte teljesen megegyezik a 340-el, és úgy érezzük, nem éri meg az 50 dolláros prémiumot. (Még mindig úgy gondoljuk, hogy a 330 jobb ajánlatot kínál zsebkamerában.)

Ha most 100 dollárral többet költhet, és szeretne maradni egy Canon fényképezőgép mellett, javasoljuk az SX700 megvásárlását. Ez egy olyan fényképezőgép, amely sokkal jobb kép- és videóminőséget biztosít, és különféle felvételi módokkal és extra funkciókkal rendelkezik, amelyek az SX600-ban nem találhatók meg. Nagyobb, nehezebb és vaskosabb, de pénzért jobb fényképezőgép.

Magasságok

• Kompakt, zsebbarát test
• 18x optikai zoom
• Könnyen kezelhető

Mélypontok

• Közepes, zajos képek
• Nincsenek speciális fényképezési módok
• Lassú objektív zoom

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb point-and-shoot kamerák
• A Canon nagyobb felbontást és sebességet kínál a 65-szörös nagyítású PowerShot SX70 HS fényképezőgépben