Olympus Pen E-PL3 áttekintés

Az Olympus tovább bővítette Micro Four Thirds (MFT) repertoárját a PEN sorozat új modelljeivel. Míg a gyártó esetleg a hírekben találja magát, hm, kevésbé, mint a példaértékű vállalati magatartás, a kamerái felmérik. Ez alól az E-PL3 sem kivétel, amely bár jelentősen eltér a designtól E-PL2, még mindig sikerül megfordítania a fejét a jó megjelenése, és becsomagolni néhány érdemleges műszaki fejlesztést.

Ez nem egy tökéletes fényképezőgép, és minden bizonnyal néhány félrelépése abban rejlik, hogy túl sok mindent megtesznek.

Jellemzők és design

Az Olympus PEN többi termékéhez hasonlóan az E-PL3 is egy jóképű fényképezőgép. Érzékelhetően karcsúbb, karcsúbb testtel rendelkezik, mint elődei, anélkül, hogy túl sok zűrzavar lenne a hátulsó panelen. Egy kissé zavarba ejtő filmben az Olympus úgy döntött, hogy meglehetősen drasztikusan eltér az E-PL2 vintage hangulatától, és az E-PL3-at olyan megjelenéssel ruházza fel, amely jobban hasonlít az XZ-1-hez és

E-PM1 mint a korábbi PEN modellek. A műbőr markolat és az áramvonalas, simább karosszéria hiánya az, ami leginkább ennek tudható be.

Ez egy új irány, de mi inkább szeretjük: az objektív súlya és a felvételi körülmények azt jelentik, hogy általában ilyen kaliberű fényképezőgép használata esetén két kézzel fényképezhet, így a markolat hiánya nem olyan nagy üzlet. A fényképezőgép hátulján található hüvelykujj-markolat nagy tapadást biztosít, de az egykezes fényképezést nem igazán szeretné kipróbálni. És a piac legvékonyabb, legdiszkrétebb ICL kamerájának elkészítésére irányuló kimondatlan versenyben az Olympus azon döntése, hogy ritkítja az E-PL3-at, logikus.

Azonban itt van a probléma az ICL-kamera karcsúsításával: az objektív súlya nem megy sehova. Ez azt jelenti, hogy amikor leülteti a kamerát, az előrebillen, és a legelső szélén ül.

Ez azt is jelentheti, hogy a hátsó panel sokkal zsúfoltabb. Szerencsére ezt nem vettük észre a tesztelés során. Miután azonban az E-PL2-re hivatkoztunk, nyilvánvalóvá vált, hogy az E-PL3 egyes gombjai kissé természetellenesen vannak elhelyezve. A lejátszás gomb nem a jobb oldalon, az üzemmódválasztó tárcsa alatt található: a bal felső sarokban található. Ugyanez a kuka gombbal. Ellenkező esetben alapvetően ugyanazt a fizikai beállítást nézi, egy új tápkapcsoló kivételével.

Az Olympus visszatért a bekapcsológombhoz, amely úgy néz ki, mint a zár mini változata, amelyet az E-PL2-ben megváltoztatott, mert meg akarta akadályozni a fényképezőgép véletlen kikapcsolását. Szerencsére olyan közel van a test felületéhez, hogy ez soha nem volt probléma.

A legfigyelemreméltóbb újdonság nyilvánvalóan a 3 hüvelykes dönthető LCD kijelző. Rögtön nem nagyon bíztunk ebben a tervezési választásban. A digitális fényképezőgépek használatának teljes ideje alatt EVF-et vagy élő közvetítést használtunk a képernyőn, mire van szükség? A képernyő azonban jól alkalmazkodik a beállításokhoz. Ha a fényképezőgéphez rögzíti, akkor nagy és fényes, és más helyzetekben, például a fej fölött fényképezéskor, a kiszögelés is hasznos. Azt is érdemes elmondani, hogy ha e fajta kiegészítő kamerafunkciók közül kíván választani, akkor minden nap állítható képernyőt választunk az érintőképernyő helyett.

Egy másik nagy különbség a manuális felugró vaku hiánya. Mind az E-PM1, mind az E-PL3 megteszi ezt, ehelyett egy csatlakoztatható vakut választanak, amely mindkét fényképezőgépen használható a vakupapucson keresztül. Noha ez nagyobb áldozatot jelent az E-PM1 esetében (ami jobban csúszik a belépő szintű felhasználó felé, mint ez a modell), nem túl kényelmetlen. Természetesen, ha elfelejti a vakut, és útközben találja magát, amikor sötétedik, vagy beltéri környezetben fényképez, valószínűleg nincs szerencséje. De figyelembe véve azt a képzettségi szintet, amelyre a legtöbb embert választanánk, aki ezt a fényképezőgépet vásárolná, biztos lehet benne, hogy a levehető vaku nem jelent jelentős akadályt.

Ami az E-PL3 belsejét illeti, a kamerába épített felhasználói felület ugyanazt az átalakítást illeti. E-P3 és E-PM1 érkezett. Több magyarázat van, és az általános menü sokkal felhasználóbarátabbnak és kevésbé technikainak tűnik. Ez nem azt jelenti, hogy a kézi vezérlések egy részének tényleges működésbe hozása nem technikai jellegű, de az Olympus legalább megpróbálta csökkenteni ezt a megjelenést belső tervezési döntéseivel. Bár az E-PL3-ban nincsenek új művészeti szűrők, vannak kibővített lehetőségek (különböző változatai szűrők, például tűlyuk effektus vagy keret) és több előre beállított jelenet választható tól től.

Mi van a dobozban

Az E-PL3 doboz tartalmazza a fényképezőgépházat, a vakutartozékot, a Li-ion akkumulátort, a töltőt, az USB/videó multikábelt, a vállpántot, az Olympus viewer CD-ROM-ot, a használati útmutatót, a garanciajegyet.

Teljesítmény és használat

A fényképezés az E-PL3-mal olyan, amilyennek lennie kell: a kamera kiváló minőségű képeket és videókat kínál olyan csomagban, könnyebben kezelhető, mint egy DSLR – ez egyfajta alapvető leírása az MFT fényképezőgép működésének. Az E-PL3 megfelel a dolgoknak, de természetesen ennél többről van szó.

Ami a kamera „sekély” aspektusait illeti, az E-PL3 nem csak jól néz ki, de jól is érzi magát. Érdemes megjegyezni, hogy nagyjából kisebb, mint a Nikon J1 és V1. Szurkolunk annak, hogy digitális fényképezőgépeinket kicsit megviseljük, és az Olympusnak sikerült karcsúsítania ezt a modellt (az E-PM1 méretével megegyező méretű), anélkül, hogy játéknak érezte volna.

Ami persze nem az – ezt bizonyítja a hihetetlen AF-rendszer. Az E-PL3 szupergyors, 35 pontos AF-rendszerrel büszkélkedhet, és kiérdemelte a világ leggyorsabb AF-rendszere címet (ezt a különbséget osztja az E-P3-mal, egy jóval drágább fényképezőgéppel). Az E-PL2 gyorsulása érezhető, és könnyen az E-PL3 egyik fő értékesítési pontja.

Általában a kamera minden fronton gyors, kivéve a bekapcsolást. Ez most egy rendkívül apró figyelmeztetés, és lehet, hogy minden másnál inkább személyes pipa, de úgy tűnik, hogy az E-PL3 bekapcsológombja tovább tart a kelleténél, így várni kell. Azt is megkérdőjeleztük, hogy a lejátszás megnyomása nem kapcsolja be automatikusan a kamerát.

Szeretnénk egy kis figyelmeztetést is kiadni a kamerán belüli navigációval kapcsolatban. Ahogy ezek a dolgok mennek, meg kell szokni. De úgy tűnik, az ösztöneink ellen küzdve próbáltunk olyan viszonylag egyszerű feladatokat végrehajtani, mint az ISO és a fehéregyensúly beállítása. Ez megint csak egy apró figyelmeztetés, mert tanulsz és rájössz a dolgokra, csak ez nem olyan természetes, mint néhány más rendszerben.

Az E-PL3 másik fő korlátozása az állítható – vagy félig állítható – LCD kijelzője. Meglepődtünk, hogy milyen gyakran használjuk a képernyő kidöntési képességeit: bizonyos pozíciókban és világításnál sokkal könnyebb volt fényképezni. A képernyő azonban nem billen ki oldalra, amit érdemes megjegyezni.

De térjünk vissza az E-PL3 számos pozitív tulajdonságához. A kettős üzemmódú tárcsák beépítése véleményünk szerint megkönnyíti a kamera navigálását, mint más MFT kameráknál. Valójában ez jobb esélyt ad a felhasználóknak arra, hogy fokozzák kézi lövöldözős játékukat, ahelyett, hogy az előre beállított értékekre és az iAutora hagyatkoznának. Ez azt jelentheti, hogy van valami tanulási görbe, de ez nem túl meredek.

(kattintson a teljes felbontású kép megtekintéséhez)

A fényképezőgép ezenkívül továbbfejleszti a vonalat az 5,5 képkocka/mp-es sorozatfelvételi sebességgel és a továbbfejlesztett gyenge fényviszonyok melletti fényképezéssel. Ez nem jelenti azt, hogy sötétben nem lesz szükséged sem állványra, sem vakudra – az érzékelő mérete azt jelenti, hogy továbbra sem lesz képes az ISO-szinteket úgy tolni, mint egy DSLR. Az eredményeket azonban javultnak találtuk, és sok esetben a fényképezőgép kézi testreszabásai remekül kezelték a megvilágítást és a telítettséget. Az előre beállított módok is megfelelő vagy jó eredményeket produkálnak, bár soha nem találtuk őket jobbnak, mint a kézi beállítások használata.

Tekintettel arra, hogy ez a PEN sorozat középső szintű opciója (az E-PM1 a belépő, az E-P3 pedig az all-inclusive választás), nyilvánvalóan nem tartalmaz mindent, amit a csúcsmodell csinál – ami azt jelenti, hogy megfizethetőbb ár. Például kevesebb művészi szűrő van, de amint már említettük, most kibővültek a fényképezési lehetőségek testreszabása, mint az utolsó generációs PEN sorozatú modellek.

Az E-PL3 tartalmaz egy dedikált videofelvétel gombot, amely kissé kényelmetlenül helyezhető el, és véletlenszerű rögzítéshez vezethet. A kamera Full HD videót készít 30 képkocka/mp sebességgel, sztereó hanggal, és a sokat hirdetett AF-rendszernek köszönheti a sima, csendes fókuszálást felvétel közben. Művészi szűrők is alkalmazhatók videó módban történő fényképezéskor. Az E-PL3 szilárd filmrögzítési képességekkel rendelkezik, akárcsak a PEN sorozat, de a frissítés mögött meghúzódó újratervezés a néma videorögzítés lehetővé tétele, ami jelentős fejlesztés. De ez továbbra is egy állóképekhez készült kamera, így kényelmesnek éreztük magunkat, ha rövid videoklipeket készítünk, szemben a hosszabb filmkészítési helyzetekkel.

(kattintson a teljes felbontású kép megtekintéséhez)

Ahogy az MFT-kamerák esetében is, kiváló minőségű állóképeket fog kapni – csak nem a legjobb minőséget. A 12,3 megapixeles szenzor kétségkívül lenyűgöző eredményeket kínál, de hajlamos a melegebb oldal árnyalataival büszkélkedni, szemben a DSLR-rel elérhető természetesebb telítettséggel. Ennek sok köze van az érzékelő méretéhez, és az MFT kamerák nyilvánvalóan nem érik el a teljes képkockás kamerákat ezen az osztályon. Ez azt jelenti, hogy sokkal nagyobb, mint bármely célzás és lövöldözés, és miért kap olyan fényképminőséget, amely valahol a kettő között van. De csak a tisztánlátás kedvéért, ezen a két területen az E-PL3 eredményei határozottan a DSLR képminőség irányába mutatnak, nem pedig a célzás és a fényképezés irányába.

Ez ismét azt jelenti, hogy nem lehet annyira nyomni az érzékenységet, mint egy DSLR esetén: az E-PL3 reklámozott akár 12 800-as ISO-érzékenységgel is képes képeket készíteni, de ez magától értetődik, hogy ez hülyeség játszma, meccs. A képek szemcsések és zajosak lesznek 6400 felett. Tisztában vagyunk azzal, hogy ezek szokásos áldozatok a fogyasztók általában tudják, hogy meghozzák a DSLR és az MFT eszköz közötti választást, csak megérdemlik, hogy megismételjék.

Következtetés

Ha a döntés nem ha De hogy melyik MFT-kamerát érdemes beszerezni, számos oka lehet annak, hogy az E-PL3-nak meg kell felelnie. Az új, kompaktabb forma és a mérsékelten hasznos dönthető képernyő csak két olyan jellemző, amely kiemelkedik. A forradalmasított és lenyűgöző AF-rendszer azonban a PEN sorozat kiváló képminőségével párosult itt az igazi vonzerő, ezért a kritikusok (köztük mi is) továbbra is rajongói a Felsorakozni.

Magasságok

• Kényelmes kihajtható képernyő
• Szupergyors, csendes AF rendszer
• Kiváló képminőség
• Lenyűgözően karcsú test

Mélypontok

• Kínosan ül – a testet nehezíti a lencse
• Nincs automatikus lejátszás
• Nincs felugró vaku

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb point-and-shoot kamerák
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Nagy teljesítményű zászlóshajók összehasonlítása
• A Fujifilm X-Pro3 rejtett LCD-je tisztelgés a film előtt, de lehet, hogy frusztráló