Kodak Smile Classic áttekintés: A nagy nyomatok nem menthetik ezt az azonnali fényképezőgépet

Kodak Smile Classic ismertető: Nagy nyomatok, bugos fényképezőgép

MSRP $150.00

Pontszám Részletek

„Mobilnyomtatóként a nagyméretű nyomatok remekül néznek ki – de az elakadt kereső, a lassú zár és a hibás alkalmazás megnehezíti a Smile Classic használatát.”

Profik

• Retro design
• 2 az 1-ben nyomtatási lehetőség
• Nagy nyomatok

Hátrányok

• Lassú zár
• Pontatlan kereső
• Rózsaszín azonnali nyomatok
• Bluetooth nyomtatási hibák

A nosztalgia halálra tartja a kameraipart, és ha van valami, az a Kodak Smile Classic Az azonnali fényképezőgép-ajánlatok, ez a retró dizájn visszavezeti a szombat reggeleket, amelyeket nyúlfülű televízióból rajzfilmek nézésével töltöttek, vagy a vérhasban eltöltött estéket az Oregon Trail-en.

A Kodak Smile Classic azonnali fényképezőgép (a Kodak licenctulajdonos C+A Global készítette) egy dallamos hangjelzéssel indul, amely úgy szól, mint egy 90-es évek kézi videojátéka – a nosztalgia érzése, amely végigkíséri a nehézkes, műanyag testet. A metaadatok még 1979-re is datálják a képeket. De bár a fényképezőgép retrónak tűnik, a belső részek mind digitálisak, 16 megapixeles érzékelővel és egy 3,5 x 4,25 hüvelykes nyomatokat kinyomó Zink nyomtatóval. A 2 az 1-ben kamera Bluetooth-kapcsolatot is használ a telefonhoz való csatlakozáshoz és fényképek kinyomtatásához.

A retro technológia azonban nem mindig váltja ki a vágyat a „régi szép idők” után, ehelyett jobban megbecsüljük, mennyit értünk el. Elvégre senki sem cseréli le a szélessávú internetét betárcsázós modemre. Ezt a 150 dolláros azonnali kamerát egy szekrény hátsó sarkába tolják, vagy elég bájos ahhoz, hogy továbbra is használd?

Retro, színes design

A Kodak Smile Classic úgy néz ki, mint egy ismerős azonnali fényképezőgép a 90-es évekből, de nem egy konkrét Kodak vintage fényképezőgépen alapul. Ehelyett különféle kamerákból kölcsönöz darabokat, miközben megteszi a szabadságot, hogy kisebb legyen, mint a hasonló vintage opciók. A 80-as, 90-es évekbeli fényképezőgép műanyag felépítésével és élénk színeivel rendelkezik, a minipizzadoboz formája pedig inkább a Kodak EK4 ill. Polaroid One Step mint a mai, állóbb kamerák.

A Smile Classic alsó része, amelyben a nyomtató található, körülbelül akkora, mint egy hordozható CD-lejátszó (ha elég idős ahhoz, hogy emlékezzen ezekre). A felső fele ferdén kilóg, hogy elférjen a kamera alkatrészei. Egy kis optikai kereső ugrik fel felülről, amikor a fényképezőgépet az oldalsó kapcsolóról kapcsolják be. A másik oldalon egy MicroSD-kártyanyílás és egy USB-port található.

A Kodak Smile Classic-al fényképezni nem éppen kecses – képzelje el, ha egy hordozható CD-lejátszót tart a szemébe –, de vállalom, hogy áldozatot vállalok a nosztalgiáért.

A parallaxis kereső minősége azonban kevésbé megbocsátható, és meg sem közelíti azt, ahogy a fotó valójában kinéz. A fényképezőgép sokkal szélesebb képet rögzít, mint amit a kereső mutat. Ennek tudatában is lefényképeztem a lábam.

nem úgy mint a Kodak Smile (a névben a Classic nélkül), hátul nincs LCD-képernyő a képek áttekintésére és annak eldöntésére, hogy kinyomtatja-e a lábáról készült fényképet vagy sem. Ehelyett mindent kinyomtat. Egy igazi azonnali fényképezőgéphez hasonlóan ez is arra ösztönöz, hogy óvatosabb legyen a felvételeknél, de cinkpapírt (és pénzt) is pazarol.

Felhasználói tapasztalat

Ha a karosszéria kialakítása nem visz vissza az időben, akkor a felhasználói élmény megteszi. Van valami abban, hogy képtelenség megnézni az elkészített fényképet, amíg az ki nem köp a fényképezőgépből, ami kifizetődő és szórakoztató. Ugyanakkor ez papírpazarlást is jelent, ha a lövés nem megy. Egy minimális funkciókkal rendelkező fényképezőgépen ez gyakran előfordul.

A keresőt felugró bekapcsológombon kívül csak két gomb található az egész kamerán: a kioldó és egy gomb a 10 másodperces szelfi időzítő aktiválásához.

A papír alulról töltődik a kamerába. A kisebb Zink kamerákban és nyomtatókban használt papíroktól eltérően ez a nagyobb Zink papír különálló lapokban, nem pedig csomagban érkezik. Kevésbé kényelmes, de kevésbé pazarló is; minden Zink papírcsomag tartalmaz egy műanyag darabot, amely a szemétlerakóba kerül.

Amikor fényképet készít a Smile Classic-szal, sípoló hangokat fog hallani, amelyek körülbelül két és fél másodpercig tartanak. Az a baj, hogy fogalmam sem volt, hogy a fénykép az első hangjelzésre, az utolsó sípszóra vagy valahol a kettő között készült. Ez lehetetlenné tette bármilyen mozgó téma fényképezését. Amellett, hogy nem sikerült beállítani a megfelelő időzítést a zár késleltetésével, a mozgó tárgyakról készült fényképek mindig elmosódottak voltak, mivel nincs mód a zársebesség beállítására. Egyetlen azonnali kamera sem alkalmas akcióra, de a zárkésés megnehezíti még egy olyan háziállat fényképezését is, amely tud ülni és maradni.

De a kamera csak a fele az egyenletnek. A Bluetooth-kapcsolatnak köszönhetően a Smile Classic nyomtatóként is használható, és kiköpheti a telefonjáról küldött fényképeket. Az alkalmazás, akárcsak a Kodak Smile, jól elkészített és könnyen használható. A kapcsolat létrehozása egyszerű, a beállítások és az alkalmazás közötti oda-vissza váltás nélkül. Az alkalmazás jó szerkesztési lehetőségeket kínál, tekintve, hogy az elsődleges funkció a fényképek egyszerű nyomtatása.

De bár a kapcsolat létrehozása egyszerű volt, és a felhasználói felület jól megtervezett, még mindig van néhány hiba. Egyrészt a fényképeket nem nyomtatták ki az első próbálkozásra, de a másodiknál ​​már jól. Egy alkalmazásfrissítés javított néhány hibát és csatlakozási problémát felülvizsgálatunk közepén, de a kamera továbbra is csak a második próbálkozásra nyomtatott.

Képminőség

A Kodak Smile Classic nagy lépést tesz a Kodak Smile-hez képest: öt megapixelről 16-ra, a 2 x 3 hüvelykes nyomatokról pedig 3,5 x 4,25 hüvelykesre vált. A frissítés ellenére a képek kissé fakónak tűnnek – de ez nem teljesen váratlan, és időnként része az azonnali fotózás varázsának.

A digitális fájlokat nézve a részletek elkenődtek, mintha a kép egy festmény lenne, amelyre azelőtt került rá, hogy megszáradt volna. Ez nem meglepő egy 150 dolláros azonnali fényképezőgép esetében, de ne számítson arra, hogy a digitális fájlokat nagyobb nyomatokhoz használja, mint amennyit magából a fényképezőgépből kap.

Míg a Bluetooth-on küldött nyomatok megfeleltek az elvárásoknak, a fényképezőgép által készített képek furcsa színekkel nyomtattak. Eredetileg úgy gondoltam, hogy ez annak köszönhető, hogy az első fóliacsomagot hidegben vettem ki, mivel az extrém hőmérsékletek negatívan befolyásolhatják a cinkpapírt. De egy második papírcsomag, amely kiváló eredményeket produkált, amikor egy fényképpel dolgozott a okostelefon vagy DSLR, még mindig olyan képeket produkált, amelyek nagyon rózsaszín árnyalatúak voltak, ha magával a fényképezőgéppel fényképeztek. A fényképeknek jó a színe a digitális fájlban, és az okostelefonról küldött nyomatoknak is jó a színe, de valamiért a fényképezőgépről készített összes felvételünk rózsaszínű lett.

A Zink színei általában kissé eltúlzottak, a bőrtónusoknál a túltelítettség a leginkább észrevehető. Az árnyékok is kissé sötétebbek, és néhány képen foltos volt a szín. A nagyobb nyomtatási méret azonban nagy előny, és a nyomtatási minőség megfelelt annak, amit más Zink nyomtatókkal kapcsolatos tapasztalataink alapján vártunk.

A mi vételünk

A Kodak Smile Classic 2 az 1-ben kiskereskedelmi ára körülbelül 150 dollár, míg a papír 10, 20 vagy 40 darabos kiszerelésben körülbelül 1 dollárért kelt el egy fényképet. Míg az azonnali kamerákat könnyű megtalálni, a Smile Classic nagyobb nyomtatási méretet kínál, mint a legtöbb, kettős funkciójával, a telefonról történő nyomtatással is.

A nosztalgiának és a nagyobb nyomtatási méretnek azonban elsőbbséget kell élveznie ahhoz, hogy a felhasználók megszeressék ezt a fényképezőgépet. A kereső messze van, és minden fényképet kinyomtat, akár akarta, akár nem. A Bluetooth-ról történő nyomtatás is kissé hibás, az első nyomtatási kísérlet minden alkalommal meghiúsul, de az „újranyomtatás” probléma nélkül kiköpött.

Van jobb alternatíva?

A cinkkamerákat könnyű megtalálni – ott van a Polaroid Snap, a Canon IVY Cliq Plus, és az eredeti Kodak Smile, hogy csak néhányat említsünk. A nagyobb, 3,5 x 4,25 hüvelykes nyomtatást kiadó kamerák listája azonban sokkal kisebb.

A Polaroid Pop 2.0 hasonló nyomtatási méretet kínál, kevesebb nosztalgiával, de érintőképernyővel, 20 megapixeles kamerával, és még 1080p-s videózás lehetőségével is. A Polaroid Pop tesztelése nélkül nem tudjuk megmondani, hogy a kamera jobb élményt nyújt-e vagy sem, de a funkciók listája hosszabb.

A Polaroid OneStep 2 tele van nosztalgiával, és gyakorlati áttekintésünkben inkább szerettünk volna vele fényképezni, de ez egy igazi azonnali filmes fényképezőgép, anélkül, hogy okostelefonról nyomtathatna.

Ha ez a beépített kamera nem létszükséglet, a Kodak Smile nyomtató zökkenőmentesebb nyomtatási élményt kínál, bár kisebb, 2 x 3 hüvelykes méretben. A Canon Selphy nagyobb, 4 x 6 hüvelykes nyomatokat készít kevesebb pénzért, de ez nem egy Zink nyomtató vagy egy 2 az 1-ben nyomtató.

Meddig fog tartani?

Némi odafigyeléssel a Kodak Smile Classic remélhetőleg több évig folytatja a fényképezést és a nyomtatást, mindaddig, amíg a vállalat naprakészen tartja az alkalmazást.

Meg kell venni?

Nem, nem azonnali kameraként. A rózsaszín nyomatok, a pontatlan kereső, a zárkésés és az alkalmazáshibák megnehezítik az ajánlást. Az okostelefonról nyomtatott képek azonban szilárdak lettek, és a nyomtatási méret nagyobb, mint a legtöbb. Lehet, hogy megfelelő választás egy mobil nyomtatóhoz, de ne számítson arra, hogy sok hasznot hoz a kamera részből.

Szerkesztői ajánlások

• A Canon Ivy Cliq+ 2 azonnali kamerája kör alakú matricákat nyomtat
• Azonnali filmmegtakarítás: 70 dollár kedvezménnyel vásárolhat a Fujifilm Instax SP-3-on fekete pénteken
• A Canon Ivy Cliq Plus egy azonnali fényképezőgép-nyomtató egyedi kattintással