Sigma 150-600mm 5-6.3 Sport DG OS HSM objektívek áttekintése

Van egy egyszerű, ősi közmondás a fotózásban: menj közelebb. De vannak olyan esetek, amikor a közeledés nem praktikus, nem megengedett, vagy egyszerűen nem biztonságos. Nem nagyon tudsz futballmeccset lőni a pálya közepéről, és hacsak nem vagy megáldva bátorság (amit egyesek hülyeségnek titulálnának), valószínűleg nem fogsz karnyújtásnyira fotózni egy grizzly medvét elérheti. Tehát ha nem tud közelebb menni, tovább megy egy szuper-teleobjektívvel, mint a Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports.

Megfizethető, nem olcsó

A Sigma régóta ismert arról, hogy megfizethető alternatívákat kínál a Canon és a Nikon DSLR-ekhez készült, első féltől származó objektívekhez. de az utóbbi években a cég diverzifikált a magasabb kategóriájú (de még mindig viszonylag olcsó) termékek felé. optika. Termékei jelenleg három vonalon oszlanak el: Kortárs, Sport és Művészet, amelyek mindegyike más-más demográfiai fotós számára készült.

Az általunk tesztelt 150-600 mm-es F5-6.3 Sports (Canon, Nikon és Sigma tartókban kapható) egy testvére is van a Contemporary termékcsaládból, amely mellett bejelentették. Mindkettőnek azonos a gyújtótávolsága és változtatható a maximális rekeszértéke, mégis 2000 dollárért (MSRP) a Sports verzió közel kétszer annyiba kerül, mint a Contemporary. Miért? Teljesen időjárásálló, sokkal robusztusabb felépítési minőséggel rendelkezik, és eltérő optikai képletet tartalmaz egy további alacsony szórású elemmel.

Nem is olyan régen a fotósok visszautasították volna az ötletet, hogy két ezres nagyságrendű Sigma objektívre nyitják ki pénztárcájukat. Mára a dolgok megváltoztak. A Sigma nem véletlenül kapott két nagyon hasonló objektívet két nagyon eltérő áron. Csak így tudta megőrizni „költségvetésű” lencsegyártó márkaimázsát, miközben olyan üveget is gyárt, amely versenyez az üzletért a rajongók és a szakemberek körében. És annak ellenére, hogy „drága” változatról van szó, a 150-600 mm-es Sports egy alku azoknak a szakembereknek, akik általában hosszú objektívekkel dolgoznak.

A kis rekesznyílású szupertelefotó zoom korábban kizárólag az amatőr fotózás területén létezett; egyszerűen nem lehetett akkora hatótávolságot adni egy objektívnek anélkül, hogy ne áldozzon a képminőség azon szintjéről, amelyet a felsőbb kategóriás lövészek megkívántak. Mielőtt azonban magára az optikára rátérnénk, a Sigma sok olyan funkciót épített be ebbe az objektívbe, amelyek segítségével vonzóvá teheti az igényes felhasználókat.

Először is, nagyon jól elkészített érzés. Ez egy nagy, nehéz objektív, közel egy láb hosszú (behúzott zoommal) és 6,3 fontot nyom. Ez a súly azonban a kiváló építési minőséget jelzi, és még mindig lényegesen könnyebb, mint a Canon és a Nikon nagy, 600 mm-es alaplapjai. Kiterjedten tesztelték porral és nedvességgel szemben, és a Sigma szerint még az óceáni sósvíz permetezésére is alkalmas.

Ezenkívül minden művelet zökkenőmentes. A zoom- és fókuszgyűrűk nagyok, és jó tapintható visszajelzést adnak – még az állványgallér is simán forog, és minden 90 fokos intervallumban a helyére rögzül.

A zoomgyűrű mellett az objektív hengerét toló/húzó zoomként való használatra tervezték. Ez eleinte kínosnak tűnhet, de a bal kezét az objektív eleje közelében kell hagyni (ahol egy szép behúzott gyűrű található az ujjai számára), és egyszerűen a fényképezőgép teste felé vagy attól távolabb mozgatva a zoomhoz nagyon természetes érzés, ha megszokja azt. Segíti az állandó fényképezési pozíciót, és még gyorsabb is, mintha a zoom gyűrűhöz kellene nyúlnia minden alkalommal, amikor a gyújtótávolságot módosítani szeretné.

Az objektív a megadott gyújtótávolságok bármelyikén (150, 180, 200, 250, 300, 400, 500 vagy 600 mm) is rögzíthető. Ez életmentő, ha felfelé vagy lefelé irányuló szögből fényképez, amikor a zoom egyébként „elkúszna” a kívánt gyújtótávolságtól. Itt egy érdekes részlet, hogy a zár automatikusan kiold, ha megfelelő nyomást gyakorol a zoom gyűrűre, vagy ha az objektív hengere ütést szenved, védve a zárszerkezetet. (Kivétel ez alól, ha teljesen visszahúzott helyzetben, 150 mm-re van rögzítve.)

Kereskedési sebesség a tartományban

Az autókhoz hasonlóan az objektívek is nagyobb hatótávolságot tudnak elérni, ha lassúak. Természetesen itt nem a fizikai távolságról és a sebességről beszélünk, hanem a zoom tartományról és a rekeszértékről. A mindössze f/5-6,3 között változtatható maximális rekeszértékkel ez egy lassú objektív, és ezt nem lehet megkerülni. Azonban aki nagyobb rekesznyílást szeretne, vegye figyelembe: 150-600 mm nagy hatótávolság, és ennek az objektívnek már masszív, 105 mm-es elülső szűrőmenete van. A rekesznyílás akár egyharmadával történő növelése az objektívet praktikusan nagyra, és valószínűleg kivitelezhetetlenül drágává tette volna.

A lassú rekesznyílás ellenére a 150-600 mm-es továbbra is kompatibilis a Sigma 1,4-szeres telekonverterével, ami egy lépéses büntetést ad hozzá, így az effektív rekeszérték nagyjából f/7-f/9-re áll. A telekonvertert nem tudtuk tesztelni, de a legmodernebb DSLR autofókusz-rendszerek végpontja f/8, így használata súlyosan befolyásolhatja az AF-teljesítményt. De akkor is működnie kell, legalábbis sok fény mellett.

Az biztos, hogy ennek az objektívnek a vásárlása a legközelebbi hasonló Canon vagy Nikon helyett olyan döntés, amely még mindig kompromisszumot igényel, de nehéz lesz 600 mm-hez közelíteni minden f/5.6-nál gyorsabban (ami csak egyharmadával fényesebb, mint f/6.3). A Canontól és a Nikontól elérhető legfényesebb 600 mm-es objektívek f/4-es alapfényűek, és bár ezek az objektívek zseniálisak, költségük megegyezik egy kis nemzet GDP-jével (jó, jó, körülbelül 12 000 dollár). Még a Sigma saját 500 mm-es f/4-es alapműve is 6000 dollár.

Ez nem azt jelenti, hogy a Sigmának nincs versenytársa. A Tamron is gyárt 150-600 mm-t, és nem mintha a 600 mm-es valamiféle aranystandard lenne; sok fotósnak jó lehet kevesebb is. A Nikon 200-500 mm-es f/5.6E-je lefedi a tartomány nagy részét, és valójában olcsóbb, 1400 dollár (és állandó maximális rekesznyílással rendelkezik, a rendszerindításhoz). A Canon népszerű 100-400 mm-es f/4,5-5,6L II-je nincs túl messze, és kompaktabb, de pontosan ugyanannyiba kerül, mint a Sigma.

Itt az a lényeg, hogy bár a 150-600 mm-es Sports lassú rekesznyílása valóban aggodalomra adhat okot egyesek számára, a verseny kontextusában mégis meglehetősen lenyűgöző. Ha Canon 100-400 mm-es, Nikon 80-400 mm-es vagy Nikon 200-500 mm-es kamerán gondolkodik, a Sigma rendkívül csábító értékajánlatot kínál.

De ez nem csak a hatótávolságról szól – ez az objektív is remekül teljesít.

Szilárd teljesítmény minden területen

Elvittük a 150-600 mm-es Sportst San Diegóba, hogy lefotózzuk Red Bull Air Race. Bár az objektív teljes képkocka kompatibilis, egy Canonnal párosítottuk EOS Rebel T7i, APS-C kamera 1,6-szoros kivágási tényezővel. Ezzel 240-960 mm-es effektív gyújtótávolságot kaptunk, ami őszintén szólva kissé nevetséges. De ha a légi versenyről van szó, minél nagyobb a hatótáv, annál jobb.

Még a világ legjobb optikája is értelmetlen lenne pontos fókuszálás nélkül, és ez az a terület, ahol a harmadik féltől származó objektívek gyakran lemaradtak. A 150-600 mm-es Sport esetében azonban az autofókusz sebessége vakítóan gyors. A Sigma Hyper Sonic Motor (HSM) olyan teljesítményt nyújtott, mint amit egy ultrahangos meghajtóval ellátott Canon márkájú objektívtől vártunk volna.

A maximális teljesítmény érdekében a 150-600 mm-es modell három állású AF-tartományrögzítő kapcsolóval rendelkezik. Az alapbeállítás lehetővé teszi, hogy az objektív a teljes tartományban fókuszáljon, a 2,6 méteres közeli fókusztávolságtól egészen a végtelenig. De az objektív zárható is, hogy csak 2,6-10 méteren belül vagy 10 méterről a végtelenre fókuszáljon. Célunk szerint a fókuszhatároló 10 méter pluszra állítása tökéletes volt repülőgépek fényképezéséhez, és biztosította hogy ha az objektív valaha is élesre vadászna, nem vesztegeti az időt a 10 méternél közelebbi dolgok keresésével el.

Az objektív az AF/MF kapcsolón található kézi felülbírálási (MO) pozícióval is rendelkezik. A MO állásban lévő kapcsolóval bármikor manuálisan megszakíthatja az automatikus élességállítást, pusztán a fókuszgyűrű elforgatásával, függetlenül az élességállítási módtól – akár folyamatos AF-nél is.

Noha nem találkoztunk velük, néhány felhasználó beszámolt az objektív elülső vagy hátsó fókuszálási problémáiról. Ez nem túl ritka a harmadik féltől származó objektíveknél (és esetenként még a saját objektíveknél is), a Sigma pedig ennek tudatában van, ezért kínál USB-dokkolót, amellyel az objektívet számítógéphez csatlakoztathatja a fókusz finomhangolásához viselkedés. Ha megvásárolja ezt az objektívet, és észreveszi, hogy kissé puhának tűnik, erősen javasoljuk, hogy fektesse be a 60 dolláros dokkolóba, hogy elvégezhesse a szükséges beállításokat. A dokkoló lehetővé teszi az objektív egyéb funkcióinak testreszabását is, például az AF-sebesség és a stabilizátor beállításait, és szükség esetén frissítheti az objektív firmware-ét. Sok más Sigma objektívvel is kompatibilis.

Azt is meg kell erősíteni, hogy a szabadban, fényes nappal fényképeztünk. San Diego, San Diego, soha nem volt kitéve annak a veszélynek, hogy túl kevés fényünk lesz. A borús napokon vagy kora reggeli vagy késő esti fényképezés azonban valószínűleg lassabb AF-teljesítményt eredményez a kis maximális rekesznyílásnak köszönhetően. Ez potenciális probléma lehet azoknak a vadon élő fotósoknak, akik akkoriban állatok tevékenységét szeretnék megörökíteni.

Az élességállításon túl a Sigma optikai képstabilizátora is lenyűgözött minket (az optikai stabilizátor operációs rendszere, Sigma kifejezéssel). Az objektív a rendszer új verzióját használja, amely gyorsulásmérőt tartalmaz a pásztázás pontosabb stabilizálása érdekében. Két módot is kínál, az egyiket a normál fényképezéshez, a másikat pedig a pásztázáshoz (ami lehetővé teszi a gyorsulásmérőt). Ezenkívül állvány használatához teljesen kikapcsolható.

Miközben kellően nagy záridővel fényképeztünk – hogy ne kelljen aggódni a fényképezőgép bemozdulása miatt homályos fotók – a stabilizálás ennek ellenére elengedhetetlen volt a felvétel elkészítéséhez, mivel nem volt állványunk vagy egylábú. Optikai stabilizálás nélkül egyszerűen nem tudtuk volna pontosan beállítani a gépeket, miközben több mint 230 mérföld/órás sebességgel száguldottak.

Kiváló képminőség szuperzoomhoz

Közvetlenül JPEG formátumban forgató APS-C fogyasztói fényképezőgépen nehéz lett volna ennél többet kívánni ettől az objektívtől. A témánk nagyon éles volt, és mindaddig, amíg jól végeztük a dolgunkat, az objektív szinte soha nem téveszti el az élességet. Ugyanilyen lenyűgözött bennünket a Lázadó képességei, de ez az objektív nélkül nem lett volna lehetőségünk ilyen típusú fényképeket készíteni.

Jellemzően ekkora zoomtartományú objektíveknél az élességet feláldozzák a sokoldalúság érdekében, de a 150-600 mm-es Sportnál ezt nem tapasztaltuk. Ez egy egészen más típusú teleobjektív szuperzoom, mint amit fogyasztói szinten megszoktunk. Három speciális alacsony szórású (SLD) és két „F” alacsony szórású (FLD) elemmel rendelkezik, amelyek a Sigma állítása szerint hasonló teljesítményt nyújtanak, mint a más csúcskategóriás fluorit elemek lencsék.

Érdekes módon a Contemporary verziót nem lőttük le, de az utcán az a hír járja, hogy optikailag is nagyon jó, annak ellenére, hogy kisebb az első objektívje és csak egy FLD eleme van.

A lassú rekesznyílás és a gyors zársebesség fenntartására való törekvésünk miatt időnként 800-ra toltuk fel az ISO-t. Bár ez nem befolyásolja közvetlenül az objektív minőségét, ez azt jelenti, hogy egyes képeink zajosabbak voltak, mint amit egy gyorsabb objektívvel kaphattunk volna. De ismételten, a 600 mm-es közelítés f/5.6-nál szélesebb eszközökkel mérhetetlenül drága.

A keret szélein lévő objektív minőségéről sem igazán tudunk beszélni, hiszen termésérzékelős kamerával forgattuk. Ennek ellenére ez az objektív otthon érzi magát az ilyen fényképezőgépeken. A Sigma 150–600 mm-es, különösen a sportorientált APS-C modelleknél, mint például a Canon 7D Mark II és a Nikon D500, sok értelmet ad, és nagyobb hatótávolságot biztosít, mint egy teljes vázas karosszéria.

Megjegyzés a Nikon D500-zal való kompatibilitásról

Amikor a Nikon először piacra dobta DX-formátumú zászlóshajóját, a D500, a 150-600 mm-es sportobjektívvel való használatkor volt egy probléma, amely a képek túlexponálását okozta. A Sigma gyorsan kiadott egy firmware-frissítést, amely megoldja a problémát, de ha Ön a D500 tulajdonosa, és észreveszi furcsa expozíciós problémák ezzel az objektívvel, csatlakoztassa a számítógéphez az USB dokkolón keresztül, és ellenőrizze a firmware-t frissítés.

Garancia

A Sigma négy év korlátozott garanciát kínál minden új objektívre, amely versenyképes más márkákkal, bár nem a legjobb. A Tamron hat év garanciát kínál, míg a Nikon objektívgaranciája öt évre szól. Az alsó végén a Canon csak egy évig fedi le az objektíveket, míg a Tokina két év lefedettséget kínál.

A mi vételünk

A 150-600 mm-es Sports kiváló objektív. Bár nagyobb és nehezebb, mint a kortárs (nem szójáték), hihetetlen értéket kínál az árért. Ez egy tapasztalt fotósok számára készült teleobjektív szuperzoom, amely nagy hatótávolságot kínál a képminőség és a teljesítmény feláldozása nélkül. Igen, f/5-6,3 között meglehetősen lassú, de ezt nem igazán lehet megkerülni, és egyetlen másik cég sem kínál ekkora hatótávolságú, nagyobb rekesznyílású objektívet.

Ez az objektív a fényképezési lehetőségek új világát nyitotta meg előttünk a légiverseny során, ahol a képességeit a korlátokig feszegettük, és olyan fotókkal tértünk vissza, amilyeneket egyébként nem tudtunk volna elkészíteni. Olyan hibátlanul teljesített, amennyire csak remélhettük, és egyetlen pillanatban sem éreztük, hogy cserbenhagytunk egy harmadik féltől származó objektívvel. Kihozta a belépő szintű EOS Rebel T7i-ben rejlő teljes potenciált, amit egy kit objektív nem tudna, ami azt mutatja, hogy még egy alacsonyabb kategóriás DSLR esetén is egy erős objektív képes ragyogni.

Vannak jobb alternatívák?

Minden bizonnyal vannak olcsóbb alternatívák is, mint például a Sigma 1090 dolláros 150-600mm F5-6.3 Contemporary és a Tamron 1400 dolláros SP 150-600mm f/5-6.3. Mindkettő az is könnyebb és kompaktabb, mint a Sports objektív, de csak a Sports objektív teljesen időjárásálló, ami egy olyan funkció, amelyet a sport- és vadlövészek valószínűleg megtalálnak. vonzó.

A Contemporaryhoz képest a Sports egyéb egyedi jellemzői közé tartozik a zárható állványgallér, a toló/húzó zoom henger, víz- és olajlepergető elülső elem, fém napellenző és a 2,8 méterhez képest valamivel közelebbi, 2,6 méteres minimális fókusztávolság méter. A Contemporary azonban két fonttal könnyebb és valamivel több mint egy hüvelykkel rövidebb.

Meddig fog tartani?

A 150-600 mm-es Sports a többi objektívhez képest ebben a gyújtótávolságban nagyon jól felépített. Nyilvánvalóan az a célja, hogy kezelje azt a sok visszaélést, amelyet a dolgozó fotósok viselnek a felszerelésükön, és hosszú ideig ki kell bírnia. Ez lehet ennek az objektívnek a legnagyobb eladási tényezője az olcsóbb Contemporary változathoz képest. A négy év garancia szép plusz, bár ismétlem, ezek a hosszabb garanciális időszakok nem ritkák az objektívek világában.

Meg kell venni?

Néhány szupertelefotó zoom közül több közül választhat, az átlagfelhasználó valószínűleg jobban jár egy olcsóbb opcióval, például a Sigma Contemporary modelljével. A 150-600 mm-es Sports azonban a profik számára készült, kiváló képminőséget kínál, kivételes teljesítménye és masszív, időjárásálló kialakítása, amely sokkal vonzóbbá teszi a munkavégzést fotós. Lehet, hogy nem olcsó 2000 dollár, de nagyon világos, hogy hová megy ez a pénz. Ha Ön sport- vagy vadlövész, és hosszú objektívre van szüksége, amely ellenáll a zord körülményeknek, akkor nagyon elégedett lesz a Sigma 150-600 mm F5-6.3 Sports fényképezőgéppel.