Canon EOS Rebel SL2 áttekintés

Négy év választotta el egymástól Canon EOS Rebel SL1 tól től az új SL2. Ezalatt az idő alatt a tükör nélküli fényképezőgépek egyre nagyobb teret hódítottak, és kis formájuk nagyon vonzó az alkalmi fotósok számára. Az olyan belépő szintű DSLR-ek, mint a Canon Rebel-sorozata, ezért minden eddiginél nagyobb versenyben vannak – még a Canon saját termékcsaládján belül is, mivel az EOS M-sorozat kompetens tükör nélküli rendszerré nőtte ki magát.

Mindez arra késztet bennünket, hogy elgondolkodjunk, vajon valóban szükségünk van-e a kicsinyített SL2-re, egy DSLR-re, amely közvetlenül a Canon kiindulópontja fölött foglal helyet. De az SL2-nek elég sokat tesz, beleértve a 24 megapixeles APS-C érzékelőt, amelyet először a

EOS 80D és a Digic 7 processzor, amely az SL2 nagyobb testvérét, a Rebel T7i. A parti trükkje az, hogy ezt az erőt kisebb formába helyezi, de tekintettel arra, hogy ez még kompaktabb EOS M5 és M6 hasonló technológiát osztanak meg, az SL2 még csak nem is nyer ezen a játékon. Az SL2 melletti ellenérv az, hogy az EOS M-sorozattal ellentétben natívan támogatja a Canon DSLR objektívek nagy arzenálját.

Azonban el kell ismernünk, hogy a fényképezőgép ránk nőtt a Canon EOS Rebel SL2 felülvizsgálatán eltöltött idő alatt, és általában élvezetes élményt nyújtott. És meg kell jegyeznünk, hogy az SL1 a Canon egyik legkelendőbb DSLR-je. Ennek ellenére egy kritikus kérdés maradt bennünk: kinek való ez a fényképezőgép valójában?

Tervezés és csatlakoztathatóság

Négy év után jelentős változásokra számítunk az SL2-ben, és a Canon nem okozott csalódást. A fényképezőgép immár teljesen artikulálható képernyővel rendelkezik, és még egy szelfi módot is kínál, amely lehetővé teszi a kezdőknek, hogy szabályozzák a háttér elmosódásának mértékét anélkül, hogy megértenék a rekesznyílás működését. A markolat mélyebb, inkább a hagyományos DSLR-hez hasonló, ami egy kis tömeget ad, de ergonomikusabb kapaszkodót kínál az SL1-hez képest. A nagyobb kezűek még mindig túl kicsinek találják, de végül is ez egy kompromisszum.

Az üzemmódválasztó tárcsa most a kamera felső lapjába van beágyazva, így kényelmes hüvelykujjvezérlést tesz lehetővé. Nem záródik, de mivel szinte egy szintben van a testtel, nem áll fenn túl nagy a veszélye annak, hogy véletlenül módot váltsanak. Egyes gombokat is áthelyeztek, hogy helyet adjanak a nagyobb képernyőnek, de az egyetlen újdonság a bal felső sarokban található Wi-Fi gomb. Az SL1-ből teljesen hiányzott a vezeték nélküli kapcsolat, míg az SL2 Wi-Fi-t és Bluetooth-t is nyer. Android a felhasználók könnyen párosíthatják a segítségével NFC telefonjukat a kamerához koppintva.

Az SL2 szabványos Mini USB-porttal esedékes, ami határozottan elavult, de nem különbözik a legtöbbtől. a Canon többi DSLR-je. Az SL1-hez hasonlóan az SL2 is kínál mikrofonbemenetet, ami jó hír a videózásnál lövészek. A profik nem fogják felvenni ezt a kamerát, de még a hétköznapi videósok is profitálhatnak egy olcsó külső mikrofonból, így örömmel látjuk, hogy a mikrofoncsatlakozó még mindig ott van.

Műszaki adatok és teljesítmény

A belső oldalon az SL2 nagyjából az összes szabványos Canon technológiával rendelkezik. A fent említett 24 MP-es érzékelő és a Digic 7 processzor gyenge fényviszonyok mellett is javítja a teljesítményt, 100-25 600 ISO-tartományban (52 200-ra bővíthető). A képminőség minden szempontból elég szilárd, és minden bizonnyal több mint elegendő alkalmi fotózáshoz.

A sorozatfelvételi sebességről nem érdemes írni, de nem rossz 5 képkocka/másodpercnél (fps), vagy 3,5 képkocka/mp-nél, ha a folyamatos autofókusz be van kapcsolva. Mind a T7i, mind a 77D maximum 6 fps-t kínál, tehát az SL2 valójában megfelelő ahhoz, amilyen. (A többi fényképezőgép azonban nagyobb képpuffert kínál, így hosszabb sorozatokat is készíthet.)

Az ergonómiát leszámítva igazából egyetlen jelentős hiányossága van az SL2-nek a T7i-hez képest: a kilencpontos autofókusz rendszer, ugyanaz, mint a Rebel SL1-ben. A T7i (és a 77D és 80D) 45 pontos AF moduljához képest az SL2 sokkal kevésbé fejlett. Az alkalmi beállításokban a legtöbb felhasználó valószínűleg nem veszi észre a különbséget – és ez valószínűleg a Canoné volt indoklása annak, hogy változatlanul hagyja – de ez korlátozza a fényképezőgépet, amikor mozgó fotózásról van szó tantárgyak. Miénkben Canon Rebel T7i áttekintés, dicsértük a fényképezőgép élességállítási képességeit, különösen a csoportos AF-beállítás hasznosságát. Az SL2 AF-moduljának sokkal kisebb sűrűségével ez egyszerűen nem lehetséges.

A jó hír azonban az, hogy a Rebel SL2 örökli a Canon kiváló, chipbe épített Dual Pixel Autofókusz (DPAF) rendszerét. A DPAF nem a keresőn keresztül működik, de élőkép módban (az LCD-n) kivételesen egyenletes és gyors AF-teljesítményt biztosít. Ez különösen hasznos videózásnál, de az állóképeknél is előnyös, különösen, ha Ön az élőképre és a csuklós monitorra kell hagyatkoznia a nagy vagy alacsony látószögű felvételekhez – vagy igen, szelfik.

Ami a videó módot illeti, pontosan azt várjuk el a Canontól: Full HD 1080p akár 60 képkocka/mp sebességgel. A felvétel minősége csak tisztességes, és minden bizonnyal elmarad a többi modern kamerától (különösen azoktól, amelyek 4K felbontás), de ez valószínűleg nem érinti túlságosan az SL2 célvevőjét. Ennél is fontosabb, hogy a DPAF-nak köszönhetően legalább a videóid fókuszban lesznek.

Felhasználói tapasztalat

Valljuk be, a termékkritikusok szemszögéből nézve a Rebel SL2 nem az a típusú kamera, amiért általában túlzottan izgatottak vagyunk errefelé. Az ilyen belépő szintű modellekben található újdonságok szinte mindig ugyanazok, amelyeket már teszteltünk magasabb kategóriás termékekben. A T7i kellemes meglepetés volt, de még ez is csak annak köszönhető, hogy mennyire jól másolta a nagyra értékelt 80D-t.

Az igazat megvallva teljesen rendben van – nem kivételes, de semmiképpen sem rossz. De ahogy tovább használtuk, sétáltunk és lazán lövöldöztünk, ránk nőtt. Mint gyakorlatilag egyetlen DSLR sem, az SL2 egy dologban jeleskedik: szinte láthatatlanná válik, amíg el nem felejti, hogy ott van.

Ez részben a kompakt kit objektívnek köszönhető. Ugyanaz a 18-55 mm-es gyújtótávolság, mint az SL1-nél, de most valamivel lassabb a maximális rekeszértéke, f/4-5,6 az f/3,5-5,6-hoz képest. Persze a legtöbb fotós azt gondolja, hogy a gyorsabb jobb, de ha a kompaktság miatt vesz egy fényképezőgépet, egyharmad megállás feladása nem nagy dolog. üzlet.

A T7i-hez hasonlóan az érintőképernyő is jól működik, és az új Feature Assistant irányított menürendszer a haladó technikákat könnyebben megközelíthetővé teszi a kezdők számára. Ez egy nagyon könnyen használható kamera, ugyanakkor elegendő kézi vezérlést biztosít ahhoz, hogy egy ideig veled tudjon nőni. A fotós hallgatók, akik gyorsan felkapaszkodnak a ranglétrán a rajongók területére, valószínűleg hiányzik, de egyébként bőven kínál az átlagfelhasználóknak.

Az SL2 jó alkalomra használható fényképezőgépként sétálni nyaralás közben, vagy házi kedvenceiről és gyerekeiről készíteni képeket. De nem is ez a legjobb megoldás, távolról sem. A tükör nélküli fényképezőgépek egész világa létezik – legyen szó Sony, Olympus, Fujifilm, Panasonic vagy akár Canon –, amelyek alkalmasabbnak tűnnek egy ilyen felhasználó számára. A DSLR-ek legnagyobb előnye manapság egyszerűen az optikai kereső, de a belépő szintűek A modellek olyan kicsik, hogy sok tükörnélküli modellen a nagyobb, elektronikus keresőt részesítjük előnyben kamerák.

Nem vagyunk meggyőződve arról sem, hogy a mai hétköznapi fotósnak egyáltalán szüksége van keresőre, mivel a legtöbb ember ilyen hozzászoktak ahhoz, hogy a telefonjukkal képeket készítsenek, hogy az egyszerű LCD-monitor és az érintőfelület az igazi szükség. És amilyen kényelmes az élőkép mód az SL2-n, használata azt jelenti, hogy a kereső csak egy értéktelen üveg- és tükördarab lesz. Ha csak az optikai keresőhöz ragaszkodunk, az akkumulátor üzemidőt takaríthat meg a tükör nélküli kamera, de valószínűleg ez sem nagy üzlet az alkalmi felhasználó számára. A legtöbb tükör nélküli fényképezőgép töltéssel legalább néhány száz felvételt készít, és mikor készített utoljára ennyi fotót a kerti grillezésen vagy ünnepi partiján?

A Rebel SL2 tehát egy konkrét felhasználót próbál magához vonzani: az alkalmi lövöldözőt, aki nem akar tükör nélküli kamera. El kell képzelnünk, hogy ez nem egy növekvő demográfiai csoport. Nincs azonban semmi baj azzal, ha egy résre hivatkozunk; vannak, akiknek valóban szükségük van optikai keresőre, másoknak esetleg van egy tartalék Canon objektívje, vagy esetleg egy profi fotós házastársa vagy szülője, aki Canon felszerelést használ. Ennek ellenére az SL2-t nehéz ajánlani azoknak az átlagembereknek, akik egyszerűen fel akarnak lépni a sajátjuk közül okostelefon.

Az egyik dolog, ami az SL2-nek van, az az ára. A váz 550 dolláros, a 18-55 mm-es objektívvel ellátott készlet 700 dolláros MSRP-jével körülbelül 200 dollárral olcsóbb, mint a T7i, és még a kereső nélkül is. EOS M6. Az M6 azonban valójában többet kínál a közvetlen hozzáférésű vezérlés terén, és kompaktabb is. Az SL2-t akciósnak tekintheti, de nem feltétlenül kínál többet, mint egy drágább opció.

Garanciális információk

A Canon biztosít a egy év garancia minden új fényképezőgépen és objektíven.

A mi vételünk

Négy év után a Rebel SL2 jelentős előrelépés az eredetihez képest. Minden megváltozott, kivéve az AF rendszert (a kereső használatakor). A csuklós monitor, az érintőképernyő, a vezeték nélküli kapcsolat és az új DPAF-érzékelővel ellátott érzékelő méltó frissítést jelent a türelmesen várakozó SL1 rajongók számára.

Ezzel együtt azt is állítjuk, hogy egy olyan fényképezőgép, mint az EOS M6 (nem beszélve a számtalan tükör nélküli opcióról), még jobb frissítés lehet. Az SL2 olyan megközelíthető és hordozható, mint a DSLR-ek, de van egy másik teljes kategória a fényképezőgépeken, amelyek jobban megcsinálják, amit csinálnak.

Van jobb alternatíva?

Igen, feltéve, hogy nem furcsa módon ellenzi az a tükör nélküli kamera. A fent említett EOS M6 remek lehetőség, sőt, még az EVF-fel szerelt is EOS M5, ha a költségvetés megengedi. A Olympus OM-D E-M10 Mark III egy másik jó választás. A 16 MP-es Micro Four Thirds érzékelője kisebb felbontású és fizikailag is kisebb, mint a Canon, de olyan funkciókkal pótolja ezt, mint az EVF, 4K videó, 8,6 képkocka/mp-es sorozatfelvétel, a testbe épített képstabilizátor és a csodálatosan retró dizájn mindössze 649 dollárért (csak a karosszéria). Ha ragaszkodni szeretne a DSLR-hez, javasoljuk, hogy nézze meg a Canon T7i vagy 77D modelljét. Ezek nagyobb kamerák és többe kerülnek, de egyre jobb a teljesítmény.

Meddig fog tartani?

Lehet, hogy a karosszéria polikarbonát, de úgy érzi, erős a felépítése, és a felülvizsgálati időszak alatt semmi sem vert fel vörös zászlót. Ha nincs szüksége a legújabbra és a legjobbra, az SL2 még évekig jól fog szolgálni. Lényegében ez az utolsó a sorban a Canon felső kategóriás DSLR-jeiből lecsepegő funkciók tekintetében, így elkerülhetetlenül a porban marad valamikor, de ez nem érintheti túlságosan a hétköznapi felhasználókat.

Meg kell venni?

Valószínűleg nem, egyszerűen azért, mert úgy érezzük, hogy az a felhasználó, akinek ez a kamera hasznot húzna, jobban járna egy tükör nélküli modellrel. Ennek ellenére, mivel az SL2 ára alacsonyabb, mint a legközvetlenebb tükör nélküli versenytárs, nem zárhatjuk ki teljesen. Ha 700 dollárt kell költenie egy kamerakészletre, és a lehető legkompaktabb opciót szeretné elérni, akkor elégedett lehet az SL2-vel. Csak hát, nos, talán még boldogabb lett volna, ha pénzt takarít meg az Olympus E-M10 Mark III-ra.

Szerkesztői ajánlások

• A Kokomo a Canon új közösségi VR-platformja
• Ez az új Canon fotóalkalmazás segít eldönteni, hogy mely képeket érdemes megtartani
• Az objektív lebontásából kiderül, hogyan készített a Canon megfizethető szupertelefotót
• Leleplezték: a Canon nem hívja vissza és nem halasztja az EOS R5 szállítását
• Canon EOS R5-öt vagy EOS R6-ot vásároljon? Az új tükör nélküli opciók összehasonlítása