Apple AirTags Lehet, hogy kényelmi eszközként állítják be, de a bűnözők eszközévé is válnak. A cég nyomkövető eszköze, amely az elveszett és ellopott vagyontárgyak nyomon követésére szolgál, paradox módon egyben olyan eszköz is, amely lehetővé teszi a vagyonlopást és az ember elleni potenciális fenyegetést. Napról napra új jelentések jelennek meg az AirTag-ot használó emberekről nők és drága autók ártó szándékkal. A furor pedig egyre nő az interneten.
Tartalom
- Az AirTags üldözési veszélyei
- Apple probléma
- Nehéz választások
A vállalat frissítéseket adott ki az AirTags javítása érdekében, de lehet, hogy magának az AirTags-nek az egész koncepciója a hibás.
Ajánlott videók
Az AirTags üldözési veszélyei
Összefoglalva, az Apple AirTag-jei kicsi, de praktikus kis nyomkövetők. Körülbelül 30 dollárba kerülnek, és felragaszthatod a pénztárcádra, a táskádra vagy bármire, amit nem akarsz elveszni. Ha végül eltűnne, használja az Apple erejét Find My app, most már James Bond egyik kémnyomozója segítségével könnyedén megtalálhatja és megtalálhatja az említett eszközt.
Összefüggő
- Az Egyesült Államok kormánya most AirTag nyomkövetőket használ a csomagok kémkedésére
- Az AirTag segít a szórólapnak megtalálni az AirTag-jét, de nem a hiányzó pénztárcáját
- Miért lehet nagyobb az Apple AirTags elleni per, mint gondolnád
Az Apple AirTags koncepciója nem egyedülálló; a nem feltűnő nyomkövetők koncepciója évek óta létezik. Csempe, egyrészt üzletet csinált belőle. Még a Nokiának is volt egy Treasure Tag-je nagyon hasonló áron annak idején. Az Apple termékét a kiterjedt Find My hálózat ereje különbözteti meg másoktól. A Find My funkcióval az AirTags nem csak az elveszett iPhone-ok megkeresésére használható hatótávolság, így bárki, aki ledob egy AirTag-et, megtudja hozzávetőleges tartózkodási helyét mindaddig, amíg egy Apple közelében tartózkodik eszköz.
„Tévedés lenne azt feltételezni, hogy ezek a jelentések a követés új hullámát jelzik. Az AirTag-ek, bár olcsók és hatékonyak, nem kizárólagos felelősek a rejtett megfigyelés új korszakának beindításáért” – írja az Apple Insider. szerkesztőségi mondott. „Vegyük például a GPS-alapú stalkereket. A GPS-alapú nyomkövető eszközök könnyen elérhetőek – még az Amazonon is –, és az Apple eszközei által biztosított leskelődésgátló mechanizmusok nélkül is használhatók áldozatok üldözésére.”
Noha az Apple Insidernek igaza van abban, hogy nem a vállalat találta fel a digitális követést, korántsem hibátlan abban, hogy nem látja előre és megfelelően számolja el a következményeket. „Ahogyan az okostelefonok, táblagépek és a hordható eszközök esetében, az AirTag az első a kategóriájában, amelyre a nem technológiai szakemberek számítanak. Ez az, amiről az átlagos kúszás tudja, hogy létezik, és most elég okosnak érzi magát ahhoz, hogy egy női táskába csússzon, vagy ragaszkodjon egy díszes autóhoz. Valószínűleg soha nem tudták, hogy léteznek nyomkövetők, amíg az Apple nem készített egyet. A szakemberek megtették, persze. De nem a bejáratott rosszfiú. Most megteszik, és az Apple-nek segítenie kell a megoldás megtalálásában” – írta Oliver Haslam az Apple-központú technológiai oldalon. Én több.
Apple probléma
Egyrészt könnyű azzal vitatkozni, hogy az emberek azért rongyolnak az AirTag-on, mert ez egy Apple termék, az Apple pedig egy könnyű bokszzsák. nem áll messze az igazságtól. Az AirTags problémát jelent mert ezek egy Apple termék. Gondoljunk az okostelefonokra vagy táblagépekre, az okosórákra, NFC fizetések, Ultrabookok – Az Apple arról ismert, hogy behatol egy termékszektorba, bevezeti azt, és jelentősen növeli népszerűségét. Lehet, hogy az AirTags nem különösebben egyedi, de pontosan azt csinálják, amire tervezték őket – és ezt jól is teszik. Úgy tűnt, hogy az Apple alábecsüli a szállítási lehetőségeket.
„Az iPhone-ok és a Find My hálózat mindenütt jelenléte az, ami az AirTag-et különösen erőssé teszi a követéshez, amely túlmutat azon, amit a filmben láttunk. korábban létező fizikai nyomkövetőknek” – mondta Eva Galperin, az Electronic Frontier Foundation (EFF) kiberbiztonsági igazgatója a Digital Trendsnek. email. „Az EFF arra az álláspontra helyezkedett, hogy amikor az Apple bemutatta az AirTag-et, elfogadhatatlan hiányosságok mutatkoztak a lövöldözés elleni védelemben, ami megkönnyítette a követés eszközként való használatát. Azóta néhány problémát megoldottak, bár nem mindegyiket.”
Az Apple új készüléke #AirTag úgy tűnik, mint a stalker öröme, nem igaz?
Úgy értem, bármelyik kúszás bepattanhat egyet az autóba, egy táskába stb. Olcsó is, elszántoknak… pic.twitter.com/PTNjOQKD0I— Louisa Jones (@filmelőadó) 2022. január 7
Egy interjúban a washingtoni posta tavaly Galperin megosztotta, hogy az Apple kezdetben nem vette figyelembe, hogy az AirTags milyen hatással lehet a családon belüli visszaélésekre. Időközben az Apple több változtatást is végrehajtott annak érdekében, hogy az AirTags kevésbé legyen hátborzongató. An Android alkalmazás, Tracker Detect, elindult, amely lehetővé teszi az Android felhasználók számára, hogy proaktívan keressenek AirTag-eket, ha veszélyben érzik magukat. A vállalat emellett csökkentette az AirTag-ek sípolásához szükséges időt, ha inaktívak és inert állapotban maradnak.
Az Apple további változtatásokat hajthat végre, amelyek semlegesítenék az AirTag-ek használhatóságát stalkerware szomszédos technológia, például a Find My hálózathoz való hozzáférés korlátozása, de ez a költség.
„Ha az „alapfunkció” alatt az elveszett tárgyak megtalálásában nyújtott segítséget érti, a válasz igen. Ha az „alapfunkció” alatt az ellopott tárgyak nyomon követésében nyújtott segítséget érti, ami nem az a cél, amiért az Apple reklámozza az AirTag-et, akkor a válasz nem” – mondta Galperin. „Nem készíthetsz olyan eszközt, amely alkalmas az ellopott tárgyak nyomon követésére anélkül, hogy ne készítenél egy olyan eszközt, amely ideális a üldözéshez, mert mindkettő ezek a forgatókönyvek arra épülnek, hogy becsapják azt a személyt, aki tudatlanul hordozza a tárgyat, és azt gondolja, hogy nem lánctalpas."
Nehéz választások
Nem az Apple az első technológiai vállalat, amely ezzel a dilemmával birkózik. A csempekövetők felvették a következővel való integrációt Amazon's Sidewalk hálózat tavaly, és bár nem volt olyan kiterjedt vagy jól ismert, mint a Find My, a szándékos üldözés lehetősége bemutatták. Ugyanakkor az, hogy a technológiának megvan a lehetősége a visszaélésre, nem jelenti azt, hogy nem szabad kiadni; ez csak azt jelenti, hogy ezeket az aggályokat alaposan meg kell fontolni, és mérlegelni kell a technológia által megoldani kívánt problémákkal szemben.
Bármelyik oldalról is legyen szó, az Apple-nek meg kell számolnia, és határozottan válaszolnia kell a kérdésre: „Megéri a kényelem?”
Szerkesztői ajánlások
- Az Apple és a Google összefognak, hogy kevésbé hátborzongatóak legyenek a nyomkövető eszközök
- A Samsung idén új AirTag rivális bevezetésére készülhet
- A Google AirTag-másolata hihetetlen lehet – és ez megrémít
- 3 állam jogszabályt javasol válaszul az AirTag-követésre
- Az Apple újabb ígért AirTag biztonsági frissítést jelentet meg
