Az NSA telefonfelügyelet illegálisnak ítélte

NSA műveleti központ
Nemzetbiztonsági Műveleti KözpontWikipédia
Egy szövetségi fellebbviteli bíróság eljárást indított a Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) telefonfelügyeleti programja ellen. Még 2013-ban William Pauley amerikai kerületi bíró elutasította az ACLU keresetét azzal az indokkal, hogy az NSA-program az Egyesült Államok kormányának „ellenütése” a terroristák ellen. Az Egyesült Államok második manhattani körzeti fellebbviteli bírósága kimondta, hogy az NSA több millió amerikai telefonnyilvántartást gyűjt a szövetségi törvények értelmében. Reuters jelentéseket.

Malarie Gokey frissítette 2015. 08. 05-én: Hozzátette Edward Snowden válaszát az ítéletre.

Ajánlott videók

Az NSA bejelentője, Edward Snowden „bátorítónak” nevezte a döntést

Csak egy nappal azután, hogy a fellebbviteli bíróság kimondta, hogy az NSA megfigyelési programja a szövetségi törvények értelmében illegális, éppen az az ember, aki kiszivárogtatta az információt a sajtónak – Edward Snowden – a Nordic Media Festivalon adott interjújában tapsolt a döntésnek. val vel Forbesközreműködő Runa Sandvik.

"Ez a döntés nem csak a telefon metaadat-programját érinti" - mondta. "Ez a jövőben minden más tömeges megfigyelési programra hatással lesz az Egyesült Államokban."

Snowden azt mondta, hogy bár az ítélet nem zárta le teljesen a programot, ez fontos előrelépés az ország számára.

„Ez a leverés valóban radikális változást jelent az Egyesült Államok kormánya által eddig tanúsított ellenállás szintjén” – mondta Snowden. „Eddig a bíróságok alapvetően azt mondták, nem a mi dolgunk és nem a mi szerepünk, hogy megmondjuk a kormány végrehajtó hatalmának, hogyan végezzék a munkájukat. Rendkívül biztató látni, hogy a bíróság elkezdi megváltoztatni a gondolkodásmódját, és azt mondja: „ha a Kongresszus nem fogad el ésszerű törvényeket, ha A végrehajtó hatalom nem a szabadság és a jogok felelős sáfáraként fog fellépni a törvények végrehajtásában, a bíróságok feladata kimondani, hogy ez is elmúlt messze.'"

Az ítélet a szövetségi törvény értelmében illegálisnak nyilvánítja az NSA kémkedését

Az eredeti ACLU-per azt állította, hogy az NSA megfigyelési programja alkotmányellenes, mivel sérti az amerikaiak magánéletét. A fellebbviteli bíróság ezúttal nem döntött a megfigyelési program alkotmányosságáról, inkább a könnyebben ellenőrizhető az NSA fellépése a Kongresszus által neki biztosított hatóságokkal szemben a Patriot 215. szakasza alapján Törvény. A bíróság kimondta, hogy az NSA telefonos megfigyelési programja túllépte a Kongresszus eredeti szándékát, ezért illegális.

A bíróság úgy döntött, hogy az NSA telefonos megfigyelési programja meghaladta a Kongresszus eredeti szándékait.

Különösen az NSA „tömeges telefónia metaadat-gyűjtési” programja, amelyet először az NSA korábbi alvállalkozója, Edward Snowden tárt fel, került a bírósági vizsgálat alá. Gerard Lynch körbíró a bíróság 97 oldalas határozatában kijelentette, hogy a program sérti az amerikaiak magánéletét, és a Kongresszus nem engedélyezte.

"A korábban magánjellegű iratokat tartalmazó kormányzati adattárak ilyen kiterjedt fejlesztése minden amerikai adatvédelmi elvárásainak példátlan leszorítása lenne" - írta Lynch.

„Talán a nemzetbiztonsági igények is megkövetelik ezt a zsugorodást a jelenkori hazai és nemzetközi terrorizmus veszélyeivel szemben” – tette hozzá. „De azt várnánk, hogy egy ilyen fontos döntést alapos vita előz meg, és félreérthetetlen nyelvezetben fejezzük ki. Nincs bizonyíték ilyen vitára.”

A bíróság nem foglalkozott azzal a kényesebb kérdéssel, hogy az NSA-program megsértette-e a negyedik kiegészítésnek a jogosítványok nélkül végrehajtott házkutatásokkal szembeni követelményét. A második körzet visszaküldte az ügyet Pauley-nek további vizsgálat céljából, és megtagadta az NSA-program adatgyűjtésének leállítására javasolt előzetes intézkedés engedélyezését. A Patriot Act 215. szakasza, amely az NSA intézkedéseinek igazolására szolgált, júniusban jár le, minden új akciót kizárva a kongresszus által.

Nem világos, hogy mi fog ezután történni ebben az esetben és mások az NSA ellen, de a bíróság döntése a per újraélesztéséről nagy fejlemény az NSA vitatott megfigyelési programjaival kapcsolatos jelenlegi helyzetben. Az ügy előrehaladtával folyamatosan frissítjük ezt a bejegyzést további információkkal. Elolvashatja a teljes bírósági határozat itt.

Szerkesztői ajánlások

  • A Valve elleni francia bírósági eljárás komoly következményekkel járhat a játékeladásokra nézve

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.