Az intelligens városok jövője a magánélet halálát jelentheti

Képzeld el, ha a föld tudná, ha rajta jársz.

Képzeld el, ha az a járdafolt meg tudná mondani, mennyi a súlyod, milyen gyorsan mész, és merre tartasz. Képzelje el, hogy az út pontosan meghatározhatja, hányan sétálnak, futnak, kerékpároznak vagy átugorják bármelyik pillanatban.

Mi lenne, ha a város láthatná az összes információt? Szeretnél ezen a földön járni?

Mi van, ha nem volt választásod?

Az ország városai tesztelik okos város eszközöket polgáraik nyomon követésére és működésük jobb optimalizálására – és a várostervezőknek egyensúlyba kell hozniuk ezeket a csúcstechnológiás módszereket a magánélet védelmével és a tömeges megfigyeléssel kapcsolatos aggályokkal.

"Ha egy város mindenhol elhelyezi ezeket az érzékelőket, mit gondol, mennyi időbe telne, amíg azonosítani tudnám az adott lépésmintáját?" – kérdezte James Ward adatvédelmi ügyvéd. "Nem túl hosszú. Az emberek szokások és minták teremtményei.”

A városok egyre digitálisabb jövő felé fejlődnek, mindenhol térfigyelő kamerákkal, az arcfelismeréssel, mint az élet tényével – és igen, még „okos” járdák.” De ki a tulajdonosa ezeknek az adatoknak, hol tárolják azokat, és etikus-e olyan információkat gyűjteni a polgárokról, amelyek segítségével azonosítani lehetne őket?

„Jobb” járda építése

Ezek a futurisztikus járdák már itt vannak.

Jessica O. elmondása szerint március elejétől az intelligens földelést néhány meg nem nevezett helyen tesztelik New York állam felső részén és Connecticutban. Matthews, az Uncharted Power vezérigazgatója és alapítója.

Matthews a Digital Trendsnek elmondta, hogy cége reméli, hogy hamarosan országszerte telepítik az intelligens talajt.

Okos talajfoltjai 3 x 3 láb méretűek, és szálerősítésű polimer érzékelőkkel vannak felszerelve, amelyek Matthews szerint könnyen fejleszthetők.

Matthews szerint a javítások „intelligens és fenntartható infrastruktúrafejlesztésre” használhatók az Egyesült Államok városaiban. Az ötlet az, hogy a városok jobban meg tudják becsülni, előre jelezni és szabályozni a forgalmi áramlásokat és mintákat, mind az utcán, mind a járdákon, és ezáltal jobban megértsük, milyen erőforrásokat kell telepíteni ahol.

Természetesen egy nagy kérdés, hogy ez a föld meg tudja-e mondani, hogy pontosan ki jár át rajta?

Nem – mondta határozottan Matthews.

„A mi adatainkkal a legjobb, amit kaphat, ha egy bizonyos időpontban trend van” – mondta Matthews. „Talán öten sétálnak ebbe az irányba. De nem tudhatnád, kik ők."

Anonimizált adathalmaz azonban ritkán állt útjában valakinek, aki információt akart megtudni.

Az adatvédelmi jogvédők szerint a bűnüldözést, a rettenthetetlen rablót vagy egy hackert, aki megszerezte az Uncharted Power adatait, valószínűleg nem állítanák meg. Ezek az adatok kombinálhatók biztonsági kamerák felvételeivel vagy arcfelismerő technológiával, például Clearview AI ésszerű pontossággal kitalálni, ki vagy és hová mész.

„Nem reális azt feltételezni, hogy nem lehet párosítani a gyaloglási adatokat más információkkal az azonosító személyek számára” – mondta Ward a Digital Trendsnek.

Matthews azt állította, hogy egyedül az ő adatkészletével lehetetlen lenne azt mondani, hogy „ez ez a személy”.

„Ha ezt a meglévő kamerákkal összeházasítja, az külön dolog” – ismerte el. „Már figyelik az embereket, és ezek az adatkészletek együttesen felhasználhatók kisebbségi jelentés készítésére. De ez egy megfigyelési beszélgetés, nem egy adatgyűjtési beszélgetés. Rengeteg adatot gyűjthet a magánélet megsértése nélkül."

Szükséges-e szabályozás?

Igaz, hogy a megfigyelés és az adatgyűjtés két különböző – ha összefügg – dolog.

Az egyik könnyen táplálhatja a másikat. "Egy állítólag anonimizált adatkészlet újbóli azonosítása nagyon egyszerű" - mondta Ward. „Csak néhány adatpontra van szüksége, és van egy azonosítója. Valójában az a kérdés, hogy milyen biztosítékokat alkalmazhatunk.”

A szakértők azt mondták a Digital Trends-nek, hogy valószínűleg a kormányra hárulna ezeknek a biztosítékoknak a megalkotása, és rámutattak olyan precedensek, mint az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) Európában vagy a kaliforniai fogyasztói adatvédelmi törvény (CCPA). útmutató.

A szakértők szerint a magánipar túl megbízhatatlan ahhoz, hogy maga találja ki ezeket a védőkorlátokat.

„23 éve dolgozom a biztonsági iparban, és egy dolog, amit megtanultam, az az, hogy soha nem lehet megbízni egy felhasználóban. a helyes dolog” – mondta James Carder, a biztonsági szolgálat vezetője és a LogRhythm alelnöke. vállalat.

„Az amerikai önszabályozási modell adta nekünk az „információs kapitalizmust”, amely az alapvető emberi tevékenységet árucikké teszi” – tette hozzá Ward.

A közelmúltban előtérbe kerültek a civilek széles körű kormányzati nyomon követése miatti aggodalmak, mivel a közegészségügyi szakértők és hatóságok megpróbálják nyomon követni, ki van közülünk érintkezhetett a COVID-19 hordozójával.

„Globális világjárvány esetén hasznos a mintaazonosító rendszer alkalmazása” – mondta Ward. "De az adatvédelmi vonatkozások a szabályozási keret meglététől függenek, amely megköveteli a fejlesztőktől, hogy azt tegyék, ami az egyének számára a legjobb."

Ward megjegyezte, hogy az EU GDPR-ja „hatalmas kivágásokat” tartalmaz a helyi önkormányzatok számára az egészségügyi és jóléti adatok kezelésében. Azt is elmondta, hogy jelenleg nincs ilyen az Egyesült Államokban.

Greg Kahn, a társaság elnök-vezérigazgatója Internet of Things Konzorciumegyetértett abban, hogy amikor egy olyan helyzetről van szó, mint a COVID, óriási kompromisszum van a magánélet, a kényelem és a biztonság között.

„Az olyan társadalmakban, mint Kína, ahol a kormány átveszi a technológiát, és mindenkinek be kell tartania azt anélkül A legtöbb beleszólás az, hogy az adatgyűjtés felhasználható a bűnözés mérséklésére és a betegségek visszaszorítására” – mondta Kahn a Digitalnak Trendek. „Ha van egy Uber-sofőr Manhattanben, akit érintett, akkor az Ubernek vagy annak a személynek le kell adnia az összes vele utazó utasról szóló információkat? Ez sok információt elárulna róla.”

Ki birtokolja az adatokat?

Ted Lehr a texasi Austin városának „adatépítészének” írja le magát, ahol megpróbálja végrehajtani az olyan intelligens városi intézkedéseket, amelyeket a Matthewshoz hasonló vállalkozók dolgoznak ki. Lehr elmondta, hogy megpróbál határt húzni a hatékony és előnyös adatgyűjtés és felügyelet között.

"Komolyan vesszük ezt Austinban, és etikusan akarjuk csinálni a dolgokat" - mondta a Digital Trendsnek. „Az önkormányzat arra készül, hogy megpróbálja megérteni, mit akarnak a lakosok. Azok, akikkel itt beszélek, azt mondják, hogy nincs semmi olyan, mint a megfigyelés, és nem akarják minden adatukat elérhetővé tenni, hogy pénzt keressenek. De nagyon sok nyílt adatunk van.”

Lehr például azt mondta, hogy jelenleg olyan javaslatokon dolgoznak, amelyek megakadályozzák a középületekben vagy terekben tartózkodó emberek GPS-es nyomon követését. Az adatok gyűjtése azonban jelenleg is zajlik, és nem világos, hogy kié vagy őrzője ezeknek az információknak.

"Ha egy autót érzékelő vezet, kié az adatok?" – kérdezte Lehr. „Az autógyártó? Az autót vezető személy? A város, ahová az autó vezetett? Az érzékelőket gyártó cég? Megpróbálják majd eladni ezt az információt, vagy nyilvános infrastruktúrán alapuló hirdetéseket adnak el neked?

Austin azon dolgozott, hogy megvédje az adatvédelmi információkat, de Lehr a magánszektorra hárította az adatvédelmi problémák kezelését.

Kahn egyetértett: „Ma, 2020-ban, várjuk a vállalatokat, hogy megtegyék… A koronavírus a tökéletes példa erre. Az Egyesült Államokban a helyi szervezetekre van bízva a nagy döntések meghozatala – ha bezárnak-e iskolákat vagy múzeumokat –, és ahol az emberek feljebb lépnek, az üzleti szinten van.”

Növekvő tudatosság

Még a járvány előtt az egyik legnagyobb adatvédelmi sztori a Clearview AI megjelenése volt, egy olyan webhely, amely magát a bűnüldöző szervek számára biztos arcfelismerő technológiaként hirdeti. A Clearview adatbázisának felépítése érdekében a közösségi oldalakon keresett fényképeket és emberekről szóló információkat – ez a lépés a legtöbb ilyen webhely szolgáltatási feltételeivel ellentétes.

Válaszul, két amerikai szenátor megkísérelt néhány olyan intézkedést bevezetni, amelyek korlátoznák a bűnüldöző szervek arcfelismerési használatát. Az „Arcfelismerési Törvény etikus használatáról” nevezett törvényjavaslat nem kapott semmilyen tapadást Washingtonban.

De ez nem jelenti azt, hogy nem lesz. Egy ExpressVPN szavazás februárban megállapították, hogy az amerikaiak 92%-a törölné az általa rendszeresen használt alkalmazásokat, ha megtudná, hogy az adatait harmadik félnek adta el.

Azt is megállapították, hogy „az amerikaiak több mint kétharmada (68%) aggódik az arcfelismerő technológia növekvő használata, 78%-a pedig az esetleges visszaélések miatt.

Harold Li, az ExpressVPN alelnöke elmondta, hogy az intelligens városok fejlődésével a magánélet a beszélgetés része lesz.

„Az már egy másik kérdés, hogy sikerül-e elérni ezt a célt” – mondta. „Elméletileg minden adatgyűjtést valóban anonimizálni lehetne oly módon, hogy az ne legyen hatással az egyének magánéletére. De ez attól függ, hogyan kezelik ezeket az adatokat."

Ez felveti a kérdést, hogyan kell kezelni az adatokat úgy, hogy az adatgyűjtés ne menjen át a közvetlen megfigyelésbe.

Matthews – aki színes bőrű nő – azt mondta, az egyik lépés az lehetne, hogy a cégek és a városok bevonják a nőket és színes bőrűek, akik talán jobban tudják, hol húzódik a digitális adatvédelem határa, másokkal az asztalnál döntés hozó.

„Elkerülhetetlen, hogy a felügyeleti technológiát aránytalanul alkalmazzák a színes bőrűek ellen” – értett egyet Ward.

„Jó lenne egy olyan együttműködés, ahol a különböző iparágakból származó emberek láthatják, hogyan lehet ezt a lehető legméltányosabbá tenni” – mondta Matthews. "Izgalmas egy olyan rendszer, amely rendelkezik az adatgyűjtés előnyeivel, de szándékos és átgondolt módon szeretnénk skálázni."

Szerkesztői ajánlások

• A Homey valószínűleg minden okoseszközével működik. És tiszteletben tartja a magánéletét
• A New Level intelligens zár talán a valaha készült legkisebb, de rengeteg funkcióval rendelkezik
• A közelgő Wyze Bulb Color intelligens lámpák fényes jövő előtt állnak
• Az Alexa meg tudja becsülni, hogy mennyi áramot fogyasztanak az intelligens otthoni eszközök
• Az intelligens utcai lámpák segíthetnek a fényszennyezés kezelésében