A klasszikustól a felhőig: Hogyan tanultam meg szeretni a Lightroom CC-t

Daven Mathies/Digitális trendek

Ott voltam, amikor az Adobe teljesen megmutatta a Lightroom CC újratervezett változata tavaly az Adobe MAX-nál. Az éljenzés és a taps között, a 12 000 jelenlévő kreatív tapintható izgalma alatt azon kaptam magam, hogy a bejelentést követően egyetlen dolgot érzek: megkönnyebbülést. Nem törődtem az új funkciókkal vagy képességekkel, csak bámultam az egyszerűsített, minimalista, matt szürke felületet, mintha a napfelkeltét nézném egy hideg éjszaka után.

Fotósként soha nem szerettem az eredeti Lightroomban (most Lightroom Classic néven) dolgozni. Úgy találtam, hogy ez egy fejfájást kiváltó program, amely fájdalmas volt, mivel erős. Úgy futott, mint egy antik autó, de a nyárs és a fényezés nélkül, ami legalább szép látványt nyújtott volna. A PC-korszak műalkotása volt, amikor a bézs megfelelő szín volt a fogyasztói technológiai termékek számára.

Ideje volt fejlődni, és végre itt volt előttem egy új Lightroom, amelyet az alapoktól kezdve teljesen átépítettek. Itt volt az a modern felhasználói élmény, amelyet a fotósok régóta megérdemeltek. Eltűnt a modul alapú interfész, amely lineáris munkafolyamatokra próbálta rákényszeríteni a felhasználókat – és ezzel együtt öt olyan modul is eltűnt, amelyeket egyáltalán nem használtam: Térkép, Könyv, Diavetítés, Nyomtatás és Web. A Fejlesztési és Könyvtári modulokat egyesítettük, és egyszerűen elkezdheti szerkeszteni a fotókat kattintson (vagy koppintson) a szerkesztési vezérlőgombra, anélkül, hogy újra kellene töltenie a képet modult. Dicsőséges volt.

Természetesen más fotósok is használták ezeket a többi modult, de a Lightroom Classic mindenekelőtt egy képrendezési és -szerkesztő eszköz volt – amely idős korára elhízott és lelassult. A Lightroom CC ehhez képest modernnek és áramvonalasnak tűnt, újból arra az egyszerű dologra összpontosítva, amely egyáltalán okot adott a létezésére: az Ön fényképeire.

Vályogtégla folytatja a Lightroom Classic frissítését, de aznap a MAX-nál általános volt az az érzés, hogy a cég gyengéden próbálja a Lightroom CC felé terelni a felhasználókat. Végül is ez az új alkalmazás vette fel a Lightroom nevet; a régi verzió kapott egy végtagot, amely mindenütt arra szánta, ahol az örökölt szoftverek elpusztulnak. Miért nem nevezzük egyszerűen Lightroom Jurassic-nek? Hasznosítsa újra bináris csontjait üzemanyaggá, hogy a szoftvereket jobban alkalmazkodják a PC utáni korszakhoz. Még az Adobe Bryan O'Neil Hughes is büszkén jelentette be előadását hogy másfél évvel korábban váltott, és nem nézett vissza. Ha a bolygó egyik legtapasztaltabb Lightroom-szakembere ilyen sokáig boldogan élte át az új szoftver bugos, kiadás előtti verzióit, akkor nekem biztosan működne.

Daven Mathies/Digitális trendek

Természetesen a lehető leghamarabb letöltöttem az alkalmazást, és aznap délután elkezdtem vele dolgozni a szállodai szobámból. De bár azonnal megszerettem az egyes aspektusait, hamar rájöttem, hogy hiányoznak belőle a nélkülözhetetlen funkciók. Csalódottan tértem vissza a Classichoz – és ott is maradtam a következő hónapokban.

Szerencsére az Adobe azon idő alatt igyekezett új funkciókat hozni az alkalmazásba, és a Lightroom CC hozzáértő képszerkesztővé nőtte ki magát. Végül úgy döntöttem, hogy újra megpróbálom a váltást, és örömmel jelenthetem, hogy én sem néztem vissza – még akkor sem, ha időnként kényszerítenem kell magam, hogy ne tegyem. Ha még nem váltott, ideje legalább egy pillantást vetni.

Dugja a fejét a felhőbe

A Lightroom CC és a Lightroom Classic közötti első dolog, amit meg kell érteni, az az, hogy egy teljesen új munkafolyamat-paradigmát mutat be. A felület egységes (amennyire csak lehet) asztali és mobil platformokon, és kb mindenről – még a RAW fájljairól is – automatikusan biztonsági másolat készül a felhőbe, és elérhető onnan bárhol. Elkezdhet egy szerkesztést a telefonon, miközben a terepen van, és befejezheti a számítógépről otthon, anélkül, hogy egy ütemet kihagyna. Az Adobe ezt élőben demonstrálta, ugrálva egy Apple iPhone 8, iPad Pro és a Microsoft Surface Book 2.

De a termékbemutatókkal az a helyzet, hogy valaminek csak a fantasztikus részeit mutatják meg – az elviselhetetlen részeket nem. A RAW fájlok sok helyet foglalnak el, és ha Ön bármilyen típusú professzionális, könnyen visszatérhet a forgatásról gigabájtnyi képpel. A legtöbb internetszolgáltató a tartalom fogyasztása, nem pedig létrehozása céljából kínál internetes szolgáltatást, gyakran a letöltési sebességnél többszörösen lassabb feltöltési sebességgel. Sűrű városokban lehet, hogy van jobb választásod – de a vidéki kisvárosban, ahol élek és dolgozom, mindössze 4 megabites/másodperc feltöltési sebességgel kell megküzdenem.

Egy közelmúltbeli fényképezőgép-átvizsgáláson mintegy 300 fényképet lőttem, ami valamivel kevesebb, mint 10 gigabájt adatot jelentett – semmi esetre sem nagy felvétel. De 4 Mb/s-nál a 300 fotót 5 órán keresztül tölti fel a felhőbe. Ez öt órával azelőtt, hogy használhatom őket (legalábbis mindegyiket) egy másik eszközön, öt órával azelőtt Az Adobe AI-alapú Sensei keresője működik, és öt órával azelőtt megbízhatóan bejelentkezhetek egy késésmentes játékba nak,-nek Sors 2.

Most képzeld el, hogy valami esküvőről nem 300, hanem 3000 fotóval térsz vissza? Hagyom, hogy számolj.

Az, hogy az internet elég lassú ahhoz, hogy elfojtson egy faxkészüléket, természetesen nem az Adobe hibája, de érdemes tisztában lenni ezzel, mielőtt belevágna egy felhőalapú munkafolyamatba. Hordozható merevlemez-meghajtó körbejárása és a Lightroom Classic katalógusok kézi szinkronizálása laptopja és asztali számítógépe között – bármilyen fárasztó is lehet – egyes felhasználók számára a hatékonyabb megoldás lehet, mindaddig, amíg nem törődik azzal, hogy a RAW-fájlok elérhetők legyenek a mobilodon eszköz.

Sajnos a Lightroom CC-t így nem igazán tudod használni, még ha akarnád sem. Ha a fájlkezelésről van szó, többé-kevésbé a felhőben ragadt. Logikus: az Adobe végül is fizetős felhőalapú tárhelycsomagra szeretne feliratkozni. A fényképes „katalógus” fogalma eltűnt. Továbbra is létrehozhat albumokat a projektek elkülönítéséhez, de a Lightroom CC mostantól az összes fényképét egyetlen esernyő alatt tartja. Ez eredendően nem rossz – és lehet, hogy a legtöbben így használták a Lightroom Classicot –, de én szívesebben készítenek új katalógusokat a különböző projektekhez, vagy legalábbis projektkategóriákhoz, hogy ügyesek és mozgékonyak legyenek szervezett. Nincs szükségem arra, hogy termékfotókat nézzek egy felülvizsgálati forgatásról az esküvői munkáról készült portrék mellett.

Daven Mathies/Digitális trendek

A Lightroom CC importálási és exportálási lehetőségei szintén borzasztóan korlátozottak (még billentyűkódok sincsenek az importálási és exportálási ablakok megjelenítéséhez). Az importáláskor nem adhat hozzá metaadatokat, és az exportáláskor csak eredeti vagy JPEG fájltípus érhető el. Utóbbi esetében pedig az egyetlen vezérlési lehetőség a hosszú dimenzió beállítása; nem lehet beállítani a JPEG-tömörítés mértékét. Még azt sem választhatja meg, hogy elnevezze és sorba vegye az exportált fájlokat.

Ráadásul a lehetőségek hiánya miatt nem ez számít, de az export presetek teljesen eltűntek. Ez rossz hír számomra, mivel a Lightroom Classic-ban különféle preseteket használtam különböző célokra, a kimenettől kezdve a Digital Trends szabványainak megfelelő méretű fényképeket, nagymértékben tömörített közösségi fájlokat, teljes felbontású képeket archiválás.

De ez a lényeg: a Lightroom CC azt szeretné, ha az összes fényképét a felhőben tartaná, és a beépített megosztási beállításait használja a képek és albumok másokkal való megosztására. Ha folyamatosan archiválja a munkáját egy külső meghajtóra, és törli a katalógusából, akkor nem fog frissített felhőalapú tárolási csomagokat vásárolni az Adobe-tól. De nem kell az összes képemet elérhetővé tennem a felhőben a határidő lejárta után. Ha teljesítek egy feladatot, nem vagyok kész – archiválok, biztonsági másolatot készítek, töröljek. Habosítsa, öblítse le, ismételje meg.

Az biztos, hogy nem lehetetlen képeket exportálni és törölni a Lightroom CC-ből. A program csak úgy van beállítva, hogy ezt kevésbé kényelmessé tegye, mintha ott hagyná őket, ahol vannak. Eltekintve attól a bosszúságtól, hogy olyan régi fényképeket és albumokat görgessek, amelyekre már nincs szükségem, ez talán nem is nagy probléma – kivéve, hogy a felhőalapú tárolás is drága.

Az Adobe számos különböző árképzési lehetőséget kínál, de a szokásos havi 10 dolláros fényképezési terv vitathatatlanul a legjobb ajánlat. Ezzel megkapod a Photoshopot, a Lightroom mindkét verzióját, hozzáférést a (tényleg nagyon klassz) Spark mobilalkalmazásokhoz és 20 GB felhőtárhelyet. Úgy tűnik, hogy az új felhasználók havi 20 dollárért vásárolhatnak 1 TB-os csomagot, de bármilyen okból kifolyólag csak havi 15 dollárért tudtam frissíteni rá. Ez egy nagyon jó üzlet. Összehasonlításképpen egy 1 TB-os Dropbox Plus csomag havi 8,25 dollár – és nem jár hozzá például hét program.

Ha azonban 2 TB-ra szeretnék ugrani – amire szükségem lenne, ha a fotóim nagy részét is a felhőben szeretném tartani –, az ár havi 30 dollárra ugrik, aminek semmi értelme. Több 2 TB-os merevlemezt is vásárolhatnék a 2 TB-os felhőcsomag egyetlen évének áráért. Szólíts régi iskolának, de mivel nem kell mindig az összes fényképemhez hozzáférnem bármilyen eszközről – és ez a fizetés mert ez a képesség lényegesen drágább lenne, mint a fájlok helyben történő biztonsági mentése – úgy tűnik, nincs rá késztetés azt.

Akkor miért nem marad a Lightroom Classic mellett?

Íme a dolog: Bármennyire is panaszkodom, az igazság az, hogy nagyon szeretem a Lightroom CC-t. Ez a modern Lightroom, amelyet évek óta várok az Adobe elkészítésére. A felhasználói felület gyönyörű és reszponzív, a szerkesztés és a rendszerezés letisztultabb, és nincs tele olyan dolgokkal, amelyekre nincs szükségem. Sokkal élvezetesebb élményt nyújt, mint a Classic, és bár nekem biztosan nincs szükségem felhőre hozzáférhet az összes fotómhoz, jó, hogy nem kell külső merevlemezt magammal vinnem, amikor bekapcsolom az út.

Sőt, ha az ügyfél kér egy képet, miközben csak a telefonommal vagyok kint, akkor nem kell megvárnom, amíg haza nem érek a kézbesítéssel. Előhúzhatom az iOS-alkalmazásban, gyorsan szerkeszthetem, és azonnal elküldhetem, mielőtt a tejeskávém kihűlne. Még a Lightroom CC könyvtárát is elérheti bármely számítógépről a webalkalmazáson keresztül. A Nikon RAW-fájlok szerkesztése a Google Chrome-ban kissé varázslatos érzés.

Persze a Lightroom CC továbbra is bosszantó korlátokat állít a felhasználók elé – az exportálási lehetőségek hiánya különösen bosszantó –, de ezek egyike sem elég ahhoz, hogy hiányoljam a Lightroom Classic-ot; amúgy sem elég visszamenni.

Egyetlen másik kifogásom az, hogy egyszerűen nem engedhetem meg magamnak, hogy a Lightroom CC-t úgy használjam, ahogyan azt használni akarták, az összes képemet a felhőben tárolva. Persze, nincs rá szükségem, de néhány ember számára ez tényleg egyszerűbb megoldás lenne, és csak kár, hogy a felhőalapú tárolás költsége megakadályozza, hogy az emberek a Lightroomot a lehető legjobban használják képességeit. Egyelőre az 1 TB-os csomag, amit megengedhetek magamnak, elegendő a jelenlegi munkaprojektjeim megtartásához, és időt ad arra, hogy helyileg biztonsági másolatot készítsek a fájlokról, mielőtt eltávolítanám őket a Lightroomból.

Nem tökéletes megoldás, de melyik program a tökéletes? Számomra a Lightroom CC elérte azt a pontot, ahol a tökéletlenségei kisebbek, mint a Lightroom Classicé. De itt nem arról van szó, hogy a kevésbé rossz lehetőséget választjuk; A Lightroom CC úgy néz ki, mint a jövő, és remélem, hogy a legtöbb elhúzódó aggályomat a frissítések során megoldják.

Természetesen ez továbbra sem segít az amerikai internetszolgáltatók szélessávú szánalmas feltöltési sebességén. De ahogy egyre több A fogyasztók a felhőszolgáltatásokra támaszkodnak, talán a gyorsabb feltöltés iránti megnövekedett kereslet rányomja majd az internetszolgáltatókat a megfelelő helyre irány. Legalább reménykedhetünk?

Szerkesztői ajánlások

• Hogyan tanultam meg szeretni a OnePlus 11 vitatott szoftverét
• Az iPadre készült Photoshop végre rendelkezik Edge Detection funkcióval – íme, hogyan kell használni
• A Productions egy új „parancsközpont” az Adobe Premiere Pro projektekhez
• A Gmail mostantól megosztja Photoshop- és Lightroom-fotóit egy beépített eszközzel
• Ahogy Adobe ugratja A.I. eszközök, a Lightroom lehetőséget kap a RAW szerkesztés ugrásszerű elindítására