Nemrég írtam egy cikket, amely összehasonlította a Fujifilm X-T4 és X-T3. A mindössze másfél évvel az X-T3 után kiadott X-T4 nem teljesen helyettesíti elődjét, de tartalmaz néhány csábító frissítést. Frissítések, amelyek még csábítóbbnak tűnnek, ha a jelenlegi fényképezőgépe még régebbi, mint például az én már ősi hangulatú X-T2.
Tartalom
- Fényképészeti fegyverkezési verseny
- Megfelelő befektetések
- Egy jobb fényképezőgép nem tesz jobb fotóst
Négy év telt el az X-T2 megjelenése óta. Ez hosszú idő a technológiai iparban. Az X-T4 áprilisi megjelenése után pedig hatalmas nyomást éreztem a frissítésre. De ez tényleg szükséges?
Fényképészeti fegyverkezési verseny
A mai kameraipar túlnyomórészt versenyképessé vált. Felemelkedése a okostelefon – miközben kiirtotta a célzott és lövöldözős fényképezőgép-eladásokat – több embert érdekelt a fotózás, míg a YouTube, az Instagram és a TikTok platformot adott az embereknek munkáik bemutatására. Ezek a fotósok, videósok és alkotók túl akarnak lépni a zsebükben lévő kamerán, és valami olyasmit szeretnének elérni, amivel kitűnhetnek ezeken az új platformokon.
Összefüggő
- Hol volt az összes kamera a CES-en? 2020-ban kevesebb, de jobb kiadás fog megjelenni
Ezen ügyfelek megnyerése érdekében a fényképezőgépgyártók folyamatosan azon dolgoznak, hogy megalkossák a következő legjobbat. Manapság már általános, hogy egy fényképezőgép élettartama 2 év, mielőtt egy új, állítólag továbbfejlesztett modellt bemutatnak.
A Fujifilm mindössze 19 hónapot adott az X-T3-nak. Igaz, az X-T4 hozta a legnagyobb változásokat, amiket a kamerában láttunk, mióta az X-T sorozat 2014-ben életre kelt. Végül bevezették a testen belüli képstabilizátort (IBIS), valamint a teljesen artikulált képernyőt, a gyorsabb sorozatfelvételt és az erősebb akkumulátort. Daven Mathies, a Digital Trends munkatársa azt mondta, hogy igen akit a legközelebb látott a tökéletes kamerához. Ez hatalmas követelés a mi világunkban.
De az X-T4 egy szerencsétlenség (és a fő frissítése éppen azt pótolta, ami hiányzott – más gyártók már generációk óta tartalmazzák az IBIS-t a versengő kamerákban). A legtöbb új kamerát nem javítják az életminőség terén.
Ami a minőséget illeti? Alig fejlődik, és az én módszereim szerint elérte a gyakorlati határokat. A digitális képminőség évekkel ezelőtt érlelődött. Az X-T4 ugyanazt az érzékelőt használja, mint az X-T3, amely önmagában csak elhanyagolható javulást hozott az X-T2-hez képest (és a magas ISO-zaj esetén valamivel rosszabb volt).
Még a hosszabb életciklusú termékeknél sem mindig tapasztalunk képminőség javulást. A Nikon új D780 DSLR olyan képeket készít, amelyek szinte megkülönböztethetetlenek 5 évvel régebbi elődjétől. 2018-ban a Canon akkori új 6D Mark II-je alig haladta meg az eredeti 6D-t. objektív tesztek, annak ellenére, hogy több mint négy év fejlesztési idő és egy teljesen új érzékelőt használnak.
Amit látunk, az egy nagy előrelépés a csúcskategóriás modellek fejlett videófunkciói felé, mint például a közelgő Canon EOS R5, amely bemutatja a RAW 8K videót. De ez csak az ellenkező irányú probléma. A frissítés nem túl kicsi, hogy senki ne vegye észre, inkább akkora, hogy kevesen tudják majd használni.
A jobb érzékelők, a több megapixel és a nagyobb videófelbontás jól mutat a termék adatlapján, de gyakran Instagram-fotóra vagy 1080p-s YouTube-videóra tömörítik.
Ebben a világban élünk – és a fotózás biztosan nincs egyedül. A fogyasztói technológia egy olyan frissítési kultúrára épül, amely miatt elveszítjük annak megbecsülését, amink van, és ehelyett mohón nézzük, mi következik.
Annyira fejlődtek az igényeim két év alatt, hogy csak a legújabb fényképezőgéppel tudok nagyszerű fényképeket készíteni? Természetesen nem.
Nem azt javaslom, hogy a fényképezőgépgyártók térjenek vissza a filmes időkbe, amikor egy tükörreflexes fényképezőgép egy-két évtizedig a boltok polcain maradhat – ez ma már nem fenntartható. De fotósként a valóság az, hogy a frissítési kultúra jelenlegi állapota nem az én alapjaira épül szükségem van, hanem azt, amiről elhitetik, hogy szükségem van a marketing részlegekre, a véleménynyilvánító YouTube-felhasználókra és a szenvedélyes fórumra. felhasználókat.
Megfelelő befektetések
A mély zsebekkel rendelkező fotósok számára nem jelent gondot kétévente kifröcskölteni a készpénzt, hogy a legfrissebb felszerelést tartsa a kezében. És nincs vitám azokkal a kamerás geekekkel, akik csak azért is vásárolnak és gyűjtenek felszerelést.
De mint valaki, aki mélyen érintett a fotóiparban, tudom, hogy az ilyen típusú emberek kivételt képeznek a szabály alól. Túl gyakran látom, hogy társaim eladják azt a fényképezőgépet, amelyet csak az elmúlt 24 hónapban vásároltak, hogy finanszírozzanak egy újabb modellt. Kezdik meggyőzni magukat arról, hogy a kameráik már nem engedik meg nekik, hogy azt csinálják, amit akarnak.
De az tény, hogy a nagyszerű fotósok, nem a nagyszerű fényképezőgépek, készítsenek nagyszerű fényképeket.
Helytelen lenne azt sugallni, hogy a technológia nem befolyásolja az ember minőségi kép készítésének képességét, de a specifikációs lapon végrehajtott változtatások nem mindig jelennek meg, ha ránézünk a fényképre. Én személy szerint kénytelen voltam ezzel szembenézni, amikor váratlanul Columbiában ragadtam egy járványos bezárás kellős közepén. Nem tudok a szokásos beállításomra hagyatkozni, Vissza kellett zuhannom a kamerához egy Palm okostelefonon.
Ha van pénze, ami lyukat éget a zsebében, van hasznosabb módja annak elköltésére, mint egy új fényképezőgép. Befektet egy új objektív, ami esetleg egy életen át tarthat. A nagyszerű üveg az, ahol valóban jelentős javulást tapasztalhat képminőségében. A világítás egy másik kiváló befektetés, és sokkal jobban megváltoztathatja fényképei megjelenését, mint egy új fényképezőgép.
A legfontosabb befektetés azonban, amit egy fotós megtehet, az a képességeinek csiszolása. Az, hogy hogyan töltöd az idődet, még fontosabb, mint a pénzed. Ahelyett, hogy a YouTube-on ugrálna a legújabb felszerelésért, nézzen meg egy pózolási, világítási vagy Photoshop-oktatóanyagot.
Egy jobb fényképezőgép nem tesz jobb fotóst
A történelem legjobb fényképei közül sok olyan fényképezőgéppel készült, amely jóval gyengébb, mint ma. Senki sem panaszkodott a kép zajára, a részletek hiányára vagy a tökéletlen fókuszra. Ehelyett nagyra értékelték a technikát, a látásmódot, a kompozíciót, az érzelmeket és a jelentést – mindez a fotóstól származik, nem a fényképezőgéptől.
Maradok a Fujifilm X-T2-nél. Rengeteg emléket hoztunk létre együtt, és mindaddig, amíg lehetővé teszi, hogy azt csináljam, amit a legjobban szeretek, semmi okot nem látok arra, hogy eldobjam a pénzt valamiért, amitől nem leszek jobb fotós.
Szerkesztői ajánlások
- Hogyan hat a koronavírus a kameraiparra
