Hasselblad X1D II 50C áttekintés

Hasselblad X1D II 50C

MSRP $5,750.00

Pontszám Részletek

„A kifinomult X1D II közepes formátumúvá teszi, hogy legyen a következő teljes képkocka, de elmarad a kötelező darabtól.”

Profik

• Kiváló 50 MP-es képek
• Nagy, 3,6 hüvelykes LCD
• 60 FPS frissítési gyakoriság
• Lényegesen olcsóbb, mint az X1D-50C
• Gyönyörű kivitelezés és kivitelezés

Hátrányok

• Még mindig viszonylag lassú
• Kontrasztérzékelő autofókusz
• Gyenge megvilágítású AF gyakorlatilag használhatatlan

A közepes formátum X1D II 50C a Hasselblad eredeti X1D-50C továbbfejlesztése, amely kiváló képminőségéről és frusztráló felhasználói élményéről ismert. Korántsem forradalmi frissítés, ugyanarra az érzékelőre épül, és ugyanazt a dizájnt használja (igaz, új, és meglehetősen vonzó, grafitszürke színnel), de számos apró fejlesztést hoz.

Van azonban egy főcímfrissítés. Az ár. 5750 dollárért ezrek kevesebb, mint az eredeti, szembeállítva a Nikon és a Canon csúcsteljesítményű DSLR-eivel, nem is beszélve a Fujifilm versengő közepes formátumú modelljeiről. Ez a drámai árcsökkentés izgalmas a csúcskategóriás rajongók és szakemberek számára, és ezt jelzi Előfordulhat, hogy a Hasselblad a közepes formátumot – legalábbis ezt a 44 mm x 33 mm-es változatot – láthatja a következő teljes formátumban keret.

Mint a teljes keret továbbra is megfizethetőbbé válik, a fotósok elkezdhetnek egy új igyekvő formátumot keresni a képminőség következő lépéseként. Az X1D II 50 MP-es szenzora több éves, de mivel körülbelül 70%-kal nagyobb felülettel rendelkezik, jelentős javulást kínál a zaj és a dinamikatartomány terén, mint sok full-frame szenzor. Ez nem nagy különbség ahhoz képest legjobb full-frame kamerák, de a megfelelő helyzetekért megéri.

Még mindig nem vagyok meggyőződve arról, hogy a Hasselblad X1D II a legtöbb fotóst arra fogja ösztönözni, hogy a teljes képkockán túl nézzen. Hiányzik belőle a Canon, a Sony és a Nikon fényképezőgépeiben megszokott sok finomság. Ennek ellenére az ára bizonyítja, hogy a Hasselblad hajlandó elérhetőbbé tenni márkáját.

A II. verzió újdonságai

Az eredeti X1D sok kívánnivalót hagyott maga után, de az egyik dolog a dizájn volt. Az X1D II elég jól magára maradt, és még mindig a legszebb fényképezőgép a piacon.

Ez sem forma a funkció felett. Ez egy áramvonalas kamera, de a kritikus vezérlőket oda helyezi, ahol szüksége van rájuk. Ezenkívül az iparág legjobb érintőfelületével rendelkezik, amely lehetővé teszi az ikonok egyszerű átrendezését személyes preferenciáinak megfelelően, akárcsak egy telefon esetében. Mindezt az új, 3,6 hüvelykes monitornak köszönhetően jobbá teszi. Az elektronikus kereső eközben immár OLED panelt használ.

Egy másik újdonság az USB-C port, amely immár a fényképezőgépben töltheti az akkumulátort. Nem tudom, hogy sok dolgozó szakember kihasználja-e ezt, de ez egy kellemes érintés, és gyakran használtam ezt a felülvizsgálatot.

Az előző Hasselblad X1D-50C gyengén teljesített, de ez az X1D II esetében megoldódott. Az indítási idő a felére csökkent, bár még mindig messze van a legtöbb full-frame kamera azonnali bekapcsolása. A monitor és az EVF frissítési gyakorisága 60 képkocka/másodpercre nőtt, ami óriási előrelépés az eredeti 37 fps-es páratlan sebességéhez képest. A sorozatfelvétel 2,7 képkocka/mp-re emelkedett mindössze 2 képkocka/mp-ről.

Felhasználói tapasztalat

A teljesítménynövekedésnek köszönhetően a Hasselblad X1D II napról napra használhatóbbnak érzi magát, de nem szabad tévedni. Ez még mindig nem egy gyors fotózásra készült fényképezőgép.

Élveznie kell a fotózás munkáját, hogy a legtöbbet hozhassa ki belőle, de jutalmazó élményt kínál azoknak, akik csinálják. A súlyos fémtest és a szándékosan kiváró zár (ami valójában az objektívben van), minden expozíciót bizottsági döntésnek tesznek. Még a leendő pillanatképek vagy tesztfotók is új célt kapnak. Ez teljesen ellentéte a telefonnal történő fényképezésnek.

A fényképezőgép szándékos természete pontosan érződik, amikor el akarja húzni az időt. Az is bosszantó, ha rohansz. Összehasonlítva a Fujifilm GFX 100, amelyet egyúttal volt szerencsém tesztelni, a Hasselblad elavultnak tűnik. Míg a Fujifilm lenyűgözött azzal, hogy képes lépést tartani egy 9 órás esküvői forgatással, a Hasselblad nem alkalmas a kiszámíthatatlan forgatásokra. Ez leginkább az autofókusznak köszönhető, amely továbbra is a lassú kontrasztészlelésre támaszkodik, és gyenge fényviszonyok között rosszul működik.

Az autofókusz megbízhatatlan volt, miközben portrékat készített egy rögtönzött stúdióban, korlátozott környezeti fény mellett. Gyakran előfordul, hogy egyáltalán nem találja a fókuszt. Kézi fókuszt kellett használnom, csak hogy esélyem legyen éles lövésre. Ez frusztráló, amikor bármilyen 1000 dollár alatti kamera jó lett volna.

Úgy gondolom, hogy ez teszi az X1D II-t kiváló kamerává tájkép- és képzőművészeti fotózáshoz, de tagadhatatlan, hogy hiányzik belőle a gyorsabb full-frame kamerák sokoldalúsága.

Egy csavarban a lassú fényképezés élménye modern és érzékeny érintőfelülettel párosul. A menükben és beállításokban való navigálás az X1D II-n gyorsabb és egyszerűbb, mint a legtöbben. Csak a Blackmagic Design, annak Zseb mozi kamera vonalat, az érintőfelületet egyenlővé teszi a Hasselblad-éval.

A Hasselblad egy új tethering megoldást is kínál az X1D II-hez, amely lehetővé teszi, hogy a Phocus Mobile alkalmazás segítségével közvetlenül az iPad Pro készülékre fényképezzen. Nem tudtam tesztelni ezt a funkciót, de hasznos eszköz lehet a kereskedelmi fotósok számára.

Képminőség

Az X1D II kiváló teljesítményt nyújt a képminőség terén. A legnagyobb változás az eredeti X1D-hez képest, hogy immár teljes felbontású JPEG-felvételeket készíthet, ami jó, ha gyors szállításra van szüksége, de aki ezt a fényképezőgépet vásárolja, az RAW formátumban vásárolja meg. A RAW fájlok továbbra is a szakma legjobbjai közé tartoznak, és még a Fujifilm GFX 100 újabb, nagyobb felbontású érzékelőjével szemben is jól megállják a helyüket. Ha nincs szüksége 100 megapixelre – nálunk kevesen vannak –, nem kaphat jobb képminőséget, mint az X1D II.

Ez azonban kicsi különbség a teljes képkockához képest, és a fotósok többségének nem fogja megérni. A legtöbb full-frame rendszerben az objektívek szélesebb választéka is elérhető, és bár ezek az objektívek objektíve nem jobbak, mint a Hasselblad, mégis több lehetséges perspektívát teremtenek. De az X1D II nem szélesre, hanem mélyre céloz. Ha fotózási stílusa beleillik szűkebb felhasználási területeibe, lélegzetelállító eredményeket fog elérni.

A mi vételünk

Az X1D II sok szempontból olyan, mint amilyennek az első X1D-nek kellett volna lennie. Ez egy gyönyörű, szakszerűen kidolgozott gép, amely történetesen lassú és nehézkes is. Egy szempontból ez is a varázsa – a mechanikus írógép billentyűk kalapálásának fényképészeti megfelelője –, de tagadhatatlanul elmarad a görbétől.

Az X1D II olyan képzőművészeti fotósokkal talál otthonra, akik tudják használni és megfizetni. A többiek számára ez sokkal értékesebb, mint a jövő jelképe. A Fujifilm és a Hasselblad között most több és megfizethetőbb közepes formátumú fényképezőgép található, mint valaha. Lehet, hogy maga az X1D II nem áll készen a teljes képkocka terület átvételére, de a formátum egyre vonzóbbnak tűnik.

Van jobb alternatíva?

A legközelebbi versenytárs a Fujifilm GFX 50R amely ugyanazt az érzékelőt és hasonló (bár kevésbé vonzó) testet használ. Olcsóbb is, bár még mindig nem olcsó 4500 dollár. Az 50R nem rendelkezik a GFX 100 összes modern technológiájával, mint például a fázisérzékelős autofókusz és a képstabilizátor, így nem teljesíti jobban az X1D II-t, mint a 10 000 dolláros nagytestvére. Hogy jobban tetszik-e, mint a Hasselblad, az az objektíveken múlik; A Fujifilm GF objektívei általában olcsóbbak, mint a Hasselblad XCD objektívei, de mi lenyűgözött az általunk tesztelt XCD objektívekkel.

Fennáll a veszélye annak, hogy úgy hangzik, mint egy megdöntött lemez, a legtöbb fotós még mindig jobban jár egy full-frame fényképezőgéppel. A Sony A7R IV több megapixelt kapsz kevesebb pénzért, ráadásul jobb az autofókusza és a sorozatfelvétel sebessége.

Meddig fog tartani?

Ez egy nagyon jól megépített gép, amely évekig kitart. Mivel a Hasselblad objektív alapú redőnyöket használ, a mozgó alkatrészek a fényképezőgép vázán belül is kevéssé vannak akadályozva. Csak tartson kéznél néhány szenzortisztító kelléket, mivel a fényképezőgép nem rendelkezik automatikusan tisztító érzékelővel.

Meg kell venni?

Nem. A fotósok egy szűk csoportja úgy találja, hogy ez a fényképezőgép megfelel az igényeiknek. A legtöbb embernek azonban – beleértve a szakembereket is – gyorsabb, jobban reagáló kamerára lesz szüksége.

Szerkesztői ajánlások

• A Fujifilm GFX 50S II a valaha volt legolcsóbb közepes formátumú fényképezőgép
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Nagy teljesítményű zászlóshajók összehasonlítása
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: A Nikon legújabb készüléke szembeszáll a Canon bajnokával
• A kicsi, de vad Nikon Z 50 egy 1000 dollár alatti tükör nélküli, utazásra szánt
• A Hasselblad CFV II és 907X egy modern fényképezési klasszikus